共2页/33条首页上一页12下一页尾页
回复:37 阅读:9650
胃粘膜下肿块,炎性纤维性息肉?

panyl10055 离线

帖子:258
粉蓝豆:857
经验:1331
注册时间:2008-08-12
加关注  |  发消息
楼主 发表于 2013-10-21 10:45|举报|关注(6)
浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复
性别年龄68临床诊断间质瘤
一般病史胃粘膜下肿块
标本名称胃部分切除标本
大体所见粘膜下肿块2*1.8cm,界清,灰白色

 

  • 胃粘膜下肿块,炎性纤维性息肉?图1
    图1
  • 胃粘膜下肿块,炎性纤维性息肉?图2
    图2
  • 胃粘膜下肿块,炎性纤维性息肉?图3
    图3
  • 胃粘膜下肿块,炎性纤维性息肉?图4
    图4
  • 胃粘膜下肿块,炎性纤维性息肉?图5
    图5
  • 胃粘膜下肿块,炎性纤维性息肉?图6
    图6
  • 胃粘膜下肿块,炎性纤维性息肉?图7
    图7
  • 胃粘膜下肿块,炎性纤维性息肉?图8
    图8
  • 胃粘膜下肿块,炎性纤维性息肉?图9
    图9
  • 胃粘膜下肿块,炎性纤维性息肉?图10
    图10
  • 胃粘膜下肿块,炎性纤维性息肉?图11
    图11
  • 胃粘膜下肿块,炎性纤维性息肉?图12
    图12
  • 胃粘膜下肿块,炎性纤维性息肉?图13
    图13
  • 胃粘膜下肿块,炎性纤维性息肉?图14
    图14
  • 胃粘膜下肿块,炎性纤维性息肉?图15
    图15
  • 胃粘膜下肿块,炎性纤维性息肉?图16
    图16
  • 胃粘膜下肿块,炎性纤维性息肉?图17
    图17
  • 胃粘膜下肿块,炎性纤维性息肉?图18
    图18
  • 胃粘膜下肿块,炎性纤维性息肉?图19
    图19
  • 胃粘膜下肿块,炎性纤维性息肉?图20
    图20
  • 胃粘膜下肿块,炎性纤维性息肉?图21
    图21
  • 胃粘膜下肿块,炎性纤维性息肉?图22
    图22
  • 胃粘膜下肿块,炎性纤维性息肉?图23
    图23
  • 胃粘膜下肿块,炎性纤维性息肉?图24
    图24
  • 胃粘膜下肿块,炎性纤维性息肉?图25
    图25
  • 胃粘膜下肿块,炎性纤维性息肉?图26
    图26
  • 胃粘膜下肿块,炎性纤维性息肉?图27
    图27
  • 胃粘膜下肿块,炎性纤维性息肉?图28
    图28
  • 胃粘膜下肿块,炎性纤维性息肉?图29
    图29
  • 胃粘膜下肿块,炎性纤维性息肉?图30
    图30
  • 胃粘膜下肿块,炎性纤维性息肉?图31
    图31
  • 胃粘膜下肿块,炎性纤维性息肉?图32
    图32
  • 胃粘膜下肿块,炎性纤维性息肉?图33
    图33
  • 胃粘膜下肿块,炎性纤维性息肉?图34
    图34
  • 胃粘膜下肿块,炎性纤维性息肉?图35
    图35
  • 胃粘膜下肿块,炎性纤维性息肉?图36
    图36
  • 胃粘膜下肿块,炎性纤维性息肉?图37
    图37
  • 胃粘膜下肿块,炎性纤维性息肉?图38
    图38
  • 胃粘膜下肿块,炎性纤维性息肉?图39
    图39
  • 胃粘膜下肿块,炎性纤维性息肉?图40
    图40
  • 胃粘膜下肿块,炎性纤维性息肉?图41
    图41
  • 胃粘膜下肿块,炎性纤维性息肉?图42
    图42
标签:胃粘膜 肿块 纤维性息肉
0
添加参考诊断
×参考诊断
  

www810910 离线

帖子:5455
粉蓝豆:338
经验:7608
注册时间:2010-05-27
加关注  |  发消息
21 楼    发表于2013-10-24 14:23:17举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

学习啦!

0
回复
signature
做人要知足,做事要知不足,做学问要不知足!

笑笑之人 离线

帖子:406
粉蓝豆:27
经验:579
注册时间:2011-06-15
加关注  |  发消息
22 楼    发表于2013-10-24 19:28:55举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 和炎性肌纤维母细胞瘤的区别:我个人认为如下:

1、本质上是不同的,炎性纤维性息肉,本质上就是息肉,间质是纤维组织和炎细胞浸润;所以,CD34+,但是肌源性的表达是阴性,如本例的desmin和SMA;

2、炎性肌纤维母细胞瘤本质是肿瘤,因为是肌纤维母细胞,所以,SMA,Desmin和MSA是阳性的,1/3病例局灶性CK阳性。组织细胞样细胞CD68局灶阳性。

0
回复
signature
你所浪费的今天,是昨天死去的人渴望的明天。你所拥有的现在,是明天的你回不去的昨天。

huanger 离线

帖子:53
粉蓝豆:114
经验:104
注册时间:2009-08-31
加关注  |  发消息
23 楼    发表于2013-10-24 19:46:15举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

刚好我今天也有一例,跟此例类似,只是免疫组化,s100是弥漫阳性,cd117及dg1均阴性,cd34阳性, 其他均阴性。请教各位,这种情况怎么判呢

1

邹刚永
收起回复
  • TK1905:  可附图让大家看看,不过您说S100弥漫阳性,那么就是神经鞘瘤了
    2013-10-24 20:13
  • 笑笑之人:  一般来说,胃肠道神经鞘瘤和GIST的区别,我认为形态上有三点区别:1、一般神经鞘瘤有淋巴套;2、神经鞘瘤的细胞栅栏状的排列没有GIST明显,就是说GIST的栅栏状排列的形态比胃肠道神经鞘瘤栅栏状结构更加像软组织神经
    2013-10-26 19:14
  • huanger:  好的,改天我一定附图,再来请教各位
    2013-10-26 19:31
signature
坚持不懈,努力

TK1905 离线

帖子:962
粉蓝豆:283
经验:1054
注册时间:2010-03-14
加关注  |  发消息
24 楼    发表于2013-10-24 20:11:16举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

我个人赞同炎性纤维样息肉。原来的研究强调血管周围洋葱皮样结构,现在扩展了形态学范围,倒是突出的嗜酸性粒细胞浸润是最重要的特点之一

0
回复

温柔屠夫 离线

帖子:2
粉蓝豆:1
经验:21
注册时间:2010-12-26
加关注  |  发消息
25 楼    发表于2013-10-24 20:52:46举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 有没有可能是sft

0
回复
signature
既然走了病理之路,就要走出风范来

zhaoni 离线

帖子:1257
粉蓝豆:36
经验:1421
注册时间:2013-04-30
加关注  |  发消息
26 楼    发表于2013-10-26 20:07:28举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

前图倾向间质瘤,后图像炎性纤维息肉

0
回复
signature
做人从点滴做起!

skybobo 离线

帖子:1312
粉蓝豆:154
经验:2232
注册时间:2009-06-22
加关注  |  发消息
27 楼    发表于2013-10-26 20:11:12举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

GIST

0
回复
signature
病理乃医学之魂

我是超级奶爸 离线

帖子:6
粉蓝豆:1
经验:6
注册时间:2013-10-26
加关注  |  发消息
28 楼    发表于2013-10-26 20:18:59举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 考虑间质瘤。


0
回复

daijia 离线

帖子:1733
粉蓝豆:74
经验:2353
注册时间:2011-10-27
加关注  |  发消息
29 楼    发表于2013-10-26 21:47:48举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

考虑炎性纤维性息肉;CD117/DOG1阴性,可做C-KIT、PDGFR基因检测进一步除外GIST

0
回复
signature
黛佳

kele324 离线

帖子:1422
粉蓝豆:2164
经验:2426
注册时间:2008-01-31
加关注  |  发消息
30 楼    发表于2013-11-18 20:47:32举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

强烈支持6楼老师的观点和分析,现在看到胃肠道粘膜下肿物就习惯性诊断GIST,即使CD34(+)CD117(-)Dog-1(-)还要做基因检测往GIST上靠,本例HE有提示炎性纤维性息肉的特点,IHC也支持。而正是CD34(+)易误诊为GIST,下面提供一例典型的胃窦炎性纤维性息肉,曾误诊为GIST。

 

  • 图1
  • 图2
  • 图3
  • 图4
  • 图5
  • 图6
  • 图7
  • 图8
  • 图9
  • 图10
  • 图11
  • 图12
  • 图13
  • 图14
1

大雪素
回复

大雪素 离线

帖子:1542
粉蓝豆:241
经验:8510
注册时间:2010-01-25
加关注  |  发消息
31 楼    发表于2018-01-15 18:10:57举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 炎性纤维性息肉

2

成 克 伦

我爱我家
回复
signature
挺挺花卉中,竹有节而啬花,梅有花而啬叶,松有叶而啬香,唯兰独并有之

benben520sps 离线

帖子:1045
粉蓝豆:568
经验:1254
注册时间:2009-07-28
加关注  |  发消息
32 楼    发表于2019-06-26 22:38:52举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 nestin我们科里没有做过这个抗体,对诊断GIST帮助大吗?

0
回复
signature
你的潜力埋藏在你的心灵深处,当你发现它时,它会发出万丈光芒。

benben520sps 离线

帖子:1045
粉蓝豆:568
经验:1254
注册时间:2009-07-28
加关注  |  发消息
33 楼    发表于2019-06-26 23:17:06举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

INFLAMMATORY FIBROID POLYP

Clinical Features

Inflammatory fibroid polyps are mesenchymal proliferations composed of a mixture of stromal spindle cells, small blood vessels, and inflammatory cells, particularly eosinophils.[190–192] They may occur anywhere in the GI tract but are most common in the stomach and small intestine. In the stomach, inflammatory fibroid polyps usually occur in the sixth decade of life. Recent studies have reported a disproportionately large number of gastric inflammatory fibroid polyps in female patients.[193], [194] Some have suggested an infectious etiology for inflammatory fibroid polyps.[191], [192] However, no causative agent has ever been identified[195]; thus, most observers currently consider inflammatory fibroid polyps to be a form of reactive pseudotumor. When small, these tumors may be discovered incidentally at endoscopy. However, large lesions may cause obstructive symptoms such as nausea, vomiting, and abdominal pain. In some cases, inflammatory fibroid polyps may contain a long stalk; these may prolapse through the pyloric sphincter and cause obstruction.[196] Some studies suggest that inflammatory fibroid polyps are more common among patients with atrophic gastritis and pernicious anemia.

Pathologic Features

Inflammatory fibroid polyps are typically small, wellcircumscribed, submucosally based, sessile lesions that may show ulceration of the overlying mucosa. Their median size is 1.5cm, and, although most lesions are smaller than 3cm in diameter, polyps that measure as large as 5cm in diameter have been reported. In the stomach, they most commonly arise in the antrum, immediately proximal to, or overlying, the pyloric sphincter.

Microscopically, inflammatory fibroid polyps are submucosal tumors and often show an abrupt demarcation at the level of the muscularis propria. Mucosal involvement is common with gastric lesions. However, unlike small intestinal lesions, involvement of the muscularis propria is unusual in gastric polyps. Extension of the tumor into the mucosa causes separation of gastric glands, which results in a disordered and atrophic appearance. Inflammatory fibroid polyps are composed of a loose mixture of spindle-shaped, plump, cytologically bland stromal cells, inflammatory cells, and small, thin-walled blood vessels in an edematous or myxoid background (Fig. 17-21). In the stomach, stromal cells often proliferate in a concentric fashion around small and medium-sized blood vessels.[197], [198] Mitotic figures are rare but may occasionally be present in deeper portions of the lesion. Atypical mitoses are never present. Eosinophils are a prominent inflammatory component and may also encircle vessels. Larger lesions may show collagen deposition and smooth muscle proliferation, or even giant cell formation.

Immunohistochemically, stromal cells have been reported to be positive for vimentin, CD34, fascin, CD35, cyclin D1, and calponin.[194,197–201] A smaller proportion are also positive for smooth muscle actin, HHF-35, KP-1, and Mac-387.[194,197–201] In contrast to stromal tumors of the GI tract, stromal cells in inflammatory fibroid polyps are negative for CD117 (c-kit).[194], [197] Although the histogenesis of inflammatory fibroid polyps remains controversial, a possible origin in dendritic cells or CD34-positive perivascular cells has been proposed.[194], [201] Differentiating between inflammatory fibroid polyps and inflammatory myofibroblastic tumors is discussed next.


认真学习了一下,谢谢老师

0
回复
signature
你的潜力埋藏在你的心灵深处,当你发现它时,它会发出万丈光芒。
回复:37 阅读:9650
共2页/33条首页上一页12下一页尾页
【免责声明】讨论内容仅作学术交流之用,不作为诊疗依据,由此而引起的法律问题作者及本站不承担任何责任。
快速回复
进入高级回复
您最多可输入10000个汉字,按 "Ctrl" + "Enter" 直接发送
搜索回复/乘电梯 ×
按内容
按会员
乘电梯
合作伙伴
友情链接