共3页/53条首页上一页123下一页尾页
回复:59 阅读:13364
2013年第02期(总第54期)——右小腿疼痛性包块(已点评)

xiaocaodi 离线

帖子:855
粉蓝豆:46
经验:1917
注册时间:2006-10-21
加关注  |  发消息
楼主 发表于 2013-04-05 00:17|举报|关注(7)
浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复
性别年龄60岁临床诊断右小腿包块
一般病史发现右小腿疼痛性包块半年余
标本名称右小腿包块(原病理号126784)
大体所见灰红色不规则组织1块3.0X2.0X1.8cm,切面灰红,质中。

手术所见:术中见小腿后侧2.0X1.0cm大小包块,侵犯比目鱼肌,与周围组织粘连。

  • 2013年第02期(总第54期)——右小腿疼痛性包块(已点评)图1
    图1
  • 2013年第02期(总第54期)——右小腿疼痛性包块(已点评)图2
    图2
  • 2013年第02期(总第54期)——右小腿疼痛性包块(已点评)图3
    图3
  • 2013年第02期(总第54期)——右小腿疼痛性包块(已点评)图4
    图4
  • 2013年第02期(总第54期)——右小腿疼痛性包块(已点评)图5
    图5
  • 2013年第02期(总第54期)——右小腿疼痛性包块(已点评)图6
    图6
  • 2013年第02期(总第54期)——右小腿疼痛性包块(已点评)图7
    图7
  • 2013年第02期(总第54期)——右小腿疼痛性包块(已点评)图8
    图8
  • 2013年第02期(总第54期)——右小腿疼痛性包块(已点评)图9
    图9
  • 2013年第02期(总第54期)——右小腿疼痛性包块(已点评)图10
    图10
  • 2013年第02期(总第54期)——右小腿疼痛性包块(已点评)图11
    图11
  • 2013年第02期(总第54期)——右小腿疼痛性包块(已点评)图12
    图12
  • 2013年第02期(总第54期)——右小腿疼痛性包块(已点评)图13
    图13
  • 2013年第02期(总第54期)——右小腿疼痛性包块(已点评)图14
    图14
  • 2013年第02期(总第54期)——右小腿疼痛性包块(已点评)图15
    图15
  • 2013年第02期(总第54期)——右小腿疼痛性包块(已点评)图16
    图16
  • 2013年第02期(总第54期)——右小腿疼痛性包块(已点评)图17
    图17
  • 2013年第02期(总第54期)——右小腿疼痛性包块(已点评)图18
    图18
  • 2013年第02期(总第54期)——右小腿疼痛性包块(已点评)图19
    图19
  • 2013年第02期(总第54期)——右小腿疼痛性包块(已点评)图20
    图20
  • 2013年第02期(总第54期)——右小腿疼痛性包块(已点评)图21
    图21
  • 2013年第02期(总第54期)——右小腿疼痛性包块(已点评)图22
    图22
  • 2013年第02期(总第54期)——右小腿疼痛性包块(已点评)图23
    图23
  • 2013年第02期(总第54期)——右小腿疼痛性包块(已点评)图24
    图24
  • 2013年第02期(总第54期)——右小腿疼痛性包块(已点评)图25
    图25

图片采用麦克奥迪MoticBA410显微镜+MoticamPro285A摄像头采集制作。

免疫组化标记结果肿瘤细胞示:

  • 2013年第02期(总第54期)——右小腿疼痛性包块(已点评)图26
    图1
  • 2013年第02期(总第54期)——右小腿疼痛性包块(已点评)图27
    图2
  • 2013年第02期(总第54期)——右小腿疼痛性包块(已点评)图28
    图3
  • 2013年第02期(总第54期)——右小腿疼痛性包块(已点评)图29
    图4
  • 2013年第02期(总第54期)——右小腿疼痛性包块(已点评)图30
    图5
  • 2013年第02期(总第54期)——右小腿疼痛性包块(已点评)图31
    图6
  • 2013年第02期(总第54期)——右小腿疼痛性包块(已点评)图32
    图7
  • 2013年第02期(总第54期)——右小腿疼痛性包块(已点评)图33
    图8
  • 2013年第02期(总第54期)——右小腿疼痛性包块(已点评)图34
    图9
  • 2013年第02期(总第54期)——右小腿疼痛性包块(已点评)图35
    图10
  • 2013年第02期(总第54期)——右小腿疼痛性包块(已点评)图36
    图11
  • 2013年第02期(总第54期)——右小腿疼痛性包块(已点评)图37
    图12
  • 2013年第02期(总第54期)——右小腿疼痛性包块(已点评)图38
    图13
  • 2013年第02期(总第54期)——右小腿疼痛性包块(已点评)图39
    图14
  • 2013年第02期(总第54期)——右小腿疼痛性包块(已点评)图40
    图15
  • 2013年第02期(总第54期)——右小腿疼痛性包块(已点评)图41
    图16


 

点评专家:张祥盛(51楼  链接:>>点击查看<< )

获奖名单:TK1905(13楼  链接:>>点击查看<< )

标签:软组织 小腿
本帖最后由 草原 于 2014-02-09 18:10:24 编辑
3
添加参考诊断
×参考诊断
  

hanmeimei2007 离线

帖子:136
粉蓝豆:113
经验:255
注册时间:2011-09-21
加关注  |  发消息
53 楼    发表于2014-01-06 20:32:20举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
引用 9 楼 www810910 在 2013-04-05 18:52:32 的发言:

         断:考虑巨细胞型恶性纤维组织细胞瘤(giant cell MFH)。

诊断依据:

    1、临床资料:巨细胞型MFH发生于老年人,无性别差异,好发于肢体、躯干深部软组织;本例患者,女,60岁;发现右小腿疼痛性包块半年余。

    2、大体检查:灰红色不规则组织13.0X2.0X1.8cm,切面灰红,质中。术中见小腿后侧2.0X1.0cm大小包块,侵犯比目鱼肌,与周围组织粘连。

    3、镜下观察:瘤细胞多呈结节状生长,结节之间隔以胶原纤维样组织,并可见有化生性骨形成;肿瘤性结节由椭圆形至梭形的纤维母细胞样细胞和组织细胞样瘤细胞组成,具有明显的异型性,可见多核巨细胞。

免疫组化:VimentinEMASMADesminCD68HMB45等。

鉴别诊断:

    1、软组织巨细胞瘤:少见,好发于四肢浅表软组织;肿物周界清晰。

    2、平滑肌肉瘤:SMA+),Desmin+)。

    3、恶性黑色素瘤:HMB45+)。

 


0
回复
signature
马上去做!

强盗 离线

帖子:58
粉蓝豆:15
经验:317
注册时间:2007-05-17
加关注  |  发消息
52 楼    发表于2013-05-20 21:45:34举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

怎么 感觉还不像啊,

0
回复

曲直 离线

帖子:412
粉蓝豆:993
经验:984
注册时间:2006-09-28
加关注  |  发消息
51 楼    发表于2013-05-17 17:14:34举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

诊断:上皮样血管内皮瘤

对于学习来说,这是一例很好的病例,本例阅读人数达1916,回复:51本例为女性,60岁,发现右小腿疼痛性包块半年余,术中见小腿后侧肿块侵犯比目鱼肌,与周围组织粘连。镜检肿瘤组织内细胞密度分布不均,呈不规则的巢状、小片状排列,细胞疏松区多见扩张血窦,细胞密集区肿瘤细胞呈梭形或呈束状,多见微小血管和呈印戒样的细胞内微血管,细胞核肥大呈长圆形,偏位,类似印戒状细胞,多有核仁,核分像易见、并可见病理性核分裂,肿瘤间质多为胶原透明变性并见广泛硬化区,其内血管较丰富,可见弥漫性出血,肿瘤表面缺血性坏死,肿瘤组织边缘呈浸润性生长。免疫组化Vimentin(+)CD31+),CD34+),AE1/AE3+CD68(+),Desmin(残存肌+),瘤细胞(-ki67(10+),S-100(+),SMA(血管+)。综合上述特点,本例病理诊断:上皮样血管内皮瘤。

上皮样血管内皮瘤由Weiss等于1982年首先报道,此瘤罕见,多发生于成人,儿童罕见。两性均可发生。既可见于体表和深部的软组织,也可发生于实质脏器,如肺、肝、骨、脑、心、淋巴结、甲状腺等实质器官,肢体远端皮下软组织最多见,易被误诊为转移性癌或其他血管源性肿瘤。1994年版WHO软组织肿瘤组织学分类上皮样血管内皮细胞瘤定义为中间性或交界性肿瘤,属低度恶性肿瘤,WHO 2002)新版软组织肿瘤分子病理学和遗传学分类将其归为恶性。而不是以往的中间性肿瘤。其组织来源为内皮细胞,并可以转移,故认为其是一种低度恶性的的血管肉瘤。在软组织者复发率>10%,>20%的病例转移局部到淋巴结、肺或肝等。范钦和的研究发现大部分病例瘤细胞图像温和,核分裂象少见,少数(约25%)病例有明显的核多形性和异型性,极少数病例可见大的血管腔形成。核分裂象>1/10HPF,局部区域有梭形细胞或坏死,相对容易发生转移,而图像温和者很少发生转移。本例瘤细胞有中度-重度异型,且见病理性核分裂及坏死,呈浸润性生长,应属肉瘤范畴。

上皮样血管内皮瘤在病理诊断中应与下列肿瘤鉴别:

1. 软组织内的转移性癌,由于瘤细胞成实性巢状或所索状排列,胞质内可见空泡,有的呈印戒细胞样,间质为玻璃样变性的胶原纤维时,易误诊为转移性癌。但转移癌细胞较上皮样血管内皮瘤的瘤细胞异型性更明显,分裂象像和病理性分裂象更易见到,很少形成以血管为中心的组织结构,印戒细胞胞质内无红细胞,癌细胞常异型性明显,核分裂多,易见病理性核分裂,免疫组化CK7CK20VillinPASAB染色等。CD34强阳性,CK部分细胞弱阳性。

2. 上皮样血管瘤:瘤细胞胞质丰富,嗜酸,有些呈空泡状,呈小巢状或呈片状分布在纤维化的间质中,瘤细胞无异型性,常伴有嗜酸性粒细胞、淋巴细胞浸润。而上皮样血管内皮肉瘤的血管为原始的、幼稚的、处于细胞水平的为血管,瘤细胞有异型性和核分裂。

3.上皮样血管肉瘤,具有上皮样结构的血管肉瘤,瘤细胞异型性较上皮样血管内皮瘤显著,除了肿瘤性内皮细胞呈上皮样外,具有血管肉瘤的特点,如大片出血、坏死,早期发生血道转移等。治疗以局部扩大切除为主。

4.炎性假瘤:浸润性生长,边界不清,纤维母/肌纤维母细胞增生,中性粒细胞、浆细胞、嗜酸性粒细胞浸润等,从现代观点看,大部分是炎性肌纤维母细胞。IHCALKCD34Vimentin

值得注意的是针对CD34CD31的抗体能够识别近乎全部血管肿瘤,包括低分化血管肉瘤。 CD31(血小板内皮细胞粘附因子)是一种对内皮细胞分化更敏感和特异的抗体。几乎所有的良性和恶性血管肿瘤均表达CD31,而CD34阳性的肿瘤较多:如胃肠道间质瘤,孤立性纤维性肿瘤、隆突性皮肤纤维肉瘤、上皮样肉瘤,原始的淋巴造血系统肿瘤等。因此对血管肉瘤的诊断最谨慎的方法是应用一组血管标记物,如CD34CD31 CD105F-Ⅷ等,进行免疫组化染色,以排除其他诊断。如果这些标记物呈阳性,则支持血管源性肿瘤的诊断。

最后非常感谢华夏病理给我这个点评的机会,感谢xiaocaodi给大家提供了一例罕见病例,和大家一道探讨学习。谢谢!!

本例“TK1905 ”最早发表正确的比较详细的分析和鉴别诊断,应该获奖。

 

0
收起回复
  • 草原:  谢谢张老师的精彩点评,恭喜TK1905获奖!华夏的获奖专业户真多呀!
    2013-05-18 08:31
  • catcat:  谢谢张老师精彩的分析和经验的无私分享!
    2014-01-18 21:16

ChenJoan 离线

帖子:288
粉蓝豆:114
经验:466
注册时间:2009-10-02
加关注  |  发消息
50 楼    发表于2013-05-13 18:58:23举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

TK1905 老师真牛!学习了!

0
回复
signature
Chenjoan

cqxxmdoc 离线

帖子:73
粉蓝豆:864
经验:507
注册时间:2007-10-09
加关注  |  发消息
49 楼    发表于2013-05-11 16:05:24举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
引用 13 楼 TK1905 在 2013-04-06 00:37:18 的发言:

诊断:上皮样血管内皮瘤

鉴别:上皮样肉瘤样血管内皮瘤、上皮样肉瘤……

依据:边界不清楚侵袭性生长,上皮样、组织细胞样细胞、梭形细胞片状、索状分布于软骨样、或玻璃样变性的无定形基质中,有密集区域有疏松区域,由于基质有点粘液样或透明变性以致于看上去像软骨或骨,这往往是上皮样血管内皮瘤的特点,仔细看,很多上皮样细胞有胞浆内空泡,即原始血管腔,内含红细胞。有些多形性细胞出现,但整体还算上皮样血管内皮瘤,一种低度恶性的血管内皮源性肿瘤

IHC:CD34、CD31、CK、EMA、Vim、Fli-1、F8、VEGF、Ki-67、INI-1

鉴别:上皮样肉瘤样血管内皮瘤罕见,全世界报道不超过50例,粗看就像上皮样肉瘤,但是一般无上皮样肉瘤那种典型栅栏状坏死,也无粘液软骨样骨样基质,IHC表达类似于其它血管源性肿瘤,意义不大。同样的好发于肢端的上皮样肉瘤也无前述这些特征,且表达EMA、CK,不表达CD31和INI-1


免疫组化较明确了,支持13楼的诊断。

CD31 CD34均阳性,灶性CK弱阳性。可以明确和上皮样肉瘤、上皮样肉瘤样血管内皮瘤鉴别开了。

上皮样肉瘤一般CK、CD34阳性,而CD31阴性。

上皮样肉瘤样血管内皮瘤CK、CD31阳性,通常CD34阴性。

本例的硬化性间质酷似软骨甚至骨基质,易把我们引入歧途。唯有抓住了它的本质特征(原始血管腔等改变),才能正确诊断。

1

www81091..
回复
signature
病理医生,加油!

vitamin-xbl 离线

帖子:383
粉蓝豆:0
经验:431
注册时间:2007-04-03
加关注  |  发消息
48 楼    发表于2013-05-10 15:48:59举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

结合镜下形态和免疫组化结果,更符合上皮样血管内皮细胞瘤。

0
回复

daijia 离线

帖子:1733
粉蓝豆:74
经验:2353
注册时间:2011-10-27
加关注  |  发消息
47 楼    发表于2013-05-09 13:21:22举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

假肉瘤样的形态特点,首先考虑骨化性肌炎。

鉴别诊断:1.平滑肌肉瘤,SMA、Desmin阳性可鉴别;

                 2. 恶纤组:形态学上不够;

                 3. 滑膜肉瘤:双向分化的特点,免疫组化可加以鉴别;

                4. 恶性外周神经鞘膜瘤,S100阳性。

              

0
回复
signature
黛佳

上善若水5413 离线

帖子:333
粉蓝豆:250
经验:334
注册时间:2008-05-27
加关注  |  发消息
46 楼    发表于2013-05-08 21:14:19举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

学习ing

0
回复

冬歌 离线

帖子:5
粉蓝豆:1
经验:5
注册时间:2012-12-23
加关注  |  发消息
45 楼    发表于2013-05-04 20:29:47举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

多形性横纹肌肉瘤

0
回复

小鱼儿冰冰 离线

帖子:4
粉蓝豆:1
经验:33
注册时间:2009-08-21
加关注  |  发消息
44 楼    发表于2013-04-26 22:31:28举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

支持骨化性肌炎的诊断,三个带虽然不明显,但是还是存在,排除平滑肌肉瘤。

0
回复

关外春晓 离线

帖子:54
粉蓝豆:7
经验:60
注册时间:2012-12-29
加关注  |  发消息
43 楼    发表于2013-04-26 21:30:15举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

考虑为骨化性肌炎

0
回复

optimist 离线

帖子:35
粉蓝豆:1
经验:72
注册时间:2012-08-15
加关注  |  发消息
42 楼    发表于2013-04-25 08:50:44举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 考虑硬化性横纹肌肉瘤

0
回复

dego 离线

帖子:7
粉蓝豆:14
经验:9
注册时间:2013-04-16
加关注  |  发消息
41 楼    发表于2013-04-24 14:19:49举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

骨化性肌炎

0
回复
signature
!!!

快乐病理人 离线

帖子:118
粉蓝豆:238
经验:228
注册时间:2008-09-06
加关注  |  发消息
40 楼    发表于2013-04-21 23:25:20举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 骨化性肌炎需要结合影像学是否有蛋壳样改变,同时询问病人是否有外伤史。这样就更有把握了。


0
回复

踏雪寻青梅 离线

帖子:27
粉蓝豆:7
经验:87
注册时间:2012-07-25
加关注  |  发消息
39 楼    发表于2013-04-18 12:32:14举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

诊断:骨化性肌炎。

免疫组化:SMA、desmin、S-100、CD68。

0
回复
signature
踏雪寻梅

zhouyanxia 离线

帖子:1264
粉蓝豆:911
经验:2509
注册时间:2012-05-29
加关注  |  发消息
38 楼    发表于2013-04-17 22:04:29举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

不好意思,是上皮样血管内皮瘤,前面打错了

0
回复
signature
每天进步一小点,明天就是一大步!

xingyunmanting1 离线

帖子:23
粉蓝豆:1
经验:25
注册时间:2013-04-17
加关注  |  发消息
37 楼    发表于2013-04-17 21:27:14举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

诊断:上皮样血管内皮瘤

鉴别:上皮样肉瘤样血管内皮瘤、上皮样肉瘤……

依据:边界不清楚侵袭性生长,上皮样、组织细胞样细胞、梭形细胞片状、索状分布于软骨样、或玻璃样变性的无定形基质中,有密集区域有疏松区域,由于基质有点粘液样或透明变性以致于看上去像软骨或骨,这往往是上皮样血管内皮瘤的特点,仔细看,很多上皮样细胞有胞浆内空泡,即原始血管腔,内含红细胞。有些多形性细胞出现,但整体还算上皮样血管内皮瘤,一种低度恶性的血管内皮源性肿瘤

IHC:CD34、CD31、CK、EMA、Vim、Fli-1、F8、VEGF、Ki-67、INI-1

鉴别:上皮样肉瘤样血管内皮瘤罕见,全世界报道不超过50例,粗看就像上皮样肉瘤,但是一般无上皮样肉瘤那种典型栅栏状坏死,也无粘液软骨样骨样基质,IHC表达类似于其它血管源性肿瘤,意义不大。同样的好发于肢端的上皮样肉瘤也无前述这些特征,且表达EMA、CK,不表达CD31和INI-1

0
回复

锤峰 离线

帖子:2692
粉蓝豆:32
经验:3545
注册时间:2008-07-07
加关注  |  发消息
36 楼    发表于2013-04-17 16:45:25举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

三个带比较清楚,细胞虽然显示多形性,但形态不凶,有退变的感觉,且相对无异型的区域非常善良,还是考虑骨化性肌炎。

 

0
回复

zhouyanxia 离线

帖子:1264
粉蓝豆:911
经验:2509
注册时间:2012-05-29
加关注  |  发消息
35 楼    发表于2013-04-15 21:46:03举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

考虑上皮样血管肉瘤,建议IHC:CK,CD34,CD31,vim等

0
回复
signature
每天进步一小点,明天就是一大步!

southsheep6317 离线

帖子:27
粉蓝豆:23
经验:929
注册时间:2009-11-19
加关注  |  发消息
34 楼    发表于2013-04-14 15:30:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

符合骨化性肌炎

0
回复
signature
southsheep
回复:59 阅读:13364
共3页/53条首页上一页123下一页尾页
【免责声明】讨论内容仅作学术交流之用,不作为诊疗依据,由此而引起的法律问题作者及本站不承担任何责任。
快速回复
进入高级回复
您最多可输入10000个汉字,按 "Ctrl" + "Enter" 直接发送
搜索回复/乘电梯 ×
按内容
按会员
乘电梯
合作伙伴
友情链接