| 图片： | |
|---|---|
| 名称： | |
| 描述： | |
- B48胰腺肿块，够癌吗？会诊意见-慢性胰腺炎（质疑：慢性炎还是腺癌？）
-
本帖最后由 海上明月 于 2013-07-02 21:56:22 编辑
引用 22 楼 海上明月 在 2013-05-05 12:00:50 的发言:
这是真性神经浸润（见本例以下一些图）
鉴于这几张图片，凶多吉少。
学术讨论很有必要。这个不叫争论，叫讨论，你也可以说是辩论。
比如法庭控方与辩方之间的辩论。在控方，多是做有罪的证据和标准条文的陈述；那么辩方，则是做无罪或是轻罪的证据陈述。这不是争论，这是基于证据和保证公正或曰正确裁决的辩论，或曰正义的公开的讨论。在庭上，观点有一致和不一致的地方，甚至是观点针锋相对。然而，在庭下，则是朋友，是同道。
在问“罪”的时候，你可以做“无罪”的辩解；在做一个“决断”或“决策”的时候，你需要做“有错”的质疑。关键是证据和“法理”评判的把握。
其实吧，病理诊断也是一样的道理，如果没有上述的哲学辩解，就难以准确诊断。是这个理吧。呵呵！
- 王军臣
