图片: | |
---|---|
名称: | |
描述: | |
个人信息: 女,60岁;绝经8年
病史:例行体检;
纸片类型:LCT
阳性结果:HC-2(HR-HPV结果141.42)
胞学图片如下:
请您根据所提供的图片析和诊断,谢谢!
以上图片只显示了病变最重的位置,12块组织中就6点有少许被覆HPV感染所致的挖空细胞;其余部位鳞状上皮几乎都缺失,呈表性溃疡改变;可以看出明显的物理治疗痕迹。
这个病例其实诊断并不难,只是提示我们当细胞学和组织学结果不符,尤其有上级医院会诊的结果的时候;我们下级医院的医生;是否能坚持自己的判断和对自己的诊断是否有信心;再就是要及时跟临床大夫及时沟通,服务好病人最重要。
这个病例到此告一段落,谢谢广大网友的积极参与;提前祝贺各位网友蛇年春节快乐,万事如意!
在一次小结:
一,非常感谢老师们发表自己的看法,老师们都非常棒
二,专家会诊结果是ASCUS对吧,我们这里老师们会诊结果是:ASC-LSIL-ASCH-HSIL-SCC全部涵盖,想的比高级专家还要全面。哈哈
这就细胞诊断的局限,也正是细胞诊断的乐趣所在,在活检确诊前是可以想象的,而组织活检就没这样多的想象空间。
三,皮肤科专家开刀了,
四,妇科专家最后还是开刀了
五,老师们可以理理自己的思路,再想象一下锥切结果,最后期待我们掌心老师最后总结,这个病例也就差不多搞定!
(哈哈,这次总结没差错吧,开玩笑了哈)
经典再现
有人盛情邀请,发表几点个人意见:
1。一个典型的坑人的病例!就两三张图,不仅小,而且看不清楚。
2。两个大核细胞,能归为NILM么?不能。
3。有必要同意流水的最初意见。那么,就图论,相对恰当判断可能是ASCH(据说很多萎缩的病例,发ASCH都是可以接受的,不过本例还真得至少发个ASCH)。图4岂可修复视之?
4。8年了啊,一次取不到是有可能的。
5。最终意见:真的坑人,鉴定完毕。
我的看法:1、图片提供的偏少,细胞学诊断是看整张片子,而不是两三个视野,图片少会给诊断带来困难,尤其是成团细胞多而散在细胞少或无的情况下。2、本例图5细胞团内细胞拥挤重叠,团内细胞极性紊乱,细胞核浆比增高,部分细胞核有异型,倾向于HSIL,图6单独细胞无论是细胞还是细胞核都明显增大,而且细胞核染色质粗糙,考虑是SCC细胞,所以,本例细胞图片,倾向于HSIL,疑SCC。建议活检。3、组织活检结果有些令人意外,倾向于湿疣改变,但应该不是最终诊断结果。因为,宫颈的细胞学检查是对面的检查,检查范围广;而宫颈组织活检是对点的检查,有局限性。而且患者年龄60岁,细胞学出现这样的细胞,一定不能轻易放过。所以本例患者需复查。按治疗原则:细胞学阳性,而组织学阴性时,要复查细胞学;如果细胞学复查仍旧阳性,要再次活检或行宫颈锥切。