共2页/34条首页上一页12下一页尾页
回复:34 阅读:4770
14636,F/26,TCT;活检在12楼。

德德亦菲 离线

帖子:1087
粉蓝豆:38
经验:1730
注册时间:2009-09-30
加关注  |  发消息
楼主 发表于 2012-06-13 20:17|举报|关注(0)
浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复

 14636,F/26。宫颈糜烂2度,易出血。

镜下见较多化生细胞,我自认为是反应性细胞改变,不知道是否有非典型的化生细胞或是高度病变细胞,请老师指点。谢谢!活检在12楼。

14636,F/26,TCT;活检在12楼。图1
名称:图1
描述:1560003
14636,F/26,TCT;活检在12楼。图2名称:图2
描述:1560004
14636,F/26,TCT;活检在12楼。图3
名称:图3
描述:1560005
14636,F/26,TCT;活检在12楼。图4
名称:图4
描述:1560006
14636,F/26,TCT;活检在12楼。图5
名称:图5
描述:1560007
14636,F/26,TCT;活检在12楼。图6
名称:图6
描述:1560008
14636,F/26,TCT;活检在12楼。图7
名称:图7
描述:1560009
14636,F/26,TCT;活检在12楼。图8
名称:图8
描述:1560010
标签:
本帖最后由 德德亦菲 于 2012-06-13 22:40:12 编辑
0
添加参考诊断
×参考诊断
  

德德亦菲 离线

帖子:1087
粉蓝豆:38
经验:1730
注册时间:2009-09-30
加关注  |  发消息
21 楼    发表于2012-06-14 22:32:53举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

谢谢老师的详细解答。

0
回复

lcyxxm 离线

帖子:13322
粉蓝豆:9
经验:14041
注册时间:2006-10-25
加关注  |  发消息
22 楼    发表于2012-06-14 22:40:19举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

我听马老讲过嗜双色的细胞是有问题的。图2和图6的细胞嗜双色。不知对错,请见谅!

0
回复
signature

德德亦菲 离线

帖子:1087
粉蓝豆:38
经验:1730
注册时间:2009-09-30
加关注  |  发消息
23 楼    发表于2012-06-14 22:47:22举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
引用 22 楼 lcyxxm 在 2012-06-14 22:40:19 的发言:

我听马老讲过嗜双色的细胞是有问题的。图2和图6的细胞嗜双色。不知对错,请见谅!

谢谢老师。

0
回复

春光无限 离线

帖子:559
粉蓝豆:35
经验:632
注册时间:2010-03-27
加关注  |  发消息
24 楼    发表于2012-06-15 19:35:38举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

能提示异常的图2

 

0
回复

涢水清- 离线

帖子:2045
粉蓝豆:9
经验:2208
注册时间:2010-04-19
加关注  |  发消息
25 楼    发表于2012-06-15 21:09:38举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

细胞学可以报ASC-US

0
回复

千寻 离线

帖子:403
粉蓝豆:3
经验:415
注册时间:2010-05-20
加关注  |  发消息
26 楼    发表于2012-06-17 22:50:04举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
本帖最后由 千寻 于 2012-06-17 22:53:11 编辑

此例再看细胞学还是只能报ASC-US,活检细胞增粗的染色质,异型性细胞学都没看到

0
回复

1964599162 离线

帖子:222
粉蓝豆:3
经验:346
注册时间:2012-05-18
加关注  |  发消息
27 楼    发表于2012-06-19 17:24:11举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

此例细胞学和组织学齐备,是回顾学习的好材料。细胞学能在多大程度上反映出组织学的本质特征已有间接的说明,如我听说发达国家将细胞学诊断与组织学诊断符合率为87%定作细胞学诊断医师合格的标准。单用细胞形态特征来预测组织病理性质要做到“完全符合”是不可能的,所以,宫颈细胞学是个筛查方法,而不是最后诊断。

再者,细胞学诊断的在细胞病理学家之间的重复率也不高,甚至同一个医师在不同时段作同病例涂片诊断也有明显的差异。

0
回复

小字辈 离线

帖子:169
粉蓝豆:20
经验:169
注册时间:2010-06-18
加关注  |  发消息
28 楼    发表于2012-06-19 21:06:11举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

ZHESHI

0
回复

小字辈 离线

帖子:169
粉蓝豆:20
经验:169
注册时间:2010-06-18
加关注  |  发消息
29 楼    发表于2012-06-19 21:11:06举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

本例细胞学最少要报ASC-H,化生细胞核深染,核型不规则,核增大,但染色质颗粒状不太明显,报ASC-H最合适,

0
回复

德德亦菲 离线

帖子:1087
粉蓝豆:38
经验:1730
注册时间:2009-09-30
加关注  |  发消息
30 楼    发表于2012-06-19 23:56:47举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

谢谢老师

0
回复

罗艳敏 离线

帖子:68
粉蓝豆:1
经验:137
注册时间:2010-09-28
加关注  |  发消息
31 楼    发表于2012-06-20 10:21:10举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

没看出来,谢谢,学习啦。

0
回复
signature
罗艳敏

msm1993 离线

帖子:54
粉蓝豆:17
经验:689
注册时间:2012-03-13
加关注  |  发消息
32 楼    发表于2015-03-06 12:50:47举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

此例漏诊主要是淡染造成,对比白细胞和表层细胞,可疑细胞核深于前两种,这显然是核深染,很深染。这也是此例细胞学与组织学核染色质增粗不符的原因,所以细胞学可报ASC-H。我有教训,发图6张,确诊原位癌 。

0
回复

msm1993 离线

帖子:54
粉蓝豆:17
经验:689
注册时间:2012-03-13
加关注  |  发消息
33 楼    发表于2015-03-06 13:52:16举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
  • 图1
  • 图2
  • 图3
  • 图4
  • 图5
  • 图6

 

0
回复

wangruihui 离线

帖子:7461
粉蓝豆:876
经验:32550
注册时间:2008-01-11
加关注  |  发消息
34 楼    发表于2015-03-06 13:59:31举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 图2还是有问题的

0
回复
回复:34 阅读:4770
共2页/34条首页上一页12下一页尾页
【免责声明】讨论内容仅作学术交流之用,不作为诊疗依据,由此而引起的法律问题作者及本站不承担任何责任。
快速回复
进入高级回复
您最多可输入10000个汉字,按 "Ctrl" + "Enter" 直接发送
搜索回复/乘电梯 ×
按内容
按会员
乘电梯
合作伙伴
友情链接