共2页/34条首页上一页12下一页尾页
回复:34 阅读:4767
14636,F/26,TCT;活检在12楼。

德德亦菲 离线

帖子:1087
粉蓝豆:38
经验:1730
注册时间:2009-09-30
加关注  |  发消息
楼主 发表于 2012-06-13 20:17|举报|关注(0)
浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复

 14636,F/26。宫颈糜烂2度,易出血。

镜下见较多化生细胞,我自认为是反应性细胞改变,不知道是否有非典型的化生细胞或是高度病变细胞,请老师指点。谢谢!活检在12楼。

14636,F/26,TCT;活检在12楼。图1
名称:图1
描述:1560003
14636,F/26,TCT;活检在12楼。图2名称:图2
描述:1560004
14636,F/26,TCT;活检在12楼。图3
名称:图3
描述:1560005
14636,F/26,TCT;活检在12楼。图4
名称:图4
描述:1560006
14636,F/26,TCT;活检在12楼。图5
名称:图5
描述:1560007
14636,F/26,TCT;活检在12楼。图6
名称:图6
描述:1560008
14636,F/26,TCT;活检在12楼。图7
名称:图7
描述:1560009
14636,F/26,TCT;活检在12楼。图8
名称:图8
描述:1560010
标签:
本帖最后由 德德亦菲 于 2012-06-13 22:40:12 编辑
0
添加参考诊断
×参考诊断
  

wangruihui 离线

帖子:7461
粉蓝豆:876
经验:32550
注册时间:2008-01-11
加关注  |  发消息
34 楼    发表于2015-03-06 13:59:31举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 图2还是有问题的

0
回复

msm1993 离线

帖子:54
粉蓝豆:17
经验:689
注册时间:2012-03-13
加关注  |  发消息
33 楼    发表于2015-03-06 13:52:16举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
  • 图1
  • 图2
  • 图3
  • 图4
  • 图5
  • 图6

 

0
回复

msm1993 离线

帖子:54
粉蓝豆:17
经验:689
注册时间:2012-03-13
加关注  |  发消息
32 楼    发表于2015-03-06 12:50:47举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

此例漏诊主要是淡染造成,对比白细胞和表层细胞,可疑细胞核深于前两种,这显然是核深染,很深染。这也是此例细胞学与组织学核染色质增粗不符的原因,所以细胞学可报ASC-H。我有教训,发图6张,确诊原位癌 。

0
回复

罗艳敏 离线

帖子:68
粉蓝豆:1
经验:137
注册时间:2010-09-28
加关注  |  发消息
31 楼    发表于2012-06-20 10:21:10举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

没看出来,谢谢,学习啦。

0
回复
signature
罗艳敏

德德亦菲 离线

帖子:1087
粉蓝豆:38
经验:1730
注册时间:2009-09-30
加关注  |  发消息
30 楼    发表于2012-06-19 23:56:47举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

谢谢老师

0
回复

小字辈 离线

帖子:169
粉蓝豆:20
经验:169
注册时间:2010-06-18
加关注  |  发消息
29 楼    发表于2012-06-19 21:11:06举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

本例细胞学最少要报ASC-H,化生细胞核深染,核型不规则,核增大,但染色质颗粒状不太明显,报ASC-H最合适,

0
回复

小字辈 离线

帖子:169
粉蓝豆:20
经验:169
注册时间:2010-06-18
加关注  |  发消息
28 楼    发表于2012-06-19 21:06:11举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

ZHESHI

0
回复

1964599162 离线

帖子:222
粉蓝豆:3
经验:346
注册时间:2012-05-18
加关注  |  发消息
27 楼    发表于2012-06-19 17:24:11举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

此例细胞学和组织学齐备,是回顾学习的好材料。细胞学能在多大程度上反映出组织学的本质特征已有间接的说明,如我听说发达国家将细胞学诊断与组织学诊断符合率为87%定作细胞学诊断医师合格的标准。单用细胞形态特征来预测组织病理性质要做到“完全符合”是不可能的,所以,宫颈细胞学是个筛查方法,而不是最后诊断。

再者,细胞学诊断的在细胞病理学家之间的重复率也不高,甚至同一个医师在不同时段作同病例涂片诊断也有明显的差异。

0
回复

千寻 离线

帖子:403
粉蓝豆:3
经验:415
注册时间:2010-05-20
加关注  |  发消息
26 楼    发表于2012-06-17 22:50:04举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
本帖最后由 千寻 于 2012-06-17 22:53:11 编辑

此例再看细胞学还是只能报ASC-US,活检细胞增粗的染色质,异型性细胞学都没看到

0
回复

涢水清- 离线

帖子:2045
粉蓝豆:9
经验:2208
注册时间:2010-04-19
加关注  |  发消息
25 楼    发表于2012-06-15 21:09:38举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

细胞学可以报ASC-US

0
回复

春光无限 离线

帖子:559
粉蓝豆:35
经验:632
注册时间:2010-03-27
加关注  |  发消息
24 楼    发表于2012-06-15 19:35:38举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

能提示异常的图2

 

0
回复

德德亦菲 离线

帖子:1087
粉蓝豆:38
经验:1730
注册时间:2009-09-30
加关注  |  发消息
23 楼    发表于2012-06-14 22:47:22举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
引用 22 楼 lcyxxm 在 2012-06-14 22:40:19 的发言:

我听马老讲过嗜双色的细胞是有问题的。图2和图6的细胞嗜双色。不知对错,请见谅!

谢谢老师。

0
回复

lcyxxm 离线

帖子:13322
粉蓝豆:9
经验:14041
注册时间:2006-10-25
加关注  |  发消息
22 楼    发表于2012-06-14 22:40:19举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

我听马老讲过嗜双色的细胞是有问题的。图2和图6的细胞嗜双色。不知对错,请见谅!

0
回复
signature

德德亦菲 离线

帖子:1087
粉蓝豆:38
经验:1730
注册时间:2009-09-30
加关注  |  发消息
21 楼    发表于2012-06-14 22:32:53举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

谢谢老师的详细解答。

0
回复

地球的边缘 离线

帖子:370
粉蓝豆:26
经验:464
注册时间:2010-08-03
加关注  |  发消息
20 楼    发表于2012-06-14 22:20:53举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

看图片感觉有HPV感染,现在有的医院提倡如果有HPV感染者CIN就降级的

0
回复

飘林 离线

帖子:2030
粉蓝豆:2435
经验:2654
注册时间:2009-11-28
加关注  |  发消息
19 楼    发表于2012-06-14 22:18:57举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

学习了。谢谢!

0
回复

xclbljys 离线

帖子:5253
粉蓝豆:224
经验:7005
注册时间:2008-11-21
加关注  |  发消息
18 楼    发表于2012-06-14 22:00:50举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

(摘录)薄层液基细胞学在子宫颈病变中的临床应用


摘要 目的 探讨薄层液基细胞学检查在诊断宫颈疾病中的意义。方法 于2008 年 5 月~2008 年 10月我院对 1104 例患者行液基细胞学检查、HPV检测、阴道镜检查并取组织活检, 细胞学诊断采用 TBS 分级系统。将细胞学检查阳性者101例与活检病理作对照,以观察薄层液基细胞学检查在诊断宫颈疾病中价值。结果 1、TCT 阳性患者中, 35岁以下占22.83%, 年轻人占较大比例。2、 TCT 阳性检出率9.15%, 大大高于巴氏涂片。3、薄层液基细胞学存在漏检及假阳性病例。结论:1、年轻妇女宫颈病变发生率较高。2、TCT 技术的广泛应用能使宫颈疾病得到早期的诊断与治疗。3、薄层液基细胞学检查存在漏诊率。

 表2 阴道镜下活检病理结果

宫颈上皮内病变

炎症

CIN Ⅰ

CIN Ⅱ

CIN Ⅲ

鳞癌腺癌

与病理诊断符合率(%)

ASCUS

28

7

11

7

2

1

75.00

LSIL 

29

5

8

12

3

1

82.76

HSIL

26

1

6

10

6

3

96.15

SCC

18

0

0

0

3

15

100.00

合计

101

13

25

29

14

20

87.13.

注:含ASCUS,与病理诊断总符合率为87.13%

2.1  101 例细胞学阳性患者中, 35岁以下有33 例,占32.67%,35岁以下有3例为癌症,占15%。年轻人占较大比例。

2.2  TCT 阳性比率9.15%, 而传统的巴氏涂片阳性检出率,各地统计不一, 但大都在 1%以下, 两者比较有明显差异。

2.3  与病理学诊断的符合率: 28 例 ASCUS 中, 经活检证实有20例为 CIN,1例为鳞癌, 占75.00%, 而常规的巴氏涂片可能将这一部分病人漏掉。LSIL29例,有23例为 CIN,1例为鳞癌,占82.76%。HSIL26例,有25例为CIN或鳞癌腺癌,占96.15%。总诊断符合率达87.13%。

2.4  1104例中,共有鳞癌或腺癌20例,TCT检测均为癌症,与病理诊断符合率100%。

2.5  1104例中,101 例细胞学阳性,其中有88例病理活检为CIN或鳞癌腺癌。有4例TCT 检测为阴性,但病理活检为CIN,漏诊4例,漏诊率为4.35%。

0
回复
signature
许春雷

xclbljys 离线

帖子:5253
粉蓝豆:224
经验:7005
注册时间:2008-11-21
加关注  |  发消息
17 楼    发表于2012-06-14 21:54:03举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 

 这种情况很正常,液基细胞学本质上就是参考诊断,真实病变在液基图片反应不出来,受很多因素影响,特别是取材的部位,其次是细胞处理液的质量和时间,再其次也有阅片不全面的因素

1

wangruih..
回复
signature
许春雷

jtprli 离线

帖子:340
粉蓝豆:107
经验:626
注册时间:2012-02-21
加关注  |  发消息
16 楼    发表于2012-06-14 14:33:26举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

应该考察一下细胞为什么没做出异型的细胞,

里面细胞核都很圆,不像活检中的细胞

0
回复

灰太狼2009 离线

帖子:1067
粉蓝豆:3
经验:1138
注册时间:2009-10-30
加关注  |  发消息
15 楼    发表于2012-06-14 11:27:37举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

真看不出来!

0
回复
回复:34 阅读:4767
共2页/34条首页上一页12下一页尾页
【免责声明】讨论内容仅作学术交流之用,不作为诊疗依据,由此而引起的法律问题作者及本站不承担任何责任。
快速回复
进入高级回复
您最多可输入10000个汉字,按 "Ctrl" + "Enter" 直接发送
搜索回复/乘电梯 ×
按内容
按会员
乘电梯
合作伙伴
友情链接