引用 3 楼 Renghis 在 2012-04-09 12:04:10 的发言:
此例要是发生在30岁左右,报复杂性增生伴中度不典型增生更妥,已经50岁了,可以直接报癌了。
感觉应该实事求是,片子是非典型增生就是非典型增生,是癌的标准就是癌的标准,本例还是复杂性增生伴非典型增生。
本例既没有明确的筛状结构及乳头状结构,也没有浸润生长的证据,癌应该够不上。非典型增生也已经得切除子宫,根治后再仔细查找浸润和其他癌的证据吧
引用 3 楼 Renghis 在 2012-04-09 12:04:10 的发言:
此例要是发生在30岁左右,报复杂性增生伴中度不典型增生更妥,已经50岁了,可以直接报癌了。
感觉应该实事求是,片子是非典型增生就是非典型增生,是癌的标准就是癌的标准,本例还是复杂性增生伴非典型增生。
本例既没有明确的筛状结构及乳头状结构,也没有浸润生长的证据,癌应该够不上。非典型增生也已经得切除子宫,根治后再仔细查找浸润和其他癌的证据吧