图片: | |
---|---|
名称: | |
描述: | |
男,45岁,胸闷入院,查体双肺无明显异常,左胸腔积液,右胸腔未见异常。胸水细胞学报告查见恶性肿瘤细胞。胸腔镜下见左侧胸腔壁层胸膜多发大小不等结节,取部分组织活检病理。
大体:碎组织一堆2cm×2cm×0.5cm,切面灰白质嫩。
点评专家:第四军医大学病理科 王哲老师
专家介绍:http://www.ipathology.cn/channel/detail/name/teach/article/2678.html
点评专家:王哲(42楼 链接:>>点击查看<< )
获奖名单:qiguaixiaozi(25楼 链接:>>点击查看<< )
qiguaixiaozi 离线
pathologybz 离线
上面大家分析的很多,也很有道理,但我仔细观察后发现本例有以下特点:
1、中年,有多发性壁层胸膜结节,临床症状胸闷(非恶性间皮瘤常见的胸痛症状)。
2、镜下多结节状,伴有多灶性出血性改变,7图右下角、14图、23图可见明显的间质出血。有双向分化倾向,即梭形肉瘤样和上皮样分化,但又不是非常清晰。高倍下仔细观察细胞特点:上皮样细胞成片、成簇状排列,胞浆空泡状,部分空泡状胞浆内可见红细胞(幼稚血管腔?),21图、24图、26图、29图、30图均可以见到此现象,异型明显,部分细胞可见核仁。
诊断:考虑胸膜假间皮瘤样血管肉瘤。
免疫组化标记:CD31、CD34、WT-1、CK5/6、 AE1/AE3、Calretinin、LCA可以帮助诊断和鉴别诊断。
鉴别诊断:1、恶性间皮瘤。本例如以上网友分析,的确需要鉴别恶性间皮瘤,无论从形态还是发病频率上,但本例临床症状上并不完全符合,镜下无典型管状-乳头状生长,间质硬化不是非常显著,免疫组化将很有帮助:间皮瘤表达WT-1、Calretinin、CK5/6。
2、恶性SFT。本例有血管外皮瘤样区,又是SFT好发部位,因此需要鉴别,但总体形态不像,特别是本例存在假乳头状区域,这如在SFT中发生是不寻常的。SFT呈免疫组化CD34阳性/CD31阴性可以帮助我们判断。
3、假间皮瘤样腺癌:常呈管状-乳头状结构,可于纤维性间质内见典型异型腺体。本例明显不符合这一描述。免疫组化表达广谱CK,不表达间皮标记WT-1等可以帮助鉴别。
4、恶性淋巴瘤:恶性淋巴瘤可以多发性的出现于胸膜,但本例10图尤其不像淋巴瘤。胸膜淋巴瘤常见类型为DLBCL,做 LCA可以帮助我们不要漏诊。
诊断:恶性淋巴瘤,考虑弥漫性大B细胞淋巴瘤。
依据:
1.中年人(45岁),多发性病变。临床表现为胸水继发的胸闷。
2.镜下表现:低倍下见有组织牵拉,细胞核如小细胞癌样被牵拉变形样改变;基本上弥漫性排列,细胞间有不规则、不完整的纤维性间隔;部分区域有粘液变,分布不均匀。高倍下见肿瘤细胞非梭形细胞,大,异型明显,有明显中央核仁,胞浆丰富、透明或偏酸,围绕血管周围排列,部分区域细胞间粘附性差,造成假乳头状改变。
3.免疫组化可做CD20、PAX-5、CD3、CD43、CK、WT-1、CD34、HMB-45、Melan-A等诊断和鉴别诊断。
鉴别诊断:1、恶性间皮瘤:临床多为50岁以上,有石棉接触史,临床症状为隐匿性发作的胸膜疼痛和气短病史,大体特征表现为小而隆起的肿物,最后融合成大肿物,形成一层完全包裹肺的厚的纤维胶原组织。镜下管状乳头状生长,或肉瘤样。本例不首先考虑此病,列为鉴别诊断。
2.恶性SFT:临床上多无症状,恶性SFT少见,肿瘤多为单发,界限清,镜下主要表现为梭形细胞成分,间质硬化,一般没有假乳头状排列,胞浆透明等现象。列为鉴别诊断。
3.恶性黑色素瘤转移:部分图片有色素,但观察后考虑为含铁血黄素,但也不能轻易忽视,因为本例形态变化大,恶黑是个应该的考虑,所以列为鉴别诊断。
肿瘤多发结节,转移或原发不好说,从常规思路上我也会首先考虑恶性间皮瘤,前面有老师已经有了很好的分析了,不去重复。
再增加一个需要考虑的诊断:恶性外周神经鞘膜瘤;
理由:本例细胞主间质不清,可见纤维分割,血管较丰富,比较明显的特点是细胞核呈泡状,细胞浆部分也有空泡状,胞浆空淡-淡伊红,感觉细胞有产纤维的感觉,图25靠右有波浪状纤维,其核的虽小但空泡状与瘤细胞如出一系,另外细胞巢内的基质也是偏于疏松,恶性神经鞘膜瘤可以呈现多向分化,所以腺样、所谓菊形团样等等都可以勉强解释,
免疫组化:S100/ CK5/6 CK7 EMA VIM CD34 CD31、 Syn、CgA /CD56 HMB45 Desmin 等等
鉴别诊断:1、恶性间皮瘤和滑膜肉瘤:反正要是想到恶性间皮瘤就别忘滑膜肉鉴别,所以拉一块 2、 肉瘤样癌 这个部位,得排除 需要免疫上皮标记+,间叶标记- 才有可能 3、PNET::已经有老师讲的很好了 4、血管源性恶性肿瘤 不太像 不过也觉得与血管关系密切
学习中!
凑个热闹,初看的确是有血管外皮瘤样排列方式,故考虑恶性SFT,但是多发不好解释,上皮样的区域或许可以用上皮样SFT来解释,如何解释乳头样结构或者菊形团样结构?如何解释多发?而每个结节并不大?细胞泡状,有所谓胖胖的细胞,海豚样细胞,如果认为是双相分化,则选恶性间皮瘤和滑膜肉瘤,发生在此部位的滑膜肉瘤如何与恶性间皮瘤鉴别?也许免疫组化有一定帮助。如果抛开所谓血管外皮瘤样结构,我们可能在意所谓的菊形团和所谓的小细胞,而进入PNET的行列,其实分化差的滑膜肉瘤有时候就很难和PNET鉴别,可能通过IHC发现所谓的上皮样分化或通过分子方面的检测得以鉴别。
有奖读片则最好第一个诊断正确,这样中奖率高些,根据应试比赛规则,一般出题者不会出最常见者,故我选滑膜肉瘤(这纯粹是应付比赛,呵呵),如果是日常工作,我会加上所谓的D2-40 CK5/6 CK7 CD99 CD34 CD31 甚至我会加上TTF-1的,另外内分泌也不能忘了。
鉴别诊断就走流水了:恶性间皮瘤 恶性SFT PNET 恶性黑色素瘤
学习为主了
支持kint123的诊断:
诊断:恶性SFT或非典型SFT
细胞疏密不均,有少量血管外皮瘤样的区域,有黏液变性区域,尽管无明显的胶原,但在此特殊的部位,仍先考虑SFT。其良恶性诊断比较困难,所提供的图片中没有坏死,病史中体积不够,但有细胞密度增加,可考虑为非典型性SFT,病史中提到为多发大小不等结节,图中有少量核分裂像,但不确定能平均到多少个,不除外有典型的恶性SFT区域,因此把恶性放到前面。
鉴别:恶性间皮瘤,PNET
标记:CD34、CD99、bcl-2、NSE、EMA、vimentin、calretinin等