共3页/51条首页上一页123下一页尾页
回复:51 阅读:12056
女 56岁 背部肿瘤(补做了syn、CgA)

学浅 离线

帖子:2053
粉蓝豆:79
经验:3125
注册时间:2008-06-01
加关注  |  发消息
楼主 发表于 2011-12-08 19:59|举报|关注(6)
浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复

 女  56岁  背部皮下肿块近1年伴疼痛  术中所见:背部脂肪层见肿块3*3厘米,质硬,,最深处接近浅筋膜,肿瘤隆起高出皮肤表面。

巨检:黄色肿块3.5*3*2厘米,切面淡黄色,质地较嫩,界限不清。

免疫组化:CK-pan部分区域弱+   vimentin+++    S100散在+   desmin少数散在+    SYN部分+   CD68+(切片未经双氧水处理)

                EMA-    CD10-   CD34-   HMB45-   CgA-

女   56岁  背部肿瘤(补做了syn、CgA)图1
名称:图1
描述:20117394_008
女   56岁  背部肿瘤(补做了syn、CgA)图2
名称:图2
描述:20117394_009
女   56岁  背部肿瘤(补做了syn、CgA)图3
名称:图3
描述:20117394_010
女   56岁  背部肿瘤(补做了syn、CgA)图4
名称:图4
描述:20117394_011
女   56岁  背部肿瘤(补做了syn、CgA)图5
名称:图5
描述:20117394_012
女   56岁  背部肿瘤(补做了syn、CgA)图6
名称:图1
描述:s100_002
女   56岁  背部肿瘤(补做了syn、CgA)图7
名称:图2
描述:s100_003
女   56岁  背部肿瘤(补做了syn、CgA)图8
名称:图3
描述:CD68_004(CD68未经双氧水预处理,结果不可靠)
女   56岁  背部肿瘤(补做了syn、CgA)图9
名称:图4
描述:CD68_005(CD68未经双氧水预处理,结果不可靠)
女   56岁  背部肿瘤(补做了syn、CgA)图10
名称:图5
描述:CD34_013
女   56岁  背部肿瘤(补做了syn、CgA)图11
名称:图1
描述:DESMIN_006(散在极少数细胞+, 图中未体现)
女   56岁  背部肿瘤(补做了syn、CgA)图12
名称:图2
描述:HMA45_007阴性
 
CK-pan 弱阳性  未采集图片上传
 
标签:
本帖最后由 学浅 于 2011-12-23 20:18:45 编辑
0
添加参考诊断
×参考诊断
  

wfbjwt 离线

帖子:6628
粉蓝豆:163
经验:7418
注册时间:2006-10-08
加关注  |  发消息
21 楼    发表于2011-12-09 21:48:15举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 只有一个感觉:转移性透明细胞癌。

0
回复
signature
嫁人就嫁灰太狼,学习要上华夏网。

wl15 离线

帖子:25
粉蓝豆:2
经验:27
注册时间:2011-06-02
加关注  |  发消息
22 楼    发表于2011-12-11 10:16:36举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

像是肾的透明细胞癌转移,建议加做RCC CAM5.2/重做EMA CD10 。

0
回复

cqxxmdoc 离线

帖子:73
粉蓝豆:864
经验:507
注册时间:2007-10-09
加关注  |  发消息
23 楼    发表于2011-12-11 13:20:40举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
本帖最后由 cqxxmdoc 于 2011-12-11 13:37:09 编辑

关键点:本例的形态结合临床及免疫组化,不太支持原发肿瘤。希望有详细的影像学资料。

如果怀疑原发部位肿瘤,首先得考虑脂肪肉瘤,最好做苏丹染色证实。

S-100这种表达模式,有必要做做内分泌标记Syn,CgA,NSE 或 CD56。

Vim弥漫阳性,有必要做透明细胞肾细胞癌的标记CK-L,RCC。

1

hxxtl
回复
signature
病理医生,加油!

dadada 离线

帖子:276
粉蓝豆:13
经验:461
注册时间:2007-06-30
加关注  |  发消息
24 楼    发表于2011-12-11 20:46:57举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

如果是原发肿瘤的话,实在是象脂肪肉瘤,有脂母细胞和印戒样细胞啊

0
回复

山川 离线

帖子:324
粉蓝豆:18
经验:926
注册时间:2010-12-28
加关注  |  发消息
25 楼    发表于2011-12-11 21:01:13举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

有肿瘤性坏死灶如图,有结节状生长的特点,

黏液纤维肉瘤、透明细胞肉瘤需要鉴别。

有意思的病例。

0
回复
signature
看图识字

ljfwz007 离线

帖子:60
粉蓝豆:24
经验:79
注册时间:2011-11-27
加关注  |  发消息
26 楼    发表于2011-12-11 21:52:13举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

上皮样肉瘤?,上皮样MPNST?,脂肪肉瘤?

0
回复
signature

lantian0508 离线

帖子:1250
粉蓝豆:42
经验:1495
注册时间:2007-08-01
加关注  |  发消息
27 楼    发表于2011-12-11 21:59:08举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

请排除转移性透明细胞癌

0
回复

黄红之恋 离线

帖子:100
粉蓝豆:14
经验:428
注册时间:2008-04-10
加关注  |  发消息
28 楼    发表于2011-12-11 22:58:40举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

考虑脂肪肉瘤

0
回复

fuyong 离线

帖子:6879
粉蓝豆:1893
经验:12692
注册时间:2008-03-10
加关注  |  发消息
29 楼    发表于2011-12-11 23:13:52举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

恶性肿瘤是肯定的,脂肉可能

0
回复
signature
多读书,读好书

TK1905 离线

帖子:962
粉蓝豆:283
经验:1054
注册时间:2010-03-14
加关注  |  发消息
30 楼    发表于2011-12-11 23:31:08举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

目前的资料总结归纳一下:

CD10-、EMA-、CKpan弱阳基本已经排除了肾脏透明细胞癌,但是其它肾细胞癌不好说,还可做PAX-2、PAX8等标记

EMA-、CD34-排除上皮样肉瘤、血管肉瘤

HMB45-、S-100+(是散在灶性阳性,似副节瘤支持细胞阳性结构)排除3个相关诊断:皮肤黑色素瘤(恶黑)、软组织透明细胞肉瘤、PEComa

另外脂肪肉瘤基本不考虑,因为位置十分浅,大多细胞胞核位于细胞中央,不是脂肪细胞更不可能是脂母细胞,如果都是,脂母细胞岂不是达到肿瘤细胞90%的比例了?这么浅的位置这么多的透明细胞的脂肪肉瘤从未见过,S-100的阳性模式不是胞浆阳性,一点不支持脂肪肉瘤

Vim+++、CD68+(姑且考虑是真阳性)。结合老年人,表浅位置(隆起于皮面之上),那么MFH(非典型纤维黄瘤)在老年的皮肤是可以的,其它标记都阴性了,可以考虑真性组织细胞起源的肿瘤:软组织恶性组织细胞肉瘤(低度恶性),当然需补做组织细胞其它标记证实

HE形态和S-100阳性模式真的很像恶性的副节瘤,要等Syn、CGA标记排除以后才不考虑,全身影像学检查很有必要

3

防港一员

3673566

blbro
回复

zhshch 离线

帖子:544
粉蓝豆:10
经验:2252
注册时间:2008-09-19
加关注  |  发消息
31 楼    发表于2011-12-12 17:09:57举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

应该是脂肪肉瘤。自信点吧

0
回复

echohanxiao 离线

帖子:367
粉蓝豆:1
经验:386
注册时间:2010-01-09
加关注  |  发消息
32 楼    发表于2011-12-12 17:15:25举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

综合免疫组化考虑副节瘤。请加做syn,CgA

0
回复

老黄牛 离线

帖子:108
粉蓝豆:6
经验:138
注册时间:2011-02-10
加关注  |  发消息
33 楼    发表于2011-12-12 17:31:19举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

考虑脂肉

0
回复
signature
李郝

abin 离线

帖子:7412
粉蓝豆:6014
经验:11783
注册时间:2006-10-08
加关注  |  发消息
34 楼    发表于2011-12-12 22:35:52举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

部分图示典型的脂肪肉瘤。

1

海上明月
回复
signature

华夏病理/粉蓝医疗

为基层医院病理科提供全面解决方案,

努力让人人享有便捷准确可靠的病理诊断服务。


五月的风 离线

帖子:368
粉蓝豆:19
经验:1359
注册时间:2007-09-19
加关注  |  发消息
35 楼    发表于2011-12-12 23:08:41举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

考虑脂肪肉瘤,除外转移

0
回复

学浅 离线

帖子:2053
粉蓝豆:79
经验:3125
注册时间:2008-06-01
加关注  |  发消息
36 楼    发表于2011-12-13 21:27:48举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

组织学上,恶性肿瘤无疑。

临床上,无恶性病史,检查未发现其他肿瘤。肿瘤位于皮下脂肪中,单发,表面皮肤完整。肿瘤近一年,渐大,有疼痛。

标记:散在s100、desmin+细胞,cd68+

最后诊断:背部恶性肿瘤。结合免疫标记符合未分化多形性肉瘤。

0
回复

abin 离线

帖子:7412
粉蓝豆:6014
经验:11783
注册时间:2006-10-08
加关注  |  发消息
37 楼    发表于2011-12-13 21:37:53举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

楼主:至少能看出S-100部分肿瘤细胞是真阳性,似乎不能称为“未分化”?

0
回复
signature

华夏病理/粉蓝医疗

为基层医院病理科提供全面解决方案,

努力让人人享有便捷准确可靠的病理诊断服务。


limo 离线

帖子:98
粉蓝豆:8
经验:371
注册时间:2010-11-02
加关注  |  发消息
38 楼    发表于2011-12-13 23:52:30举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

很精彩的楼主提供的病例和老师们的讨论,感到有几个遗憾:1、考虑脂肪来源,我们病理可不可以留一块组织冻起来?作为常规,及建了组织库,也为可能的检查留了sample。 2、考虑神经内分泌,但是相应的标记给人留下了无限的遐想,呵呵。

本例就形态学论形态学:皮脂腺癌和脂肪肉瘤的可能性感觉可能性最大,呵呵,再次感谢啊!

0
回复

万事吉祥 离线

帖子:459
粉蓝豆:74
经验:636
注册时间:2011-12-18
加关注  |  发消息
39 楼    发表于2011-12-18 14:15:29举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

脂肉

0
回复
signature

xyq

学浅 离线

帖子:2053
粉蓝豆:79
经验:3125
注册时间:2008-06-01
加关注  |  发消息
40 楼    发表于2011-12-23 20:21:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
本帖最后由 学浅 于 2011-12-23 20:27:27 编辑

免疫组化汇总:

 vimentin+++  CD68++    SYN部分+    S100散在+   desmin少数散在+      CK-pan部分区域弱+  

 EMA-    CD10-   CD34-   HMB45-   CgA-

0
回复
回复:51 阅读:12056
共3页/51条首页上一页123下一页尾页
【免责声明】讨论内容仅作学术交流之用,不作为诊疗依据,由此而引起的法律问题作者及本站不承担任何责任。
快速回复
进入高级回复
您最多可输入10000个汉字,按 "Ctrl" + "Enter" 直接发送
搜索回复/乘电梯 ×
按内容
按会员
乘电梯
合作伙伴
友情链接