图片: | |
---|---|
名称: | |
描述: | |
姓 名: | 20031 | 性别: | 女 | 年龄: | 42 |
标本名称: | 宫内容物(诊刮标本) | ||||
简要病史: | 阴道流血1个月 | ||||
肉眼检查: | 灰红色碎组织一堆,直径1.5cm。 |
单从已有的图片来看,没有明确的子宫内膜息肉的依据,宫内膜息肉的诊断确立需要3点:纤维性间质、粗大丛集的厚壁血管(或者扩张的薄壁血管)、不规则增生的腺体,其中前2点是必须的,这些图像没有看到明确的纤维性间质,也没有息肉的血管特征,3、21图片看起来是螺旋动脉,而且21图周边的间质还呈前蜕膜改变,这是分泌晚期宫内膜的特征性改变。
一般我们说宫内膜的按天诊断,在分泌期是可行的,在分泌早期主要看腺体的改变,而中晚期主要看间质的改变。本例从腺体来看有明显的分泌反应,扩张曲折的腺体,腺腔有分泌物,间质来看有前蜕膜改变,明显的螺旋动脉,浅表内膜破碎崩解伴出血,符合月经期宫内膜改变。至于有没有伴有持续性黄体而呈现的不规则脱卸,我觉得大多腺体都是扩张曲折的,并没有呈现特征性的狭窄的“星状”的腺体,而且不规则脱卸要在月经的第5~10天左右刮宫才可以诊断,另外不规则脱卸主要发生在年轻一些的生育期妇女,42岁年龄的应较少考虑。
那么本例病人为何有阴道流血1个月,病理报告能够给临床作什么样的提示?能够给临床怎样的帮助?我觉得形态学的描述对于临床医生来说形同没有作病理学检查,因为他们会云里雾里不明所以,因为我们自己都还没有明白,当然他们能得出“没有癌”这样一个结论也算是一点帮助吧。
这时我们试图仔细阅读每一张切片,去寻找蛛丝马迹,从已有的图片来看,有些腺体显示一些不寻常的形态(不规则),不那么像是分泌性改变,似乎是增生的,或者是在过度增生的基础上发生了分泌,和正常的分泌性腺体显得有些步调不一致,我觉得要多寻找这样的腺体,这样的腺体往往提示患者前一周期为无排卵周期,随后的周期发生了排卵,经典的图像为“分泌性增殖”,无排卵周期患者的月经往往持续时间较长,可以持续到下一个正常周期的来临,而无排卵周期主要发生在生育年龄的始末,这些和本例患者的病史是相符合的。
知之者不如好之者,好之者不如乐之者。(语出幽梦影)
binghongcha 离线
1394361892 离线