姓 名: | ××× | 性别: | 女 | 年龄: | 48 |
标本名称: | |
简要病史: | 左背部不适1年 |
肉眼检查: | |
CT:左肺下叶后基底段见大小约1.5×1.2cm 结节影,密度均匀,边缘清晰,增强扫描明显强化,灶周可见少许斑片状模糊影;
左肺下叶外侧基底段见大小约0.5×0.5cm 小结节影;
腔气间隙、主肺动脉窗及左肺门淋巴结肿大,较大者约2.6x1.5cm,增强扫描明显强化。
免疫组化的第一张图是CK7,第二、三张图是CK8&18,第四张图是CEA,第五张图是TTF-1,第六、七张图是P63(极少数细胞核着色),第八、九张图是vimentin(少数如第九图样着色,还有CD10的着色与此相似,是判断+/-还是判局灶+呢?)。其它标记CK(+)、CK5(极少数细胞阳性)、CK20(-)、Syn(-)、CD56(-)、ER(-)、PR(-)。
这样的结果还是支持肺为原发灶的腺癌,问题是需要与罕见的上皮—肌上皮癌鉴别吗?本病例如果是腺癌个人认为应该判为中至低分化,可是细胞的异型性好像还不够大,核分裂像很难见到,未见坏死;如果是上皮-肌上皮癌,也未见典型的双层结构,就目前免疫组化结果也不支持(未做SMA、S100),查过一些文献说上皮-肌上皮癌CEA不阳,但都没有提到TTF-1的表达情况,可是CEA的表达在我们这正常上皮有时候也会做出阳性结果,怕不可靠。请各路高手不吝赐教,新手上路,请多包涵,谢谢!
分两次传图,结果全乱了,现在把HE的图片重新加上,开始传的CK7的图片不见了,现加在最后面,还得麻烦各位耐心的看下去了,对不起了!
图1
图2
图3
图4
图5
图6
图7
图8
图9
图10
图11
图12
图13
图14
图15
图16
图17
图18
图19
图20
图21
图22
图23
图24
图25
姓 名: |
××× |
性别: |
女 |
年龄: |
48 |
标本名称: |
|
简要病史: |
左背部不适1年 |
肉眼检查: |
|
CT:左肺下叶后基底段见大小约1.5×1.2cm 结节影,密度均匀,边缘清晰,增强扫描明显强化,灶周可见少许斑片状模糊影;
左肺下叶外侧基底段见大小约0.5×0.5cm 小结节影;
腔气间隙、主肺动脉窗及左肺门淋巴结肿大,较大者约2.6x1.5cm,增强扫描明显强化。
免疫组化的第一张图是CK7,第二、三张图是CK8&18,第四张图是CEA,第五张图是TTF-1,第六、七张图是P63(极少数细胞核着色),第八、九张图是vimentin(少数如第九图样着色,还有CD10的着色与此相似,是判断+/-还是判局灶+呢?)。其它标记CK(+)、CK5(极少数细胞阳性)、CK20(-)、Syn(-)、CD56(-)、ER(-)、PR(-)。
这样的结果还是支持肺为原发灶的腺癌,问题是需要与罕见的上皮—肌上皮癌鉴别吗?本病例如果是腺癌个人认为应该判为中至低分化,可是细胞的异型性好像还不够大,核分裂像很难见到,未见坏死;如果是上皮-肌上皮癌,也未见典型的双层结构,就目前免疫组化结果也不支持(未做SMA、S100),查过一些文献说上皮-肌上皮癌CEA不阳,但都没有提到TTF-1的表达情况,可是CEA的表达在我们这正常上皮有时候也会做出阳性结果,怕不可靠。请各路高手不吝赐教,新手上路,请多包涵,谢谢!
分两次传图,结果全乱了,现在把HE的图片重新加上,开始传的CK7的图片不见了,现加在最后面,还得麻烦各位耐心的看下去了,对不起了!
图1
图2
图3
图4
图5
图6
图7
图8
图9
图10
图11
图12
图13
图14
图15
图16
图17
图18
图19
图20
图21
图22
图23
图24
图25