图片: | |
---|---|
名称: | |
描述: | |
以下是引用小荷 在2006-11-13 12:57:00的发言: 细胞学不做为最后的诊断依据,不是吗?! |
这是一年前的一个误诊病例,当时诊断为 Fibroadenoma 期间没有任何处理,近日因肿块变大伴腋窝淋巴结肿大来院活检为tubular carcinoma
重看一年前的细胞学,我们认为误诊,但大家放心,没有医疗纠纷。
简单总结一下注意点:1)在低倍镜下细胞密度中度增加,细胞团的大小还比较均一。
2)细胞团的细胞排列比较紧密,但有的细胞团较疏松。(图:3,7,8 和12)
3)细胞均一,有较小的atypical epithelial cell.
3)细胞团间散在的细胞仅有少量的间质细胞或 myoepithelial cell,而大多数为导管上皮细胞(散在细胞的细胞浆很明显 ).
4) 还可见清晰的 angular tubular pattern。(图:6,7,9,10,12)
我们在日常工作中,一是标本多,工作量大,这样漏诊的可能性较大, 我只想通过这样的病例相互交流学习,当时如果我看这个标本的话也会下纤维腺瘤,我们在工作中真是危机四伏。
以下是引用hay 在2006-11-9 9:17:00的发言:
Based on cytology morphology ----- the aspiration is cellular but cohasive tissue fragments which is benign looking with naked bipolar nucleus background. some ductal cells show some nuclear atypia and atypical formation but not enough to call something even "suspicious for malignancy". For me, it's benign. very beautiful images! Thank you for the interesting case. 依据细胞形态---穿刺涂片呈细胞丰富、但粘附性好的组织碎片,伴双极裸核背景,这些都是良性表现。有些导管细胞表现出一些核的非典型性,甚至结构的非典型性,但不足以诊断恶性,甚至不能“怀疑为恶性”。 我认为,这是良性的。 非常漂亮的图片,谢谢你的精彩病例。 |
以下是引用雪莲 在2006-11-8 20:01:00的发言: 这例也不好看呀.感觉是良性的.可又不放心,好难看啊 |