共2页/29条首页上一页12下一页尾页
回复:29 阅读:3998
子宫肌瘤,够肉瘤吗?

有福不在忙 离线

帖子:2161
粉蓝豆:42
经验:3448
注册时间:2008-11-22
加关注  |  发消息
楼主 发表于 2011-02-27 16:42|举报|关注(0)
浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复
姓    名: ××× 性别:  女 年龄:  45
标本名称:  
简要病史:  
肉眼检查:  肌壁间一肿物,9×6×6cm,灰白,鱼肉状,灶性出血坏死。
组织像不太一样,现采3张切片的图片上传,请高人指导。
  • 子宫肌瘤,够肉瘤吗?图1
    图1
  • 子宫肌瘤,够肉瘤吗?图2
    图2
  • 子宫肌瘤,够肉瘤吗?图3
    图3
  • 子宫肌瘤,够肉瘤吗?图4
    图4
  • 子宫肌瘤,够肉瘤吗?图5
    图5
  • 子宫肌瘤,够肉瘤吗?图6
    图6
  • 子宫肌瘤,够肉瘤吗?图7
    图7
  • 子宫肌瘤,够肉瘤吗?图8
    图8
  • 子宫肌瘤,够肉瘤吗?图9
    图9
  • 子宫肌瘤,够肉瘤吗?图10
    图10
  • 子宫肌瘤,够肉瘤吗?图11
    图11
  • 子宫肌瘤,够肉瘤吗?图12
    图12
标签:
0
signature
有福不在忙
×参考诊断
平滑肌肉瘤

zjb0325 离线

帖子:436
粉蓝豆:271
经验:597
注册时间:2010-03-15
加关注  |  发消息
1 楼    发表于2011-04-17 01:34:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用Liu_Aijun在2011-2-27 17:45:00的发言:

细胞密度、异型性、核分裂、坏死好像都很明显。应该够了。

0
回复

hyl76 离线

帖子:781
粉蓝豆:656
经验:3771
注册时间:2007-06-05
加关注  |  发消息
2 楼    发表于2011-03-25 19:38:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 好病例大家分享!
0
回复
signature
学无止境,不进则退!

有福不在忙 离线

帖子:2161
粉蓝豆:42
经验:3448
注册时间:2008-11-22
加关注  |  发消息
3 楼    发表于2011-03-14 09:20:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 到我们省会会诊并做免疫组化,他们定了平滑肌肉瘤。
0
回复
signature
有福不在忙

广秀 离线

帖子:2711
粉蓝豆:1246
经验:3502
注册时间:2009-09-15
加关注  |  发消息
4 楼    发表于2011-03-07 22:39:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 应该够了
0
回复
signature
人淡如菊,心素如简。

向您学习 离线

帖子:918
粉蓝豆:375
经验:3869
注册时间:2006-10-25
加关注  |  发消息
5 楼    发表于2011-03-06 21:51:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用曲直在2011-3-1 9:39:00的发言:

 诊断子宫平滑肌肉瘤的组织学标准:

1、坏死,2、分裂像;3、细胞异型性;4、浸润;5、转移

只要有真正的凝固性坏死即可诊断。

分裂像带有主观因素。

有细胞异型性不一定是恶性,如奇异性平滑肌瘤。

有浸润也不一定是恶性,如静脉内平滑肌瘤。

有转移也不一定恶性,如转移性平滑肌瘤。

所以要综合分析,本例见到坏死,富有细胞,细胞有异型性,可见分裂像,够肉瘤了。

简单、易懂、一针见血,感谢老师!!
0
回复
signature
三人行,必有我师焉,择其善者而从之,择其不善者而改之。

mingfuyu 离线

帖子:1008
粉蓝豆:1019
经验:1066
注册时间:2008-04-10
加关注  |  发消息
6 楼    发表于2011-03-05 22:11:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
One can never make such an important diagnosis on photos, but i favor leiomyosarcoma: some areas look like coagulative necrosis (very important for leiomyosarcoma), apparent cytoatypia and mitotic figures.
0
回复

yaq1234 离线

帖子:71
粉蓝豆:11
经验:73
注册时间:2009-06-16
加关注  |  发消息
7 楼    发表于2011-03-04 14:57:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
肿瘤性凝固性坏死很重要,有时的坏死并非肿瘤性凝固性坏死
0
回复

有福不在忙 离线

帖子:2161
粉蓝豆:42
经验:3448
注册时间:2008-11-22
加关注  |  发消息
8 楼    发表于2011-03-04 10:23:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 凝固性坏死的确可疑,我又补取几张,也没找到确定性的坏死。核分裂易见,但平均不足5个/10HPF。本例最大的特点是边缘穿插性浸润。我认为明确的破坏性的浸润更能说明肿瘤的恶性特征,因为它有侵犯组织的能力,就有进入血管并转移的可能。我想报平滑肌肉瘤,但标准的确不够,于是我报了个不能确定恶性潜能的平滑肌瘤,建议会诊了。本例很有趣,患者姐姐因卵巢颗粒细胞瘤(肉瘤型)在我院手术,她来看望,当时我院正搞优惠活动,她因腰疼顺便做个检查,发现了本病。据说患者奶奶也是死于妇科肿瘤,不知有没有遗传因素。
0
回复
signature
有福不在忙

杨斌 离线

帖子:370
粉蓝豆:6
经验:423
注册时间:2007-06-22
加关注  |  发消息
9 楼    发表于2011-03-03 21:54:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 I cannot read the picture very well. My impression is that there is focal moderate nuclear atypia. I am not so sure the "necrosis" is true tumor necrosis only based on these photos. You need make sure the necrosis is tumor necrosis, not infarct-like necrosis. Also you need count mitotic figures to give a actual number of how many MF/10 high power fields. I do not think this is a diagnosis I can render just based on couple photos without looking the real slides. I did not see any "bizarre nuclei" in the photos provided. If you have any bizarre nuclei, you want to exclude bizarre leiomyoma before rendering leiomyosarcoma.

0
回复
signature
不坠青云之志,长怀赤子之心

水中鱼儿 离线

帖子:550
粉蓝豆:13
经验:924
注册时间:2010-03-26
加关注  |  发消息
10 楼    发表于2011-03-01 16:47:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 平滑肌肉瘤。
0
回复

wangdingding 离线

帖子:1474
粉蓝豆:98
经验:6042
注册时间:2006-10-19
加关注  |  发消息
11 楼    发表于2011-03-01 16:39:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 我需要一定的勇气才敢诊断。
0
回复

海上明月 离线

帖子:9476
粉蓝豆:1172
经验:10007
注册时间:2009-08-29
加关注  |  发消息
12 楼    发表于2011-03-01 10:33:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用cqzhao在2011-3-1 3:45:00的发言:

 Mild to moderate cytologic atypia.

You need to count mitosis  ?/10HPF

Make sure it is true tumor 凝固性坏死

Then you can make your dx

赵老师说:

有轻-中度核异型。

需要计数核分裂(多少个/10HPF)

确定是否有真正的肿瘤性凝固性坏死

最后才能做出你的诊断。

0
回复
signature
王军臣

曲直 离线

帖子:412
粉蓝豆:993
经验:984
注册时间:2006-09-28
加关注  |  发消息
13 楼    发表于2011-03-01 09:39:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 诊断子宫平滑肌肉瘤的组织学标准:

1、坏死,2、分裂像;3、细胞异型性;4、浸润;5、转移

只要有真正的凝固性坏死即可诊断。

分裂像带有主观因素。

有细胞异型性不一定是恶性,如奇异性平滑肌瘤。

有浸润也不一定是恶性,如静脉内平滑肌瘤。

有转移也不一定恶性,如转移性平滑肌瘤。

所以要综合分析,本例见到坏死,富有细胞,细胞有异型性,可见分裂像,够肉瘤了。

0
回复

cqzhao 离线

帖子:5518
粉蓝豆:1071
经验:5755
注册时间:2008-09-29
加关注  |  发消息
14 楼    发表于2011-03-01 03:45:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 Mild to moderate cytologic atypia.

You need to count mitosis  ?/10HPF

Make sure it is true tumor 凝固性坏死

Then you can make your dx

0
回复

天山望月 离线

帖子:4902
粉蓝豆:83
经验:5092
注册时间:2007-02-03
加关注  |  发消息
15 楼    发表于2011-02-28 18:34:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 按以上的标准够了,但需标记一下CD10,看看有没有子宫内膜间质肿瘤成分。
0
回复
signature
广州金域病理

有福不在忙 离线

帖子:2161
粉蓝豆:42
经验:3448
注册时间:2008-11-22
加关注  |  发消息
16 楼    发表于2011-02-28 15:32:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 谢谢各位的指导,我将再多取材看看。本例我倾向是平滑肌肉瘤:肌内浸润性生长;异型;核分裂(虽然不是很多);小灶性凝固性坏死。
0
回复
signature
有福不在忙

xiaoming 离线

帖子:584
粉蓝豆:6
经验:688
注册时间:2008-07-18
加关注  |  发消息
17 楼    发表于2011-02-28 14:18:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 用于分析恶性平滑肌肿瘤的因素

1、病人年龄

2、肿瘤大小

3、切面表现

4、肿瘤边缘浸润

5、血管浸润

6、细胞学非典型性

7、凝固性肿瘤细胞坏死

8、核分裂指数

0
回复

小雪 离线

帖子:42
粉蓝豆:1
经验:397
注册时间:2010-08-03
加关注  |  发消息
18 楼    发表于2011-02-27 22:49:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 支持
0
回复

宁静志远 离线

帖子:593
粉蓝豆:5855
经验:2699
注册时间:2009-12-30
加关注  |  发消息
19 楼    发表于2011-02-27 20:56:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 应该够了
0
回复

kint123 离线

帖子:1620
粉蓝豆:240
经验:2095
注册时间:2009-01-31
加关注  |  发消息
20 楼    发表于2011-02-27 20:22:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 如是黏液成分明显,标准降低
0
回复
signature
The More We See, The Less We Know!
回复:29 阅读:3998
共2页/29条首页上一页12下一页尾页
【免责声明】讨论内容仅作学术交流之用,不作为诊疗依据,由此而引起的法律问题作者及本站不承担任何责任。
快速回复
进入高级回复
您最多可输入10000个汉字,按 "Ctrl" + "Enter" 直接发送
搜索回复/乘电梯 ×
按内容
按会员
乘电梯
合作伙伴
友情链接