共1页/5条首页上一页1下一页尾页
回复:5 阅读:2843
耳后包块

丝哥芽 离线

帖子:216
粉蓝豆:95
经验:266
注册时间:2006-11-07
加关注  |  发消息
楼主 发表于 2007-11-18 14:33|举报|关注(2)
浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复
姓    名: ××× 性别:  女 年龄:  72
标本名称:  耳后包块
简要病史:  发现耳后包块2月
肉眼检查:  包块送检欠完整,无包膜,灰白色,世面质脆嫩,见点状出血。
  • 耳后包块图1
    图1
  • 耳后包块图2
    图2
  • 耳后包块图3
    图3
  • 耳后包块图4
    图4
  • 耳后包块图5
    图5
  • 耳后包块图6
    图6
  • 耳后包块图7
    图7
  • 耳后包块图8
    图8
  • 耳后包块图9
    图9
  • 耳后包块图10
    图10
  • 耳后包块图11
    图11
  • 耳后包块图12
    图12
  • 耳后包块图13
    图13
  • 耳后包块图14
    图14
  • 耳后包块图15
    图15
  • 耳后包块图16
    图16
  • 耳后包块图17
    图17
  • 耳后包块图18
    图18
  • 耳后包块图19
    图19
  • 耳后包块图20
    图20
  • 耳后包块图21
    图21
  • 耳后包块图22
    图22
  • 耳后包块图23
    图23
  • 耳后包块图24
    图24
  • 耳后包块图25
    图25
  • 耳后包块图26
    图26
  • 耳后包块图27
    图27
  • 耳后包块图28
    图28
  • 耳后包块图29
    图29
标签:耳后
0
添加参考诊断
×参考诊断
  

丝哥芽 离线

帖子:216
粉蓝豆:95
经验:266
注册时间:2006-11-07
加关注  |  发消息
1 楼    发表于2007-11-18 14:35:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 血管外皮瘤?良恶??

(全片几乎无核分核象)

 

 

 

 

0
回复

liguoxia71 离线

帖子:4174
粉蓝豆:3122
经验:4677
注册时间:2007-04-01
加关注  |  发消息
2 楼    发表于2007-11-18 18:53:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
本帖最后由 于 2007-11-18 19:16:00 编辑  耳后肿物,一般会联想到附近涎腺肿瘤。有腺样结构,梭形细胞为主。我看象肌上皮瘤,虽然未见明确核分裂倾向低恶。仅供参考。欢迎大家拍砖讨论。
0
回复
signature
三人行,必有我师焉,择其善者而从之,其不善者而改之。

mjma 离线

帖子:703
粉蓝豆:24
经验:789
注册时间:2006-09-28
加关注  |  发消息
3 楼    发表于2007-11-23 14:59:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
Though the vasculature, architecture and cytology mimic that of a hemangiopericytoma and a glomangioma, the formation of scattere round glandular spaces and the anatomic location of the lesion are much more consistent with a myoepithelial neoplasm of salivary gland origin. Immunohistochemical stains (smooth muscle-specific actin, calponin, S100, CD34, GFAP) and reticulin silver stain may help its confirmation. The tumor is quite cellular, but no apparent mititic figures, necrosis or anaplastic features are apparent on the available photos. This may be a cellular pleomorphic adenoma or monomorphic adenoma depending on the amount of characteristic myxoid stroma. The possibility of myoepithelial carcinoma is relatively low. Since the tissue received is disrupted without apparent capsule, re-excision is needed. 
0
回复
signature

聞道有先後,術業有專攻

wfbjwt 离线

帖子:6628
粉蓝豆:163
经验:7418
注册时间:2006-10-08
加关注  |  发消息
4 楼    发表于2007-11-23 20:22:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 我再提供一个诊断:胸腺瘤A型。不知到底耳后哪里?高低情况?
0
回复
signature
嫁人就嫁灰太狼,学习要上华夏网。

yangjun 离线

帖子:376
粉蓝豆:4
经验:379
注册时间:2007-06-07
加关注  |  发消息
5 楼    发表于2007-11-25 22:10:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 这是个涎腺来源的肿瘤,细胞并不恶,如果确无包膜,那是个低度恶性的;如果有包膜,象这种形态的肿瘤考虑多形性腺瘤也许是可以的。不是血管外皮瘤,也不是胸腺瘤。
0
回复
回复:5 阅读:2843
共1页/5条首页上一页1下一页尾页
【免责声明】讨论内容仅作学术交流之用,不作为诊疗依据,由此而引起的法律问题作者及本站不承担任何责任。
快速回复
进入高级回复
您最多可输入10000个汉字,按 "Ctrl" + "Enter" 直接发送
搜索回复/乘电梯 ×
按内容
按会员
乘电梯
合作伙伴
友情链接