共3页/54条首页上一页123下一页尾页
回复:54 阅读:6408
F55y,胆囊底略增厚-不同性质的诊断考虑

abin 离线

帖子:7416
粉蓝豆:6014
经验:11787
注册时间:2006-10-08
加关注  |  发消息
楼主 发表于 2011-02-09 23:04|举报|关注(0)
浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复

本院放射科家属。慢性胆囊炎、胆结石数年,急性发作1天。
影像学及大体检查发现胆囊底略增厚。
图为胆囊底。
第1次取材表面上皮脱落,补取材见少量上皮(后3图为补取)。

  • F55y,胆囊底略增厚-不同性质的诊断考虑图1
    图1
  • F55y,胆囊底略增厚-不同性质的诊断考虑图2
    图2
  • F55y,胆囊底略增厚-不同性质的诊断考虑图3
    图3
  • F55y,胆囊底略增厚-不同性质的诊断考虑图4
    图4
  • F55y,胆囊底略增厚-不同性质的诊断考虑图5
    图5
  • F55y,胆囊底略增厚-不同性质的诊断考虑图6
    图6
  • F55y,胆囊底略增厚-不同性质的诊断考虑图7
    图7
  • F55y,胆囊底略增厚-不同性质的诊断考虑图8
    图8
  • F55y,胆囊底略增厚-不同性质的诊断考虑图9
    图9
  • F55y,胆囊底略增厚-不同性质的诊断考虑图10
    图10
标签:
本帖最后由 于 2011-03-24 09:32:00 编辑
0
signature

华夏病理/粉蓝医疗

为基层医院病理科提供全面解决方案,

努力让人人享有便捷准确可靠的病理诊断服务。


×参考诊断
会诊意见为“肉瘤样癌”。 注:有必要进一步鉴别和随访。

zenwo 离线

帖子:129
粉蓝豆:1189
经验:409
注册时间:2006-11-14
加关注  |  发消息
41 楼    发表于2011-03-09 19:58:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用海上明月在2011-3-3 5:50:00的发言:

以下是引用zenwo在2011-2-14 21:37:00的发言:

有几个感觉,说的不对请专家点评:

1.细胞虽有较强的“异型性”,却没有明确的排列方式,间质纤维化也不明显,应该是炎症所致;

2.图7中的血管坏死灶中的异型细胞与其他区域的细胞形态很相似,用恶性肿瘤来解释会比较困难;

3.免疫组化表达的矛盾:Vim表达比CK表达更强;上皮样细胞的Ki67表达强弱不等,倾向反应性而不是肿瘤。

期待更多IHC证据。

分析的非常好。支持!谢谢!

还是楼主提供的病例好,让人路过总想进来看看。
0
回复
signature
岁月如酒,越陈越香。

海上明月 离线

帖子:9476
粉蓝豆:1172
经验:10007
注册时间:2009-08-29
加关注  |  发消息
42 楼    发表于2011-03-20 18:08:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 期待最后诊断结果。谢谢!
0
回复
signature
王军臣

abin 离线

帖子:7416
粉蓝豆:6014
经验:11787
注册时间:2006-10-08
加关注  |  发消息
43 楼    发表于2011-03-20 21:50:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 谢谢海上明月老师持续关注,本例已按会诊意见发报告了。
0
回复
signature

华夏病理/粉蓝医疗

为基层医院病理科提供全面解决方案,

努力让人人享有便捷准确可靠的病理诊断服务。


轻羽飞扬 离线

帖子:445
粉蓝豆:13
经验:882
注册时间:2009-08-13
加关注  |  发消息
44 楼    发表于2011-03-23 23:05:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

学习了!!

0
回复
signature
天道酬勤

wang4160 离线

帖子:2256
粉蓝豆:16
经验:2617
注册时间:2007-01-31
加关注  |  发消息
45 楼    发表于2011-03-24 16:26:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 仔细的反复学习!!!

多谢Abin提供如此之好的病例!

0
回复

yilian206 离线

帖子:204
粉蓝豆:1119
经验:558
注册时间:2010-07-30
加关注  |  发消息
46 楼    发表于2011-04-02 09:28:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 我觉得应该除外是否血管肉瘤?
0
回复

hyl76 离线

帖子:781
粉蓝豆:656
经验:3771
注册时间:2007-06-05
加关注  |  发消息
47 楼    发表于2011-04-05 22:20:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

好病例,继续关注中。

0
回复
signature
学无止境,不进则退!

zhanglei 离线

帖子:3751
粉蓝豆:2078
经验:3901
注册时间:2006-09-26
加关注  |  发消息
48 楼    发表于2011-04-06 06:20:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 本例实际上是假肉瘤性反应性病变。

再次提醒我们:免疫组化是一把双刃剑,必须建立在HE的基础上,离开临床病史、大体检查、HE形态,免疫组化就变成了杀人的剑。

0
回复

白日梦 离线

帖子:104
粉蓝豆:2
经验:107
注册时间:2010-12-31
加关注  |  发消息
49 楼    发表于2011-04-11 12:57:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 炎症刺激下的原始间充质细胞增生,胃肠道的炎症性息肉里面或多或少可以见到。因为分化潜能未定,IHC似乎帮助不大。
0
回复

yeqing 离线

帖子:83
粉蓝豆:31
经验:217
注册时间:2007-12-06
加关注  |  发消息
50 楼    发表于2011-04-16 18:41:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

个人觉得本例是癌,理由如下: 

1.仔细比较结肠息肉和本例照片,感觉不同:前者细胞虽大,但核膜细,核仁小,后者染色质粗大,核膜厚。

2.本例周边腺体有明显的异型性。

0
回复

海上明月 离线

帖子:9476
粉蓝豆:1172
经验:10007
注册时间:2009-08-29
加关注  |  发消息
51 楼    发表于2011-04-16 18:53:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用zhanglei在2011-4-6 6:20:00的发言:

 本例实际上是假肉瘤性反应性病变。

再次提醒我们:免疫组化是一把双刃剑,必须建立在HE的基础上,离开临床病史、大体检查、HE形态,免疫组化就变成了杀人的剑。


语重心长,发人深醒!

0
回复
signature
王军臣

宁静志远 离线

帖子:593
粉蓝豆:5881
经验:2699
注册时间:2009-12-30
加关注  |  发消息
52 楼    发表于2011-04-16 19:39:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 胆囊与结肠息肉感觉不同
0
回复

qiguaixiaozi 离线

帖子:147
粉蓝豆:16
经验:1821
注册时间:2011-01-12
加关注  |  发消息
53 楼    发表于2011-04-18 22:54:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
本帖最后由 于 2011-04-18 22:57:00 编辑

This case evokes me to think of mural nodules of mucinous cystic ovary tumors.I am favor of sarcoma-like benign lesion.

0
回复

1212 离线

帖子:85
粉蓝豆:256
经验:234
注册时间:2010-10-31
加关注  |  发消息
54 楼    发表于2011-04-25 17:47:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 学习了
0
回复
回复:54 阅读:6408
共3页/54条首页上一页123下一页尾页
【免责声明】讨论内容仅作学术交流之用,不作为诊疗依据,由此而引起的法律问题作者及本站不承担任何责任。
快速回复
进入高级回复
您最多可输入10000个汉字,按 "Ctrl" + "Enter" 直接发送
搜索回复/乘电梯 ×
按内容
按会员
乘电梯
合作伙伴
友情链接