共4页/69条首页上一页234下一页尾页
回复:69 阅读:7109
仅仅是宫颈息肉那么简单?大家来讨论!!(结果见第30楼)

kele324 离线

帖子:1422
粉蓝豆:2164
经验:2426
注册时间:2008-01-31
加关注  |  发消息
楼主 发表于 2010-12-21 19:50|举报|关注(2)
浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复
姓    名: ××× 性别:  女 年龄:  40岁
标本名称:  宫颈赘生物活检
简要病史:  病人自诉近年来大量水样白带。妇科检查:宫颈见一肿物,表面粗糙。临床诊断:宫颈肿物,取活检送病理。
肉眼检查:  不规则灰白灰红小组织多块
因为是外院标本,病史不详,十分抱歉!!
  • 仅仅是宫颈息肉那么简单?大家来讨论!!(结果见第30楼)图1
    图1
  • 仅仅是宫颈息肉那么简单?大家来讨论!!(结果见第30楼)图2
    图2
  • 仅仅是宫颈息肉那么简单?大家来讨论!!(结果见第30楼)图3
    图3
  • 仅仅是宫颈息肉那么简单?大家来讨论!!(结果见第30楼)图4
    图4
  • 仅仅是宫颈息肉那么简单?大家来讨论!!(结果见第30楼)图5
    图5
  • 仅仅是宫颈息肉那么简单?大家来讨论!!(结果见第30楼)图6
    图6
  • 仅仅是宫颈息肉那么简单?大家来讨论!!(结果见第30楼)图7
    图7
  • 仅仅是宫颈息肉那么简单?大家来讨论!!(结果见第30楼)图8
    图8
  • 仅仅是宫颈息肉那么简单?大家来讨论!!(结果见第30楼)图9
    图9
  • 仅仅是宫颈息肉那么简单?大家来讨论!!(结果见第30楼)图10
    图10
  • 仅仅是宫颈息肉那么简单?大家来讨论!!(结果见第30楼)图11
    图11
  • 仅仅是宫颈息肉那么简单?大家来讨论!!(结果见第30楼)图12
    图12
  • 仅仅是宫颈息肉那么简单?大家来讨论!!(结果见第30楼)图13
    图13
  • 仅仅是宫颈息肉那么简单?大家来讨论!!(结果见第30楼)图14
    图14
  • 仅仅是宫颈息肉那么简单?大家来讨论!!(结果见第30楼)图15
    图15
  • 仅仅是宫颈息肉那么简单?大家来讨论!!(结果见第30楼)图16
    图16
标签:
本帖最后由 于 2011-01-09 16:12:00 编辑
0
×参考诊断
微偏腺癌

孙乃英 离线

帖子:191
粉蓝豆:11
经验:368
注册时间:2010-12-09
加关注  |  发消息
61 楼    发表于2010-12-29 17:33:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 考虑微偏
0
回复

收渔人 离线

帖子:543
粉蓝豆:6
经验:737
注册时间:2010-05-23
加关注  |  发消息
62 楼    发表于2010-12-21 20:00:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 黏液腺癌
0
回复

大雪素 离线

帖子:1542
粉蓝豆:241
经验:8510
注册时间:2010-01-25
加关注  |  发消息
63 楼    发表于2010-12-29 21:59:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 宫颈息肉
0
回复
signature
挺挺花卉中,竹有节而啬花,梅有花而啬叶,松有叶而啬香,唯兰独并有之

两点秋心 离线

帖子:23
粉蓝豆:26
经验:51
注册时间:2010-07-22
加关注  |  发消息
64 楼    发表于2010-12-31 12:55:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

不像恶性的,但这样的腺体俺没见过。

0
回复

薄冰之旅 离线

帖子:1566
粉蓝豆:2098
经验:3456
注册时间:2006-11-05
加关注  |  发消息
65 楼    发表于2011-01-03 23:41:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
  宫颈息肉
0
回复

海上明月 离线

帖子:9476
粉蓝豆:1172
经验:10007
注册时间:2009-08-29
加关注  |  发消息
66 楼    发表于2011-01-04 02:15:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用海上明月在2010-12-24 10:22:00的发言:

 宫颈息肉,伴腺体增生。
需要看基底部的腺体分布情况鉴别微偏腺癌。

0
回复
signature
王军臣

杨斌 离线

帖子:370
粉蓝豆:6
经验:423
注册时间:2007-06-22
加关注  |  发消息
67 楼    发表于2011-01-04 06:41:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用城北在2010-12-24 7:55:00的发言:

 病史确实值得注意,但是就组织形态来说,没有明确的证据可以诊断癌,因为缺乏深层浸润和一定程度异型性的证据,腺体的形态虽然有些夸张,但是正常情况下也不是不可以这样。必要时再行活检吧,也可以诊断性锥切。

 

I agree with Chengbei. I cannot render malignancy on these photos. It looks like a cervical polyp to me. However, I would have detailed history, such as diethylstilbestrol (DES) exposure, to rule out DES-related adenocarcinoma which can be blind sometimes and morphologically challenging. Pure morphology without clinical correlation can be misleading in some of the cases.

0
回复
signature
不坠青云之志,长怀赤子之心

周宝宝 离线

帖子:456
粉蓝豆:262
经验:764
注册时间:2010-09-02
加关注  |  发消息
68 楼    发表于2011-01-05 13:14:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 来学习的
0
回复
signature
友直,友谅,友多闻,益矣。 友便僻,友柔善,友便佞,损矣

火山妞妞 离线

帖子:41
粉蓝豆:48
经验:121
注册时间:2009-09-03
加关注  |  发消息
69 楼    发表于2011-01-07 09:52:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
考虑为宫颈息肉,微偏腺癌不能排除,建议临床密切随诊。
0
回复
回复:69 阅读:7109
共4页/69条首页上一页234下一页尾页
【免责声明】讨论内容仅作学术交流之用,不作为诊疗依据,由此而引起的法律问题作者及本站不承担任何责任。
快速回复
进入高级回复
您最多可输入10000个汉字,按 "Ctrl" + "Enter" 直接发送
搜索回复/乘电梯 ×
按内容
按会员
乘电梯
合作伙伴
友情链接