不像恶性的，但这样的腺体俺没见过。

I agree with Chengbei. I cannot render malignancy on these photos. It looks like a cervical polyp to me. However, I would have detailed history, such as diethylstilbestrol (DES) exposure, to rule out DES-related adenocarcinoma which can be blind sometimes and morphologically challenging. Pure morphology without clinical correlation can be misleading in some of the cases.

大体：宫颈外口及宫颈管内见菜花样肿物，宫颈切面为一肿物，内生浸润性生长，侵达外膜。
镜下：图像基本和活检一样，腺体形态温和，但增生紊乱.

诊断：大家也就很明确了吧？？

“深度”

这的确是关键的关键了。

好病例！！谢谢楼主分享！！

 谢谢，学习了

此例的宫颈活检曾到上级医院会诊过，会诊意见：宫颈息肉，由此可见极易误诊！！！！

宫颈的需要鉴别的良恶性病变较多，因此看切片时一定要多考虑些鉴别诊断，此例为我们敲响了警钟！！个人觉得这是一个很易误诊的病例，就上传到网上，希望更多的同道能够看到！！！