共3页/54条首页上一页123下一页尾页
回复:54 阅读:8738
腮腺肿瘤(附免疫组化)

wfbjwt 离线

帖子:6628
粉蓝豆:163
经验:7418
注册时间:2006-10-08
加关注  |  发消息
楼主 发表于 2010-09-10 21:21|举报|关注(0)
浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复
姓    名: ××× 性别:  男 年龄:  70
标本名称:  腮腺肿物,肿瘤中央质地坚硬如骨,镜下中央区呈变性状,仅见粘液软骨样基质,无细胞,所传图片为肿瘤周边。
简要病史:  
肉眼检查:
  • 腮腺肿瘤(附免疫组化)图1
    图1
  • 腮腺肿瘤(附免疫组化)图2
    图2
  • 腮腺肿瘤(附免疫组化)图3
    图3
  • 腮腺肿瘤(附免疫组化)图4
    图4
  • 腮腺肿瘤(附免疫组化)图5
    图5
  • 腮腺肿瘤(附免疫组化)图6
    图6
  • 腮腺肿瘤(附免疫组化)图7
    图7
标签:
本帖最后由 于 2010-09-13 21:18:00 编辑
0
signature
嫁人就嫁灰太狼,学习要上华夏网。
添加参考诊断
×参考诊断
  

yixuerensheng 离线

帖子:25
粉蓝豆:92
经验:68
注册时间:2010-03-28
加关注  |  发消息
1 楼    发表于2010-10-09 23:04:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 癌
0
回复

wang4160 离线

帖子:2256
粉蓝豆:16
经验:2617
注册时间:2007-01-31
加关注  |  发消息
2 楼    发表于2010-10-09 08:49:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 太有意思了,真想看一看切片,了解一下全貌!
0
回复

wfbjwt 离线

帖子:6628
粉蓝豆:163
经验:7418
注册时间:2006-10-08
加关注  |  发消息
3 楼    发表于2010-10-08 18:36:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 谢谢明月老师提醒,不过我认为肿瘤部分确实绝大部分细胞阳性,与灶性分化不同,另外因图片不清,故上述图片中专门选择了一些做正常导管上皮对照。
0
回复
signature
嫁人就嫁灰太狼,学习要上华夏网。

海上明月 离线

帖子:9476
粉蓝豆:1172
经验:10007
注册时间:2009-08-29
加关注  |  发消息
4 楼    发表于2010-10-04 16:26:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用海上明月在2010-10-4 15:59:00的发言:

以下是引用wfbjwt在2010-10-4 8:42:00的发言:

请教明月老师: 导管癌是腺上皮起源,P63是否应阴性?我很羡慕大家找外文文献都这么容易。

唾腺导管癌表达P63阴性。但是,如果导管癌伴有鳞状分化的时候可灶性P63阳性。这与本例比较符合。

肿瘤中残留的良性病变或陷入的数量正常导管也可灶性表达P63阳性。
0
回复
signature
王军臣

海上明月 离线

帖子:9476
粉蓝豆:1172
经验:10007
注册时间:2009-08-29
加关注  |  发消息
5 楼    发表于2010-10-04 15:59:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用wfbjwt在2010-10-4 8:42:00的发言:

请教明月老师: 导管癌是腺上皮起源,P63是否应阴性?我很羡慕大家找外文文献都这么容易。

唾腺导管癌表达P63阴性。但是,如果导管癌伴有鳞状分化的时候可灶性P63阳性。这与本例比较符合。
0
回复
signature
王军臣

海上明月 离线

帖子:9476
粉蓝豆:1172
经验:10007
注册时间:2009-08-29
加关注  |  发消息
6 楼    发表于2010-10-04 12:52:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 根据形态结构,是不是本例考虑为导管癌更好些。
0
回复
signature
王军臣

wfbjwt 离线

帖子:6628
粉蓝豆:163
经验:7418
注册时间:2006-10-08
加关注  |  发消息
7 楼    发表于2010-10-04 09:34:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 

Salivary duct carcinoma in the sinonasal tract.

Higo R, Takahashi T, Nakata H, Harada H, Sugasawa M.

Department of Otolaryngology, Head and Neck Surgery, Saitama medical university, Morohongo 38, Moroyama-cho, Iruma-gun, Saitama, Japan. rhigo-tky@umin.ac.jp

Abstract

Salivary duct carcinoma (SDC) is an uncommon malignant tumor, characterized by aggressive behavior and poor prognosis. SDC usually arises from ductal epithelium of the major salivary glands, and it is quite infrequent elsewhere. We present a rare case of a 73-year-old man with SDC, which is possibly originated from the paranasal sinuses or the lacrimal system. Microscopic evaluation revealed that the tumor cells, with pleomorphic nuclei and abundant eosinophilic cytoplasm, formed cell nests and duct-like structure. A cribriform growth pattern was also seen. Immunohistochemical staining was positive for cytokeratins (CAM 5.2 and 34betaE12), gross cystic disease fluid protein 15 (GCDFP-15), and androgen receptor protein, while p63 and involucrin were negative. The patient already had multiple metastasis of the tumor in the lung at diagnosis, and he could not undergo definitive surgical procedures, because of severe restrictive lung disease. Although SDC in the sinonasal tract is quite rare, SDC should be in the differential diagnosis in these regions, due to its aggressive behavior and poor prognosis.

0
回复
signature
嫁人就嫁灰太狼,学习要上华夏网。

wfbjwt 离线

帖子:6628
粉蓝豆:163
经验:7418
注册时间:2006-10-08
加关注  |  发消息
8 楼    发表于2010-10-04 09:33:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 

Salivary duct carcinoma cytologically diagnosed distinctly from salivary gland carcinomas with squamous differentiation.

Kawahara A, Harada H, Akiba J, Kage M.

Department of Pathology, Kurume University Hospital, Japan. akihiko4@med.kurume-u.ac.jp

Abstract

It has been difficult cytologically to distinguish salivary duct carcinoma (SDC) from high-grade carcinoma. We investigated the microscopic cytological findings, morphometric image analyses, and immunohistochemical features of SDC, focusing on how we achieved an accurate differential diagnosis distinguishing SDC from salivary gland carcinomas with squamous differentiation. Immunohistochemical staining was performed for androgen receptor (AR), gross cystic disease fluid protein-15 (GCDFP15), mammaglobin, human gastric mucin, MUC1, MUC2, p63, and cytokeratin high molecular weight. Of the 13 cases of SDC, 9 cases showed typical cytological findings of sheet clusters with polygonal granular cytoplasm with fine chromatin. The other 4 cases showed unusual cytological findings of a pseudo-papillary cluster or scattered cells only, and the tumor cells showed coarse chromatin. Morphometric image analysis showed that the nucleus area was statistically different between SDC and salivary gland carcinomas with squamous differentiation. AR-positive expression (P = 0.008), GCDFP15-positive expression (P = 0.005) and p63-negative expression (P = 0.001) were effective as SDC-specific markers in immunohistochemistry. An accurate cytological diagnosis of SDC can be determined by immunostaining with AR, GCDFP15, and p63, based on the nuclear findings.

0
回复
signature
嫁人就嫁灰太狼,学习要上华夏网。

XLJin8 离线

帖子:2275
粉蓝豆:1536
经验:2417
注册时间:2009-03-04
加关注  |  发消息
9 楼    发表于2010-10-04 09:07:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 

WWW.pubmed.com

0
回复
signature
xljin8

wfbjwt 离线

帖子:6628
粉蓝豆:163
经验:7418
注册时间:2006-10-08
加关注  |  发消息
10 楼    发表于2010-10-04 08:42:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
请教明月老师: 导管癌是腺上皮起源,P63是否应阴性?我很羡慕大家找外文文献都这么容易。
0
回复
signature
嫁人就嫁灰太狼,学习要上华夏网。

学浅 离线

帖子:2053
粉蓝豆:79
经验:3125
注册时间:2008-06-01
加关注  |  发消息
11 楼    发表于2010-09-29 22:51:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 是否腮腺、淋巴结都是受害者,需要查口腔黏膜,食管,肺,皮肤?
0
回复

wfbjwt 离线

帖子:6628
粉蓝豆:163
经验:7418
注册时间:2006-10-08
加关注  |  发消息
12 楼    发表于2010-09-29 18:39:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
P63染色
  • 图1
  • 图2
  • 图3
  • 图4
  • 图5
  • 图6
  • 图7
  • 图8
  • 图9
  • 图10
0
回复
signature
嫁人就嫁灰太狼,学习要上华夏网。

wfbjwt 离线

帖子:6628
粉蓝豆:163
经验:7418
注册时间:2006-10-08
加关注  |  发消息
13 楼    发表于2010-09-29 18:38:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
淋巴结两次取材的不同切面,未作免疫组化,第一次固定不好。
  • 图1
  • 图2
  • 图3
  • 图4
  • 图5
0
回复
signature
嫁人就嫁灰太狼,学习要上华夏网。

wfbjwt 离线

帖子:6628
粉蓝豆:163
经验:7418
注册时间:2006-10-08
加关注  |  发消息
14 楼    发表于2010-09-29 18:36:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
续图
  • 图1
  • 图2
  • 图3
  • 图4
  • 图5
  • 图6
  • 图7
  • 图8
  • 图9
  • 图10
  • 图11
  • 图12
  • 图13
  • 图14
  • 图15
0
回复
signature
嫁人就嫁灰太狼,学习要上华夏网。

天山望月 离线

帖子:4902
粉蓝豆:83
经验:5092
注册时间:2007-02-03
加关注  |  发消息
15 楼    发表于2010-09-28 21:37:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 赞成金老师的看法,也觉得有疑问,想听听王主任的看法,谢谢!
0
回复
signature
广州金域病理

红脸汉 离线

帖子:101
粉蓝豆:16
经验:429
注册时间:2010-03-03
加关注  |  发消息
16 楼    发表于2010-09-28 09:39:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 考虑肌上皮癌
0
回复

XLJin8 离线

帖子:2275
粉蓝豆:1536
经验:2417
注册时间:2009-03-04
加关注  |  发消息
17 楼    发表于2010-09-28 05:54:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
本帖最后由 于 2010-09-28 12:12:00 编辑

 

问题:

1)一般鳞状细胞癌核表达P63,王主任提供的IHC标记照片好像是导管的肌上皮细胞P63 +, 而未见“假血管瘤”癌的标记片。能否提供相应区域或淋巴结转移灶的P63、34BE12等鳞状细胞癌的标记物?

2)鳞状细胞癌的组织学亚型一般用于皮肤原发性鳞状细胞癌,楼主能否讲解一下发生在非皮肤的鳞状细胞癌的相关知识?

谢谢!

0
回复
signature
xljin8

wfbjwt 离线

帖子:6628
粉蓝豆:163
经验:7418
注册时间:2006-10-08
加关注  |  发消息
18 楼    发表于2010-09-27 21:14:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 淋巴结确实有转移,形态基本一样,部分实性。
0
回复
signature
嫁人就嫁灰太狼,学习要上华夏网。

秋月明珠 离线

帖子:148
粉蓝豆:22
经验:431
注册时间:2009-09-13
加关注  |  发消息
19 楼    发表于2010-09-27 20:56:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 学习了
0
回复
signature
华夏,你的成长造就了新一代病理学界大家的进步!

学浅 离线

帖子:2053
粉蓝豆:79
经验:3125
注册时间:2008-06-01
加关注  |  发消息
20 楼    发表于2010-09-26 20:12:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用wfbjwt在2010-9-14 18:30:00的发言:

 如果淋巴结已经转移呢?

是否没有‘如果呢’?
0
回复
回复:54 阅读:8738
共3页/54条首页上一页123下一页尾页
【免责声明】讨论内容仅作学术交流之用,不作为诊疗依据,由此而引起的法律问题作者及本站不承担任何责任。
快速回复
进入高级回复
您最多可输入10000个汉字,按 "Ctrl" + "Enter" 直接发送
搜索回复/乘电梯 ×
按内容
按会员
乘电梯
合作伙伴
友情链接