共1页/13条首页上一页1下一页尾页
回复:13 阅读:2972
能不能诊断为甲状腺滤泡状癌?

Danrs 离线

帖子:1445
粉蓝豆:176
经验:3050
注册时间:2008-12-09
加关注  |  发消息
楼主 发表于 2010-08-18 18:45|举报|关注(0)
浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复
姓    名: ××× 性别:  女 年龄:  65岁
标本名称:  甲状腺包块
简要病史:  
肉眼检查: 有包膜的部分甲状腺组织一块,切面见包块包膜完整,直径约3cm左右 ,肿瘤实性,暗红灰白相间。

 

8块甲状腺包块组织,有两块包膜局部看见下面的改变,能诊断甲状腺泡状癌吗?请老师们指点。

标签:
本帖最后由 于 2010-08-18 20:08:00 编辑
0
添加参考诊断
×参考诊断
  

Danrs 离线

帖子:1445
粉蓝豆:176
经验:3050
注册时间:2008-12-09
加关注  |  发消息
1 楼    发表于2010-08-18 19:35:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

图片太大,压缩后重新上传:

 

  • 图1
  • 图2
  • 图3
  • 图4
  • 图5
  • 图6
  • 图7
  • 图8
  • 图9
0
回复

美丽 离线

帖子:88
粉蓝豆:263
经验:88
注册时间:2010-07-29
加关注  |  发消息
2 楼    发表于2010-08-18 20:05:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 看到包膜侵犯,应该够癌了
0
回复

王姐 离线

帖子:30
粉蓝豆:13
经验:49
注册时间:2009-02-02
加关注  |  发消息
3 楼    发表于2010-08-18 20:52:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 应该是明确的血管侵犯,不知道是不是明确的包膜侵犯。
0
回复
signature
孔雀热带鱼

fyshan 离线

帖子:910
粉蓝豆:0
经验:968
注册时间:2006-10-04
加关注  |  发消息
4 楼    发表于2010-08-18 21:06:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 I think so.
0
回复

mingfuyu 离线

帖子:1008
粉蓝豆:1019
经验:1066
注册时间:2008-04-10
加关注  |  发消息
5 楼    发表于2010-08-18 21:36:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 Not intravascular invasion, cells pushed the vessel but not into the vascular lumen.

Cells pushed into the capsule but not through the capsule yet.  Also, follicular carcinoma usually has very thick and dense capsule.  The photos presented here appear to be edematous and compressed fibrous tissue.

Not sure from the photos.

0
回复

Danrs 离线

帖子:1445
粉蓝豆:176
经验:3050
注册时间:2008-12-09
加关注  |  发消息
6 楼    发表于2010-08-18 21:48:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
本帖最后由 于 2010-08-18 21:49:00 编辑

 谢谢mingfuyu老师的点评。

这例包膜还是比较厚,肿瘤细胞也是垂直浸入包膜,但是似乎没有穿透。图中显示的肿瘤组织进入包膜后,那些裂隙里可以看见红细胞,应该是血管,只是血管壁不厚,对这样的血管,能不能算是血管的侵犯?

0
回复

Danrs 离线

帖子:1445
粉蓝豆:176
经验:3050
注册时间:2008-12-09
加关注  |  发消息
7 楼    发表于2010-08-19 18:05:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

下面用相机直接对目境拍的,似乎清楚点。(分别是40倍,100倍,200倍的)

 

  • 图1
  • 图2
  • 图3
0
回复

wfbjwt 离线

帖子:6628
粉蓝豆:163
经验:7418
注册时间:2006-10-08
加关注  |  发消息
8 楼    发表于2010-08-19 18:47:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 提示恶性,多取材找典型区域,那样发报告放心。
0
回复
signature
嫁人就嫁灰太狼,学习要上华夏网。

7251995 离线

帖子:196
粉蓝豆:37
经验:727
注册时间:2010-05-04
加关注  |  发消息
9 楼    发表于2010-08-19 18:52:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 
0
回复

liguoxia71 离线

帖子:4174
粉蓝豆:3122
经验:4677
注册时间:2007-04-01
加关注  |  发消息
10 楼    发表于2010-08-20 10:03:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 图片显示滤泡上皮细胞团从外面挤压血管,并没有进到血管里面。应该不算血管浸润吧。包膜浸润也没见到。

书上说:甲状腺滤泡癌有说服力的血管浸润是癌细胞穿透血管壁伴血管腔被肿瘤堵塞,瘤栓附于血管壁上。

0
回复
signature
三人行,必有我师焉,择其善者而从之,其不善者而改之。

一公里生命 离线

帖子:50
粉蓝豆:30
经验:113
注册时间:2010-02-07
加关注  |  发消息
11 楼    发表于2010-08-22 23:23:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用liguoxia71在2010-8-20 10:03:00的发言:

 图片显示滤泡上皮细胞团从外面挤压血管,并没有进到血管里面。应该不算血管浸润吧。包膜浸润也没见到。

书上说:甲状腺滤泡癌有说服力的血管浸润是癌细胞穿透血管壁伴血管腔被肿瘤堵塞,瘤栓附于血管壁上。

学习……
0
回复

echohanxiao 离线

帖子:367
粉蓝豆:1
经验:386
注册时间:2010-01-09
加关注  |  发消息
12 楼    发表于2010-08-27 20:46:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
  本例未见血管浸润。包膜侵犯不肯定,但是怀疑存在包膜侵犯。能再多切片看有无包膜穿透吗?
0
回复

swj1960 离线

帖子:730
粉蓝豆:5
经验:807
注册时间:2008-08-24
加关注  |  发消息
13 楼    发表于2010-08-28 15:13:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 滤泡癌
0
回复
回复:13 阅读:2972
共1页/13条首页上一页1下一页尾页
【免责声明】讨论内容仅作学术交流之用,不作为诊疗依据,由此而引起的法律问题作者及本站不承担任何责任。
快速回复
进入高级回复
您最多可输入10000个汉字,按 "Ctrl" + "Enter" 直接发送
搜索回复/乘电梯 ×
按内容
按会员
乘电梯
合作伙伴
友情链接