图片: | |
---|---|
名称: | |
描述: | |
姓 名: | ××× | 性别: | 女 | 年龄: | 47岁 |
标本名称: | 右侧乳腺肿物 | ||||
简要病史: | 患者于2月前无明显诱因发现右乳腺肿物,无红肿疼痛不适,无畏寒发热。 体检:右乳腺内象限一约2*1cm大小的肿物,质中等,表面光滑,边界清,轻触痛;右乳腺外下象限一约1.5*1cm大小的肿物,质中等,表面尚光滑,边界欠清,轻触痛 手术所见:肿物约2*1cm大小,质硬,表面光滑,边界清楚。钝锐性游离肿物后完整切除。依同法切除右外下象限肿物,术中探查示:肿物约2*1cm大小,质硬,表面欠光滑,边界欠清楚。 | ||||
肉眼检查: |
zengchaosysu 离线
shihong4699 离线
ZQH19811029 离线
以下是引用笃行者在2008-11-29 21:10:00的发言:
该例外下象限肿物有诊断良性的、有诊断不典型增生的、有诊断原位癌的、有考虑浸润癌的、有直接诊断浸润癌的。看来还是很复杂啊。 我看了几遍也还是不敢下结论。我理解会诊医生的结论,毕竟网上发表意见与实际签发报告不一样。不过我认为该例还是有必要先标一下免疫组化再做诊断,如果看似浸润的区域有肌上皮存在,则同意dhy老师的意见,否则诊断浸润性癌。因为它的硬化而玻璃样变的间质令我对是否为浸润产生疑虑。 |
Agree with Dr. 笃行者.
So many different oppinions mean that this case was not a typical case. It is crazy for a pathologist to make the diagnosis (invasive or not) without myoepithelial stain support, even though the diagnosis may be right. I assume the consult hospital must have had stains already. Otherwise ....
hongpinguo 离线