共4页/78条首页上一页123下一页尾页
回复:78 阅读:7622
B378乳腺肿物一例(已有会诊结果)

bobol 离线

帖子:494
粉蓝豆:4572
经验:669
注册时间:2006-11-14
加关注  |  发消息
楼主 发表于 2007-08-25 12:23|举报|关注(0)
浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复
姓    名: ××× 性别:  女 年龄:  47岁
标本名称:  右侧乳腺肿物
简要病史:  

患者于2月前无明显诱因发现右乳腺肿物,无红肿疼痛不适,无畏寒发热。

体检:右乳腺内象限一约2*1cm大小的肿物,质中等,表面光滑,边界清,轻触痛;右乳腺外下象限一约1.5*1cm大小的肿物,质中等,表面尚光滑,边界欠清,轻触痛

手术所见:肿物约2*1cm大小,质硬,表面光滑,边界清楚。钝锐性游离肿物后完整切除。依同法切除右外下象限肿物,术中探查示:肿物约2*1cm大小,质硬,表面欠光滑,边界欠清楚。

肉眼检查:  


以下为内象限肿物:
  • 乳腺肿物一例(已有会诊结果)图1
    图1
  • 乳腺肿物一例(已有会诊结果)图2
    图2
  • 乳腺肿物一例(已有会诊结果)图3
    图3
  • 乳腺肿物一例(已有会诊结果)图4
    图4
  • 乳腺肿物一例(已有会诊结果)图5
    图5
  • 乳腺肿物一例(已有会诊结果)图6
    图6
标签:腺病伴导管上皮乳头状增生
本帖最后由 于 2007-09-16 18:06:00 编辑
0
×参考诊断
内向限)腺病伴导管上皮乳头状增生,(外下象限)导管内乳头状瘤伴上皮中-重度不典型增生

zengchaosysu 离线

帖子:147
粉蓝豆:97
经验:5167
注册时间:2014-03-22
加关注  |  发消息
78 楼    发表于2016-02-24 16:10:54举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

内象限 纤维腺瘤或导管内乳头状瘤,总之良性病变

外象限 复杂性硬化性病变:伴有导管上皮旺炽性增生,旺炽性增生的上皮有时给人一种异型性的假象,可能是反应性改变,可以用CK5/6染色鉴别。本例病灶与周围组织界限清楚,并且具有致密,少细胞的玻璃样变的胶原间质,提示很有可能只是硬化性病变,当然浸润性癌也不能排除,所以必须结合肌上皮染色才能最终诊断。

0
回复

shihong4699 离线

帖子:1024
粉蓝豆:43
经验:2917
注册时间:2009-01-20
加关注  |  发消息
2 楼    发表于2011-06-06 20:21:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用dhy在2008-5-7 20:40:00的发言:

 内象限:纤维腺瘤

外象限:乳腺增生病:复杂硬化性增生,上皮旺炽性增生,局部有不典型性

0
回复

yihua0412 离线

帖子:262
粉蓝豆:1
经验:683
注册时间:2010-07-28
加关注  |  发消息
3 楼    发表于2011-06-06 19:51:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 谢谢学习了。
0
回复

luxiao 离线

帖子:3
粉蓝豆:1
经验:3
注册时间:2010-01-28
加关注  |  发消息
4 楼    发表于2010-01-30 15:50:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 学习了
0
回复

ZQH19811029 离线

帖子:458
粉蓝豆:1
经验:458
注册时间:2009-11-15
加关注  |  发消息
5 楼    发表于2009-12-13 15:40:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
乳头状瘤
0
回复

cqzhao 离线

帖子:5518
粉蓝豆:1071
经验:5755
注册时间:2008-09-29
加关注  |  发消息
6 楼    发表于2009-02-08 12:18:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用笃行者在2008-11-29 21:10:00的发言:

 该例外下象限肿物有诊断良性的、有诊断不典型增生的、有诊断原位癌的、有考虑浸润癌的、有直接诊断浸润癌的。看来还是很复杂啊。

我看了几遍也还是不敢下结论。我理解会诊医生的结论,毕竟网上发表意见与实际签发报告不一样。不过我认为该例还是有必要先标一下免疫组化再做诊断,如果看似浸润的区域有肌上皮存在,则同意dhy老师的意见,否则诊断浸润性癌。因为它的硬化而玻璃样变的间质令我对是否为浸润产生疑虑。

Agree with Dr. 笃行者.

So many different oppinions mean that this case was not a typical case. It is crazy for a pathologist to make the diagnosis (invasive or not) without myoepithelial stain support, even though the diagnosis may be right. I assume the consult hospital must have had stains already. Otherwise ....  

0
回复

neo70 离线

帖子:50
粉蓝豆:4
经验:51
注册时间:2008-08-23
加关注  |  发消息
7 楼    发表于2009-02-08 12:11:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
学习了
0
回复

12345asd 离线

帖子:19
粉蓝豆:1
经验:19
注册时间:2009-02-07
加关注  |  发消息
8 楼    发表于2009-02-08 08:28:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用dhy在2008-5-7 20:40:00的发言:

 内象限:纤维腺瘤

外象限:乳腺增生病:复杂硬化性增生,上皮旺炽性增生,局部有不典型性

同意
0
回复

我爱我家 离线

帖子:501
粉蓝豆:71
经验:1322
注册时间:2008-03-22
加关注  |  发消息
9 楼    发表于2009-02-04 20:33:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 学无止境
0
回复

hongpinguo 离线

帖子:92
粉蓝豆:142
经验:109
注册时间:2009-01-16
加关注  |  发消息
10 楼    发表于2009-02-04 19:40:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 学习中
0
回复
signature
韩绘宇

hazzjun 离线

帖子:167
粉蓝豆:31
经验:202
注册时间:2007-01-17
加关注  |  发消息
11 楼    发表于2009-01-17 20:16:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 同意会诊结果,肯定有标记的。
0
回复

JX16 离线

帖子:1079
粉蓝豆:5
经验:3225
注册时间:2008-10-27
加关注  |  发消息
12 楼    发表于2009-01-14 18:39:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 learning
0
回复
signature
jx16

yangjundr 离线

帖子:129
粉蓝豆:18
经验:197
注册时间:2008-04-17
加关注  |  发消息
13 楼    发表于2009-01-11 01:03:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 乳头状瘤
0
回复

amy1231 离线

帖子:37
粉蓝豆:1
经验:37
注册时间:2007-11-27
加关注  |  发消息
14 楼    发表于2009-01-10 22:58:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 学习
0
回复
signature
新手上路

wsyj 离线

帖子:401
粉蓝豆:1319
经验:932
注册时间:2007-04-17
加关注  |  发消息
15 楼    发表于2008-12-22 22:07:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
    学习中
0
回复

森林 离线

帖子:249
粉蓝豆:1
经验:260
注册时间:2007-12-07
加关注  |  发消息
16 楼    发表于2008-12-04 20:43:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 学习中
0
回复

晨风 离线

帖子:240
粉蓝豆:41
经验:473
注册时间:2008-11-10
加关注  |  发消息
17 楼    发表于2008-11-29 23:43:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 学习中
0
回复

xue 离线

帖子:194
粉蓝豆:50
经验:1036
注册时间:2008-09-04
加关注  |  发消息
18 楼    发表于2008-11-29 23:12:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 两部位均为良性
0
回复

笃行者 离线

帖子:2689
粉蓝豆:59
经验:3020
注册时间:2006-10-04
加关注  |  发消息
19 楼    发表于2008-11-29 21:10:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
本帖最后由 于 2008-11-29 21:12:00 编辑

 该例外下象限肿物有诊断良性的、有诊断不典型增生的、有诊断原位癌的、有考虑浸润癌的、有直接诊断浸润癌的。看来还是很复杂啊。

我看了几遍也还是不敢下结论。我理解会诊医生的结论,毕竟网上发表意见与实际签发报告不一样。不过我认为该例还是有必要先标一下免疫组化再做诊断,如果看似浸润的区域有肌上皮存在,则同意dhy老师的意见,否则诊断浸润性癌。因为它的硬化而玻璃样变的间质令我对是否为浸润产生疑虑。

0
回复
signature
博学之,审问之,慎思之,明辨之,笃行之。

文长江 离线

帖子:1042
粉蓝豆:139
经验:1438
注册时间:2007-03-21
加关注  |  发消息
20 楼    发表于2008-11-29 20:33:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 再次学习。
0
回复
回复:78 阅读:7622
共4页/78条首页上一页123下一页尾页
【免责声明】讨论内容仅作学术交流之用,不作为诊疗依据,由此而引起的法律问题作者及本站不承担任何责任。
快速回复
进入高级回复
您最多可输入10000个汉字,按 "Ctrl" + "Enter" 直接发送
搜索回复/乘电梯 ×
按内容
按会员
乘电梯
合作伙伴
友情链接