图片: | |
---|---|
名称: | |
描述: | |
姓 名: | ××× | 性别: | 女 | 年龄: | 57 |
标本名称: | 左足背部肿块 | ||||
简要病史: | 左足背部肿块数年,有疼痛。术中见与筋膜粘连,未见包膜。 | ||||
肉眼检查: | 灰白不整形组织数块,共直径1.0厘米。 |
以下是引用学浅在2010-8-13 22:16:00的发言:
EMA、bcl-2、s100标记阳性应该确切。 只怕我认为铁定的“滑肉”,专家会诊时有所保留,给个低度恶性潜能未定之类的说法,因此我准备倾向性报告照发,还要说服病人外出会诊,最好做个分子生物学检查,将诊断弄个水落石出。 支持您的意见,发倾向性报告并建议患者会诊应该是最合适的处理方法吧 感谢您提供全部资料 |
支持是滑膜肉瘤,理由如下:
1、足背肿物,与筋膜相连,无包膜;
2,肿块数年,这对于滑膜肉瘤而言,完全正常的,其病程平均就是3年左右,WHO分类里说有的文献还有20年的报道。
3,如此致密分布的梭形细胞,很难给与良性的诊断。
3,滑膜肉瘤一般核分裂像并不活跃,仅有分化差的滑膜肉瘤分裂像多见。
4,如此排列的梭形细胞完全在滑膜肉瘤单相型范畴之内。
5,EMA应该是明确阳性,背景控制较好,因为是梭形细胞单相型,因此并不像上皮样型那么弥漫强烈。
6,滑膜肉瘤几乎均为BCL-2阳性,本例阳性。
7,有一部分(大约1/3)滑膜肉瘤S100阳性,本例有明确阳性细胞。
8,滑膜肉瘤常见薄壁血管,本例虽然裂隙样薄壁血管不典型,但也有点那么个意思。
以下是引用学浅在2010-8-10 17:59:00的发言:
您的诊断: 1、滑膜肉瘤 2、表浅纤维瘤病 3、腱鞘纤维瘤 4、孤立性纤维性肿瘤 5、神经纤维瘤 6、平滑肌瘤 7、梭形细胞恶性黑色素瘤 8、其他 1、形态与单相梭形细胞型滑膜肉瘤无法区别,但较大的年龄、未见上皮样成分等不首先考虑滑膜肉瘤; 2、纤维瘤病虽有浸润但细胞形态温和,也不会出现如此高密度的细胞成分; 3、腱鞘纤维瘤细胞成分稀少,胶原成分较多,分叶状,可见挤压的裂隙状血管; 4、SFT细胞排列无定形,细胞疏密不均,可见多少不等的胶原形成; 5、神经纤维瘤细胞呈波浪状,细胞密度不会如此大; |
Occasionally, one encounters minute (<1 cm) synovial sarcomas arising in the hands and feet; these tumors seem to follow a clinically favorable course.[16a]
16a. Michal M, Fanburg-Smith JC, Lasota J, et al: Minute synovial sarcomas of the hands and feet: a clinicopathologic study of 21 tumors less than 1 cm. Am J Surg Pathol 2006; 30:721.
华夏病理/粉蓝医疗
为基层医院病理科提供全面解决方案,
努力让人人享有便捷准确可靠的病理诊断服务。