共2页/24条首页上一页12下一页尾页
回复:24 阅读:4429
B2849右乳巨大肿块

CHENYINQIAO 离线

帖子:547
粉蓝豆:0
经验:593
注册时间:2010-07-20
加关注  |  发消息
楼主 发表于 2010-08-03 11:37|举报|关注(0)
浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复
姓    名: ××× 性别:  女 年龄:  44
标本名称: 右乳巨大肿块 
简要病史: 右乳肿块2年 
肉眼检查:  肿块11*8*6.5cm,包膜完整,切面灰白。
曾在外院行肿块穿刺,发现异型细胞,考虑恶性病变,来我院手术,切除右侧乳腺送检。
  • 右乳巨大肿块图1
    图1
  • 右乳巨大肿块图2
    图2
  • 右乳巨大肿块图3
    图3
  • 右乳巨大肿块图4
    图4
  • 右乳巨大肿块图5
    图5
  • 右乳巨大肿块图6
    图6
  • 右乳巨大肿块图7
    图7
  • 右乳巨大肿块图8
    图8
  • 右乳巨大肿块图9
    图9
  • 右乳巨大肿块图10
    图10
  • 右乳巨大肿块图11
    图11
  • 右乳巨大肿块图12
    图12
标签:乳腺叶状肿瘤
0
添加参考诊断
×参考诊断
  

向您学习 离线

帖子:918
粉蓝豆:375
经验:3869
注册时间:2006-10-25
加关注  |  发消息
1 楼    发表于2010-08-04 18:39:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用wang4160在2010-8-4 15:11:00的发言:

 经常可以碰到这样的病例,比较犯难!

病人年龄大,肿瘤大,间质细胞增生比较活跃,上皮细胞也有增生,有时分叶不是那么明显,甚至没有,但仍旧倾向报叶状肿瘤!

在幼年型纤维腺瘤,间质会增生比较活跃,但一般年龄较轻!

曾经有个教训,钼靶显示叶状肿瘤,但HE确实是纤维腺瘤的表现,完全没有分叶,但间质有增生,半年后复发,并骨转移,到北京某大医院会诊,仍旧是诊断纤维腺瘤!

总结教训:二者形态上有交叉,出现增生比较活跃的时候,宁愿报叶状肿瘤,至少要标注随访!

0
回复
signature
三人行,必有我师焉,择其善者而从之,择其不善者而改之。

cqzhao 离线

帖子:5518
粉蓝豆:1071
经验:5755
注册时间:2008-09-29
加关注  |  发消息
2 楼    发表于2010-08-06 08:24:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用abin在2010-8-4 18:22:00的发言:

 纤维上皮性肿瘤,总体上看,间质细胞分布不均匀,部分图中上皮附近的间质密度明显较高。另一些图中形成了叶状结构。因此考虑叶状肿瘤。

正如Dr.cqzhao提示,分级需要观察肿块边缘、核分裂率等。

good summary:

1. 间质细胞分布不均匀

2. 上皮附近的间质密度明显较高-periglandular condensation. It is very important

3.focal 了叶状结构

4. very large even though it is not a critical feature

5. Assume no obvious mitosis, pushing margins; no obvious cytologic atypia

 

 

It is a good call: benign 叶状肿瘤.tx: complete excison with clear margin

 

0
回复

cqzhao 离线

帖子:5518
粉蓝豆:1071
经验:5755
注册时间:2008-09-29
加关注  |  发消息
3 楼    发表于2010-08-06 08:25:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用CHENYINQIAO在2010-8-4 14:57:00的发言:

 谢谢各位网友!现在的关键是外院细胞学曾报恶性,我院依据细胞学报告行了改良根治术。组织学不考虑恶性,会引起医疗纠纷吗?

?
0
回复

abin 离线

帖子:7416
粉蓝豆:6014
经验:11787
注册时间:2006-10-08
加关注  |  发消息
4 楼    发表于2010-08-09 19:52:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

是否会引起纠纷?这是个难题,不好回答,作为非正式的专业探讨,不承担任何责任

我想有几个因素要考虑的:

1 外院诊断有没有得到本院认可?例如:术前借片来会诊?

2 细胞学报恶性:是细针穿刺?还是粗针穿刺?外院报告中似乎并没有明确诊断,因此宜粗针穿刺或肿块活检(术中冰冻)后再做最终手术。

3 根据现有资料认为有手术指征,单纯切除患侧乳房可能比较适宜。

4 临床应全面考虑病理诊断(特别要考虑到细胞学诊断假阳性可能)、患者恶性风险、临床指征和患者术后随访条件等,确定手术方案,并且要得到患者理解和同意(签署知情同意书)。

5 如果有纠纷,本院手术医生承担主要责任。外院细胞学诊断无责任。

0
回复
signature

华夏病理/粉蓝医疗

为基层医院病理科提供全面解决方案,

努力让人人享有便捷准确可靠的病理诊断服务。


abin 离线

帖子:7416
粉蓝豆:6014
经验:11787
注册时间:2006-10-08
加关注  |  发消息
5 楼    发表于2010-08-09 19:56:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 

Dr.cqzhao说,治疗方式:完整切除,要求切缘阴性。也就是肿块扩大切除。

我觉得:如果考虑到肿块巨大,单纯切除患侧乳房也不算过度治疗。

0
回复
signature

华夏病理/粉蓝医疗

为基层医院病理科提供全面解决方案,

努力让人人享有便捷准确可靠的病理诊断服务。


大海一栗 离线

帖子:1258
粉蓝豆:9
经验:1596
注册时间:2010-07-09
加关注  |  发消息
6 楼    发表于2010-08-09 23:36:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用abin在2010-8-9 19:56:00的发言:

 

Dr.cqzhao说,治疗方式:完整切除,要求切缘阴性。也就是肿块扩大切除。

我觉得:如果考虑到肿块巨大,单纯切除患侧乳房也不算过度治疗。

工作中会遇到这样的情况,因此在以后的工作中要更加小心、谨慎!!
0
回复

wfhfy 离线

帖子:66
粉蓝豆:12
经验:80
注册时间:2010-07-25
加关注  |  发消息
7 楼    发表于2010-08-14 22:39:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 叶状肿瘤,可以报低度恶性,随访。
0
回复

江边观潮人 离线

帖子:2684
粉蓝豆:524
经验:3338
注册时间:2006-11-12
加关注  |  发消息
8 楼    发表于2010-08-16 21:23:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 站在各方面的角度考虑报叶状肿瘤,倾向交界性比较合适。
0
回复
signature

华夏

cqzhao 离线

帖子:5518
粉蓝豆:1071
经验:5755
注册时间:2008-09-29
加关注  |  发消息
9 楼    发表于2010-08-20 01:18:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 Dr.  wfhfy  and
  江边观潮人 
Importance is that you have to know which reporting systems you are using.
0
回复

chouchou 离线

帖子:23
粉蓝豆:1
经验:32
注册时间:2010-07-07
加关注  |  发消息
10 楼    发表于2010-08-20 12:04:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 分叶状肿瘤,要根据间质增生情况、肿瘤边界、间质细胞异型性及核分裂像数目来判断良、交界或恶性。
0
回复

CHENYINQIAO 离线

帖子:547
粉蓝豆:0
经验:593
注册时间:2010-07-20
加关注  |  发消息
11 楼    发表于2010-08-03 11:44:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
本帖最后由 于 2010-08-03 14:42:00 编辑 继续
  • 图1
  • 图2
  • 图3
  • 图4
  • 图5
  • 图6
  • 图7
  • 图8
  • 图9
  • 图10
  • 图11
  • 图12
  • 图13
  • 图14
  • 图15
  • 图16
  • 图17
  • 图18
  • 图19
  • 图20
0
回复

huturen3 离线

帖子:162
粉蓝豆:2
经验:389
注册时间:2008-01-07
加关注  |  发消息
12 楼    发表于2010-08-03 15:35:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
  叶状肿瘤
0
回复

xclbljys 离线

帖子:5253
粉蓝豆:224
经验:7005
注册时间:2008-11-21
加关注  |  发消息
13 楼    发表于2010-08-03 21:01:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 叶状纤维腺瘤。
0
回复
signature
许春雷

cqzhao 离线

帖子:5518
粉蓝豆:1071
经验:5755
注册时间:2008-09-29
加关注  |  发消息
14 楼    发表于2010-08-04 03:03:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 interesting case.

how about the edge and mitosis?

0
回复

cqzhao 离线

帖子:5518
粉蓝豆:1071
经验:5755
注册时间:2008-09-29
加关注  |  发消息
15 楼    发表于2010-08-04 03:04:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 For this case, whatever interpretation you make, please state the reasons.
0
回复

强子 离线

帖子:950
粉蓝豆:535
经验:1218
注册时间:2007-10-28
加关注  |  发消息
16 楼    发表于2010-08-04 08:14:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
本帖最后由 于 2010-08-04 08:14:00 编辑

 该例单看所提供的图的话

似乎纤维腺瘤和叶状肿瘤都存在(不知道有无这种可能?)

大体写“包膜完整,切面灰白”,故边缘问题应该不大,但不知道有无囊性、分叶状表现

0
回复
signature
赚点散碎银子养家,乐呵呵的穿衣吃饭

CHENYINQIAO 离线

帖子:547
粉蓝豆:0
经验:593
注册时间:2010-07-20
加关注  |  发消息
17 楼    发表于2010-08-04 14:57:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
本帖最后由 于 2010-08-04 14:59:00 编辑  谢谢各位网友!现在的关键是外院细胞学曾报恶性,我院依据细胞学报告行了改良根治术。组织学不考虑恶性,会引起医疗纠纷吗?
0
回复

wang4160 离线

帖子:2256
粉蓝豆:16
经验:2617
注册时间:2007-01-31
加关注  |  发消息
18 楼    发表于2010-08-04 15:11:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
本帖最后由 于 2010-08-04 15:11:00 编辑

 经常可以碰到这样的病例,比较犯难!

病人年龄大,肿瘤大,间质细胞增生比较活跃,上皮细胞也有增生,有时分叶不是那么明显,甚至没有,但仍旧倾向报叶状肿瘤!

在幼年型纤维腺瘤,间质会增生比较活跃,但一般年龄较轻!

曾经有个教训,钼靶显示叶状肿瘤,但HE确实是纤维腺瘤的表现,完全没有分叶,但间质有增生,半年后复发,并骨转移,到北京某大医院会诊,仍旧是诊断纤维腺瘤!

总结教训:二者形态上有交叉,出现增生比较活跃的时候,宁愿报叶状肿瘤,至少要标注随访!

0
回复

abin 离线

帖子:7416
粉蓝豆:6014
经验:11787
注册时间:2006-10-08
加关注  |  发消息
19 楼    发表于2010-08-04 18:22:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 纤维上皮性肿瘤,总体上看,间质细胞分布不均匀,部分图中上皮附近的间质密度明显较高。另一些图中形成了叶状结构。因此考虑叶状肿瘤。

正如Dr.cqzhao提示,分级需要观察肿块边缘、核分裂率等。

0
回复
signature

华夏病理/粉蓝医疗

为基层医院病理科提供全面解决方案,

努力让人人享有便捷准确可靠的病理诊断服务。


xclbljys 离线

帖子:5253
粉蓝豆:224
经验:7005
注册时间:2008-11-21
加关注  |  发消息
20 楼    发表于2010-08-04 18:22:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 

总结教训:二者形态上有交叉,出现增生比较活跃的时候,宁愿报叶状肿瘤,至少要标注随访!

0
回复
signature
许春雷
回复:24 阅读:4429
共2页/24条首页上一页12下一页尾页
【免责声明】讨论内容仅作学术交流之用,不作为诊疗依据,由此而引起的法律问题作者及本站不承担任何责任。
快速回复
进入高级回复
您最多可输入10000个汉字,按 "Ctrl" + "Enter" 直接发送
搜索回复/乘电梯 ×
按内容
按会员
乘电梯
合作伙伴
友情链接