抗原热修复后为何强调要自然冷却?

liuyong 离线: 帖子：213; 粉蓝豆：517; 经验：218; 注册时间：2006-09-20; 加关注 | 发消息

楼主发表于 2006-10-24 11:50|举报|关注(0)
浏览排序[ 顺序逆序楼主支持精彩 ] 快捷回复

我一直在思考着
未果
困惑

标签：

0

添加参考诊断

×参考诊断

yang 离线: 帖子：304; 粉蓝豆：21; 经验：344; 注册时间：2006-09-26; 加关注 | 发消息

21 楼发表于2007-02-10 22:38:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

个人认为:shisr教授发明了加热抗原修复法对抗原修复取得革命性的意义,但是在理论上并未完善.修复后急速降温对抗原暴露作用不如缓慢降温这是众多实验共同的结果.但是理论上如何解释还没用相应的阐述.

0

爱兰离线: 帖子：380; 粉蓝豆：4; 经验：388; 注册时间：2006-10-02; 加关注 | 发消息

22 楼发表于2007-02-14 23:43:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

liuyong你不妨试试自然冷却和快速冷却两种方法.

对比一下看那种方法适合你的实验室..

0

: 金杯银杯不如人们的口杯

shanghainese 离线: 帖子：1136; 粉蓝豆：25; 经验：1155; 注册时间：2006-09-26; 加关注 | 发消息

23 楼发表于2007-02-16 23:42:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

以下是引用yang 在2007-2-10 22:38:00的发言：

个人认为:shisr教授发明了加热抗原修复法对抗原修复取得革命性的意义,但是在理论上并未完善.修复后急速降温对抗原暴露作用不如缓慢降温这是众多实验共同的结果.但是理论上如何解释还没用相应的阐述.

这就是机会。这就给大家提供了研究创新，不断改进的机会。

0

shenkesys 离线: 帖子：5; 粉蓝豆：1; 经验：5; 注册时间：2006-11-14; 加关注 | 发消息

24 楼发表于2007-06-05 20:18:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

很想知道结果，等待中》》》》

0

shanghainese 离线: 帖子：1136; 粉蓝豆：25; 经验：1155; 注册时间：2006-09-26; 加关注 | 发消息

25 楼发表于2007-06-06 10:38:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

还没有结果。

0

山里人离线: 帖子：29; 粉蓝豆：2; 经验：29; 注册时间：2006-09-28; 加关注 | 发消息

26 楼发表于2007-06-24 12:07:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

liuyong的免疫组化讲座中曾经这样比喻：“蛋白分子就象记忆合金，具有去除外力后恢复原来空间结构的特性”

0

爱兰离线: 帖子：380; 粉蓝豆：4; 经验：388; 注册时间：2006-10-02; 加关注 | 发消息

27 楼发表于2007-06-26 06:12:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

以下是引用山里人在2007-6-24 12:07:00的发言：

liuyong的免疫组化讲座中曾经这样比喻：“蛋白分子就象记忆合金，具有去除外力后恢复原来空间结构的特性”你们抗原热修复后如何冷却?

0

: 金杯银杯不如人们的口杯

axzzxy 离线: 帖子：276; 粉蓝豆：6; 经验：587; 注册时间：2006-09-25; 加关注 | 发消息

28 楼发表于2007-06-27 22:50:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

抗原热修复后直接放入室温的缓冲液体里，会失去热修复的效果。自己可以对比一下。

0

dingwei 离线: 帖子：938; 粉蓝豆：1062; 经验：1175; 注册时间：2006-09-25; 加关注 | 发消息

29 楼发表于2007-07-14 09:21:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

以下是引用axzzxy在2007-6-27 22:50:00的发言：

抗原热修复后直接放入室温的缓冲液体里，会失去热修复的效果。自己可以对比一下。

这样操作是错误的，错误的本身不是因为快速冷却。而是你把抗原热修复后的切片直接拿出来放入室温的缓冲液体里，在这个过程中，你的切片相当于在高温暴露于空气中数秒，导致抗原的失活。切片只有在液体里过渡才是正确的，所谓的快速冷却只是在把抗原热修复后的切片还在热的缓冲液体内，通过各种方法让其快速冷却，我们的方法就是自来水直接冲，也没有什么抗原表达不好的现象。