共1页/14条首页上一页1下一页尾页
回复:14 阅读:2313
疑难的肺穿病例

txfaty 离线

帖子:105
粉蓝豆:0
经验:234
注册时间:2008-10-30
加关注  |  发消息
楼主 发表于 2010-07-28 23:10|举报|关注(0)
浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复
姓    名: ××× 性别:  男 年龄:  65
标本名称:  
简要病史:  咳嗽一年,肺部阴影
肉眼检查:  
  • 疑难的肺穿病例图1
    图1
  • 疑难的肺穿病例图2
    图2
  • 疑难的肺穿病例图3
    图3
  • 疑难的肺穿病例图4
    图4
  • 疑难的肺穿病例图5
    图5
  • 疑难的肺穿病例图6
    图6
标签:肺 癌?微小瘤?
0
×参考诊断
肺 癌?微小瘤?

微山湖吧 离线

帖子:187
粉蓝豆:2
经验:251
注册时间:2010-05-31
加关注  |  发消息
1 楼    发表于2010-10-07 17:43:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 浸润性癌。
0
回复

nfykdx2008 离线

帖子:734
粉蓝豆:28
经验:761
注册时间:2010-09-08
加关注  |  发消息
2 楼    发表于2010-09-12 10:46:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用marissa在2010-8-12 22:43:00的发言:

 考虑腺癌,建议排除一下转移。最好能够结合影像学资料

0
回复

海上明月 离线

帖子:9476
粉蓝豆:1172
经验:10007
注册时间:2009-08-29
加关注  |  发消息
3 楼    发表于2010-08-13 14:47:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 需要关注该患者是否患有支扩症。请提供CT片,谢谢!看看这个肺上的阴影到底是属于什么性质的阴影。如果患有支扩症,那上述的细胞巢就有可能是微小瘤。

如果是一个实质性肿块,当作别论。

0
回复
signature
王军臣

海上明月 离线

帖子:9476
粉蓝豆:1172
经验:10007
注册时间:2009-08-29
加关注  |  发消息
4 楼    发表于2010-08-13 14:44:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 这样的“微乳头”有可能是制作切片时收缩厉害造成的人工假象。

                                   

0
回复
signature
王军臣

marissa 离线

帖子:28
粉蓝豆:1
经验:32
注册时间:2008-11-28
加关注  |  发消息
5 楼    发表于2010-08-12 22:43:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 考虑腺癌,建议排除一下转移。最好能够结合影像学资料
0
回复

swsu8796 离线

帖子:43
粉蓝豆:16
经验:93
注册时间:2009-10-15
加关注  |  发消息
6 楼    发表于2010-08-06 10:44:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用fangg在2010-8-3 14:25:00的发言:

 首先考虑的应该是腺癌,微乳头型。

支持

做免疫组化看看EMA的表达

看的不像类癌

0
回复

fangg 离线

帖子:1426
粉蓝豆:44
经验:1863
注册时间:2007-01-22
加关注  |  发消息
7 楼    发表于2010-08-03 14:25:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 首先考虑的应该是腺癌,微乳头型。
0
回复
signature
境随心转

hlkkekexili 离线

帖子:48
粉蓝豆:13
经验:58
注册时间:2010-03-11
加关注  |  发消息
8 楼    发表于2010-08-03 12:20:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 要做组化,肺及消化道肿瘤的鉴别
0
回复
signature
总结归纳、孜孜不倦

wang4160 离线

帖子:2256
粉蓝豆:16
经验:2617
注册时间:2007-01-31
加关注  |  发消息
9 楼    发表于2010-08-02 21:16:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用海上明月在2010-7-29 19:02:00的发言:

 如果患者患有支气管扩张症,局部伴有纤维化,图中所示的的细胞巢分布在扩张的支气管粘膜旁、粘膜内或是在硬化的纤维组织中,也就那么一小灶、两小灶或数小灶,但总体如果没有达到0.5cm,而且神经内分泌标志物标记阳性,那就可以称为类癌型微小瘤。它就不是恶性。

如果有肿块,而且超过上述大小界定,而且神经内分泌标志阳性,那就是类癌。

如果不表达神经内分泌标志物,那就另当别论。

支持!!!!
0
回复

海上明月 离线

帖子:9476
粉蓝豆:1172
经验:10007
注册时间:2009-08-29
加关注  |  发消息
10 楼    发表于2010-07-29 19:03:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 穿刺标本的诊断需要参照影像学。有无肿块和肿块大小可从图像上初步估计。
0
回复
signature
王军臣

海上明月 离线

帖子:9476
粉蓝豆:1172
经验:10007
注册时间:2009-08-29
加关注  |  发消息
11 楼    发表于2010-07-29 19:02:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 如果患者患有支气管扩张症,局部伴有纤维化,图中所示的的细胞巢分布在扩张的支气管粘膜旁、粘膜内或是在硬化的纤维组织中,也就那么一小灶、两小灶或数小灶,但总体如果没有达到0.5cm,而且神经内分泌标志物标记阳性,那就可以称为类癌型微小瘤。它就不是恶性。

如果有肿块,而且超过上述大小界定,而且神经内分泌标志阳性,那就是类癌。

如果不表达神经内分泌标志物,那就另当别论。

0
回复
signature
王军臣

宁静致远 离线

帖子:4242
粉蓝豆:2853
经验:6556
注册时间:2007-03-27
加关注  |  发消息
12 楼    发表于2010-07-29 13:09:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 考虑腺癌
0
回复

海浪信使 离线

帖子:1547
粉蓝豆:161
经验:2339
注册时间:2006-09-26
加关注  |  发消息
13 楼    发表于2010-07-28 23:20:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

支扩?

0
回复
signature
当你有选择的时候,不是选择正确的,而是选择不让你后悔的!

txfaty 离线

帖子:105
粉蓝豆:0
经验:234
注册时间:2008-10-30
加关注  |  发消息
14 楼    发表于2010-07-28 23:12:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 第三幅图是坏死

最后一幅图是第二副乳头状结构的放大图片

0
回复
回复:14 阅读:2313
共1页/14条首页上一页1下一页尾页
【免责声明】讨论内容仅作学术交流之用,不作为诊疗依据,由此而引起的法律问题作者及本站不承担任何责任。
快速回复
进入高级回复
您最多可输入10000个汉字,按 "Ctrl" + "Enter" 直接发送
搜索回复/乘电梯 ×
按内容
按会员
乘电梯
合作伙伴
友情链接