共5页/88条首页上一页2345下一页尾页
回复:88 阅读:11394
20100727- 前列腺穿刺够癌吗?

shandongzhang 离线

帖子:804
粉蓝豆:506
经验:1510
注册时间:2006-09-24
加关注  |  发消息
楼主 发表于 2010-07-27 22:39|举报|关注(0)
浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复
姓    名: ××× 性别:   年龄:  74岁
标本名称:  
简要病史:  排尿困难15年,尿潴留3天
肉眼检查:  血TPSA25.66ng/ml,血fPSA5.74ng/ml
如何诊断?
20100727- 前列腺穿刺够癌吗?图1
名称:图1
描述:图1
20100727- 前列腺穿刺够癌吗?图2
名称:图2
描述:图2
20100727- 前列腺穿刺够癌吗?图3
名称:图3
描述:图3
20100727- 前列腺穿刺够癌吗?图4
名称:图4
描述:图4
20100727- 前列腺穿刺够癌吗?图5
名称:图5
描述:图5
20100727- 前列腺穿刺够癌吗?图6
名称:图6
描述:图6
20100727- 前列腺穿刺够癌吗?图7
名称:图7
描述:图7
标签:
0
添加参考诊断
×参考诊断
  

天山望月 离线

帖子:4902
粉蓝豆:83
经验:5092
注册时间:2007-02-03
加关注  |  发消息
61 楼    发表于2010-09-03 18:00:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用海上明月在2010-8-21 21:22:00的发言:

    

 泡沫腺腺癌是前列腺腺泡性腺癌的变异型之一。活检时很少遇见。它的形态特点比较特别。主要表现在癌细胞呈丰富的泡沫样空亮的胞浆,其核浆比很低。诊断时需注意如下几点:

(一)细胞核小是造成泡沫腺腺癌诊断困难的主要因素:核相对于经典腺泡性腺癌的胞核要小得多,也不像经典型腺泡性腺癌那样核仁明显。可以说几乎见不到核仁。在前列腺活检病理诊断中,难就难在见不到胞核的异型性以致不敢诊断癌,看起来更像良性前列腺分泌性上皮的细胞核,甚至还要小。然而,泡沫腺腺癌的细胞深染的,多少有些大小不是很一致。

(二)腺体结构及细胞形态:由泡沫样空亮胞浆的细胞构成,胞浆丰富,核浆比较小。细胞呈矮立方或柱状(核较靠近基底),多呈单层排列,由于胞浆泡沫样且透亮或极其淡染,故显示出细胞界限清晰(细胞膜所在位置呈线状界限)。腺腔内可含红染的分泌物。没有基底细胞。但腺体构筑或浸润与经典腺泡性腺癌一致。

(三)泡沫腺腺癌不是低级别腺癌,绝大多数判为中等级别,千万不要因为泡沫腺的良性结构被误认为是低级别腺癌。

(四)标记物标记与经典性腺泡性腺癌一样。

学习随记,仅供参考。

谢谢!学习和体会了。

以前没注意过,这次开眼界了。

 

0
回复
signature
广州金域病理

天山望月 离线

帖子:4902
粉蓝豆:83
经验:5092
注册时间:2007-02-03
加关注  |  发消息
62 楼    发表于2010-09-03 18:02:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用海上明月在2010-8-23 18:01:00的发言:

。。。。。。  抗体供应上的问题主要是这个抗体使用的相对较少,所以在购买前供应商那里可能储藏的时间较长,其效价降低,特别是即用型抗体,买来后很少用而久存,也会降低效价。这时,解决的办法就是在即用型抗体中,加几滴未稀释的原始一抗,以提供有效抗体效价,说不定使用起来效果会好些。

  仅供参考。

请教明月老师,我们科的免疫组化抗体多是即用型的,一些项目做的不稳定,如:ki-67、P53、P16等,是不是也可以参考以上方法?谢谢!

0
回复
signature
广州金域病理

海上明月 离线

帖子:9476
粉蓝豆:1172
经验:10007
注册时间:2009-08-29
加关注  |  发消息
63 楼    发表于2010-09-03 18:11:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用天山望月在2010-9-3 18:02:00的发言:

以下是引用海上明月在2010-8-23 18:01:00的发言:

。。。。。。  抗体供应上的问题主要是这个抗体使用的相对较少,所以在购买前供应商那里可能储藏的时间较长,其效价降低,特别是即用型抗体,买来后很少用而久存,也会降低效价。这时,解决的办法就是在即用型抗体中,加几滴未稀释的原始一抗,以提供有效抗体效价,说不定使用起来效果会好些。

  仅供参考。

请教明月老师,我们科的免疫组化抗体多是即用型的,一些项目做的不稳定,如:ki-67、P53、P16等,是不是也可以参考以上方法?谢谢!

可以试试看效果如何。
0
回复
signature
王军臣

cy3163 离线

帖子:330
粉蓝豆:293
经验:618
注册时间:2008-07-07
加关注  |  发消息
64 楼    发表于2010-09-03 19:17:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 腺癌,3+3=6分.做免疫组化标记CK34βE12,P63和AMACR证实一下.
0
回复

abin 离线

帖子:7383
粉蓝豆:6014
经验:11754
注册时间:2006-10-08
加关注  |  发消息
65 楼    发表于2010-09-03 21:36:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 我们使用的是p63\34BE12\P504S的三重标记。楼主上传的这种现象我见过2次,我们的处理方式同47楼。
0
回复
signature

华夏病理/粉蓝医疗

为基层医院病理科提供全面解决方案,

努力让人人享有便捷准确可靠的病理诊断服务。


海上明月 离线

帖子:9476
粉蓝豆:1172
经验:10007
注册时间:2009-08-29
加关注  |  发消息
66 楼    发表于2010-09-03 21:58:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 该患者有排尿困难史,尿潴留3天,血TPSA25.66ng/ml,血f PSA5.74ng/ml。估计该患者后续有手术标本。如果有手术标本的术后病理,就会给我们提供更加深入的学习机会。谢谢张主任提供这么好的病例。

请继续关注。

0
回复
signature
王军臣

kingmedpathology 离线

帖子:12
粉蓝豆:1
经验:12
注册时间:2009-12-04
加关注  |  发消息
67 楼    发表于2010-09-04 17:03:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

前列腺腺癌,Gleason3+3=6.

0
回复

天山望月 离线

帖子:4902
粉蓝豆:83
经验:5092
注册时间:2007-02-03
加关注  |  发消息
68 楼    发表于2010-09-04 21:21:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用Liu_Aijun在2010-8-30 11:02:00的发言:

 这例可诊断ASAP,建议复查PAS随诊,必要时重取活检。

对于很小的病灶,比较赞同刘老师的报法,能建议再多点取活检更好。
0
回复
signature
广州金域病理

qzzj 离线

帖子:53
粉蓝豆:1
经验:53
注册时间:2010-09-05
加关注  |  发消息
69 楼    发表于2010-09-05 10:19:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 倾向不是癌
0
回复

cancan8680 离线

帖子:31
粉蓝豆:57
经验:35
注册时间:2009-11-27
加关注  |  发消息
70 楼    发表于2010-09-05 21:00:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 癌不够,做IHC标记
0
回复
signature
我热爱我的工作

commitit 离线

帖子:104
粉蓝豆:483
经验:226
注册时间:2010-03-03
加关注  |  发消息
71 楼    发表于2010-09-06 11:42:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
  wow,  精彩!学习了
0
回复

commitit 离线

帖子:104
粉蓝豆:483
经验:226
注册时间:2010-03-03
加关注  |  发消息
72 楼    发表于2010-09-06 11:46:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

真难!

0
回复

宠辱不惊 离线

帖子:10
粉蓝豆:1
经验:51
注册时间:2010-09-06
加关注  |  发消息
73 楼    发表于2010-09-06 16:23:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
考虑PIN
0
回复

宠辱不惊 离线

帖子:10
粉蓝豆:1
经验:51
注册时间:2010-09-06
加关注  |  发消息
74 楼    发表于2010-09-06 16:24:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
考虑PIN
0
回复

sjp 离线

帖子:954
粉蓝豆:552
经验:965
注册时间:2008-04-28
加关注  |  发消息
75 楼    发表于2010-09-06 17:03:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 如果本例是前列腺癌,那么以前诊断的好多病例都误诊了。
0
回复

zhanghuadong 离线

帖子:172
粉蓝豆:1
经验:172
注册时间:2010-05-05
加关注  |  发消息
76 楼    发表于2010-09-06 20:35:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 腺CA
0
回复

medman_2010 离线

帖子:393
粉蓝豆:1
经验:1162
注册时间:2009-05-13
加关注  |  发消息
77 楼    发表于2010-09-06 21:36:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 The tumor was arranged with irregular gland, which destroied the smooth cell. The neoplastic cells have abundant foam-like cytoplasm. The nuclear is obviously atypia but have no prominent nucleoli.

Based on these morphologic features, i consider it as a prostate adenocarcinoma.

It is necessary to use a panel of antibodies to comfirm the diagnosis.

By the way, the growth pattern is so important during prostate pathologic diagnosis. The last figure give us a actively proliferation impression but not atropy. So i favor adenocarcinom

0
回复

wy1992 离线

帖子:4855
粉蓝豆:1
经验:6825
注册时间:2007-06-30
加关注  |  发消息
78 楼    发表于2010-09-07 12:45:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 oppose ca de diagnosis
0
回复
signature

朱正龙

森林 离线

帖子:249
粉蓝豆:1
经验:260
注册时间:2007-12-07
加关注  |  发消息
79 楼    发表于2010-09-07 19:05:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 学习了
0
回复

XLJin8 离线

帖子:2275
粉蓝豆:1535
经验:2417
注册时间:2009-03-04
加关注  |  发消息
80 楼    发表于2010-09-07 20:20:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
本帖最后由 于 2010-09-08 12:44:00 编辑
以下是引用xljin8在2010-8-22 7:24:00的发言:

 

这是一例非常好的讨论和学习病例,诊断比较困难,会有分歧。

 

鉴别诊断还是要围绕:

 

1)前列腺腺病;

2)前列腺部分萎缩;

3)前列腺腺癌;

4)IHC标记结果的判断;

 

谢谢张主任提供的好病例!

 

小结:

1)对于前列腺穿刺活检中见到小灶异型(5个)/或不典型腺体时,诊断非常困难,经常会有不同意见。病理医生要结合临床综合考虑,并做IHC进行鉴别,如果还不能确定,最好请有经验的专家会诊。

这种情况在日常实践中碰到的几率约为3%,其中50%经IHC标记和专家会诊能明确诊断,但仍有1.5% 的病例仍不能确定。

2)对于极少数不能明确诊断的病例,可选择密切随访或再次活检。因为在相当长的时期内, 推迟诊断并不对病人的治疗和预后造成影响,所以防止诊断过度比诊断不足更重要。尤其在目前的医疗环境下,要非常注意医疗安全。

 

0
回复
signature
xljin8
回复:88 阅读:11394
共5页/88条首页上一页2345下一页尾页
【免责声明】讨论内容仅作学术交流之用,不作为诊疗依据,由此而引起的法律问题作者及本站不承担任何责任。
快速回复
进入高级回复
您最多可输入10000个汉字,按 "Ctrl" + "Enter" 直接发送
搜索回复/乘电梯 ×
按内容
按会员
乘电梯
合作伙伴
友情链接