今天在炎细胞该如何报轻中重度炎症时一老师问道：炎细胞是指中性粒细胞、淋巴细胞等等么？

是以什么界限来报轻中重度炎症呢？

现在将这一疑问抛出来，听听大家的说法

 I usually don't report reactive changes.  I do report when the reactive/reparative changes are so striking that some cytopathologist may interpret as ASCUS.  I mention marked reactive/reparative changes just to let people know i see them and interpreted the changes as reactive/reparative.  It really doesn't mean much to clinicans here.  It actually may confuse them.  They treat patients according to their clinical judgment.

Atrophic vaginitis: i report it but again without much definitive clinical meaning.  Sometimes especially when confusion between patients comes up, the presence of atrophy may help sorting out the problem.

Follicular cervicitis is up to the cytopathologist to report or not.

Basically TBS is for epithelial abnormality as preneoplastic changes, not really for inflammation and others.

 这个问题很有趣，呵呵，

至于炎细胞的多少，目前没有哪个文献权威性的告诉我们，怎么解读。。。。

所以发不发，怎么发，在于你和临床、患者的沟通。。。。。

我也提个问题，

如果临床报告糜烂，而片子背景很干净，是不是可以根据患者年龄认为是假性糜烂呢？

以下是引用筷子在2010-8-15 20:19:00的发言：     tiannuo  老师您可以参考49楼的mingfufu老师的回帖第四条理解

目前把糜烂叫做上皮异位，如何判读真性糜烂呢？还是根本就没有糜烂之说，当临床仍然在诊断糜烂的时候我们如何对病人解释？

搞不好临床和我们翻脸

容小弟讲一下，这个问题在我心中闷了好久了，我都不敢问我们主任， 片子都是轻度炎症，但是有些炎症细胞多，有些炎症细胞少，就按上面的说法炎症细胞覆盖率1-50算轻度， 1也是轻度，50也是轻度！难道他们治疗就没区别吗？况且有些报告单只填轻中重度，不写炎症覆盖率，我个人认为这个轻度炎症中也可以稍微分下级别，希望老师们指点下！

关于宫颈涂片炎症的轻中重，我所在的科室，就是看中性粒细胞来报，从没人有过任何异议。看了各位老师们精彩的讨论，我也觉得很困惑（我不做诊断，只是比较爱好看看片子）。到底该怎么报？（我们至今还是最原始的涂片，曾经也用过TCT,因为制片不满意等诸多原因而废弃），这真是一个“大”问题。