这个问题不是单纯的细胞学医生的问题；是一个很复杂的历史遗留问题和社会问题；但是真要回答这个问题；只要弄懂以下几个问题就能回答了。

1、一次大型的学术会议中某国内知名妇科教授（妇产科主编）说：阴道炎和宫颈炎养活了60%以上的妇科医生，为什么呢？（利益呀）

2、TBS出生地没有赋予炎症的轻中重的任务，为什么飘洋过海到中国就肩负了这个任务了呢？（国情呀——还是利益呀）

3、即使细胞病理医生不报炎症轻中重；能阻止临床的炎症过治疗吗？（依然是利益呀）

        就是因为这个问题想清楚了，也没有什么好回答的；就像中国的煤矿每年有死人一样，问题奶粉长期存在一样。完全个人观点；华夏病理网不承担任何相关责任。

支持掌心老师！这其实不是一个纯技术问题。病理细胞学医生应尊重镜下看到的客观事实，与临床建立良好的沟通，合理解读tct报告。而对患者的处理，就看临床医生诊治的技术和良心。

 其实这本来是一个较好的议题。一个议题出来了，回贴几十上百条，难免出现偏题跑题的现象。有的理智，有的冲动，有的细心，有的马虎，有的意犹未尽而涛涛不绝，有的冷眼旁观而不屑一辨，林林总总，煞是壮观。这是一个好现象，百花齐放，百家争鸣。

议题：炎细胞

引申关键词：炎细胞，炎症，宫颈炎，TBS

以下问题应作为本议题的重点：1炎细胞的概念  2炎细胞的渗出机制 3炎细胞与炎症的关系 4宫颈部位炎细胞与宫颈炎的关系  5涂片炎细胞与宫颈部炎症的关系 6月经周期与炎细胞

没想到大家对炎细胞这么感兴趣。

1。我们一般对TCT中的炎症没有分级标准，连报报不报都有个人性。我经过3个教学医院的培训，没人用统一标准。

2。TBS上讲50%， 75%。。。是指75%上皮细胞被炎细胞覆盖，样本报“不满意”。。。，并不用来给炎细胞分级。我的记忆，我会查书后告诉大家。

3。TCT不好给炎细胞分级，因为很多炎细胞给洗掉了，片子上看到的并不代表病人的情况。

4。宫颈糜烂不是指炎症，是指宫颈管上皮往外长。这儿很少妇产科医生诊断宫颈糜烂，在不少人这是正常现象。

5。炎症在TCT中的意义是提示我们找微生物（除了帮忙评判满意度外）上面已有人讲了，尤其是trichomonias, 还有炎症会引起上皮细胞反应性变，包括核周空泡，报上皮改变得小心。

6。急性炎是中性粒细胞，慢性炎指淋巴，浆细胞，酸性细胞，组织细胞，急慢性细胞都有时是chronic active inflammation.

7.  还有些别的问题以后讲。

赞成“TBS上讲50%， 75%。。。是指75%上皮细胞被炎细胞覆盖，样本报“不满意”。。。，并不用来给炎细胞分级”，前面说的50%......的炎细胞我都没明白多少的炎细胞算是100%，这个问题真的不错

没想到大家对炎细胞这么感兴趣。

1。我们一般对TCT中的炎症没有分级标准，连报报不报都有个人性。我经过3个教学医院的培训，没人用统一标准。

2。TBS上讲50%， 75%。。。是指75%上皮细胞被炎细胞覆盖，样本报“不满意”。。。，并不用来给炎细胞分级。我的记忆，我会查书后告诉大家。

3。TCT不好给炎细胞分级，因为很多炎细胞给洗掉了，片子上看到的并不代表病人的情况。

4。宫颈糜烂不是指炎症，是指宫颈管上皮往外长。这儿很少妇产科医生诊断宫颈糜烂，在不少人这是正常现象。

5。炎症在TCT中的意义是提示我们找微生物（除了帮忙评判满意度外）上面已有人讲了，尤其是trichomonias, 还有炎症会引起上皮细胞反应性变，包括核周空泡，报上皮改变得小心。

6。急性炎是中性粒细胞，慢性炎指淋巴，浆细胞，酸性细胞，组织细胞，急慢性细胞都有时是chronic active inflammation.

7.  还有些别的问题以后讲。

 初学TCT时，一般以WBC分布密度来判断，WBC覆盖〉75%为重度，50%-75%为中度，〈50%为低度，现在有的公司的报告单上还是这样分。看的多了，觉得不大对，按这个标准，大多数的病例都要报轻炎了。我们科自己的一个医生，什么感觉也没有，体检，发现炎细胞50-75%，按这个标准要报中炎了，要上治疗了。所以除了炎细胞的多少，还要看上皮细胞的情况，因为炎症时上皮细胞总会有改变的。总之，还是要综合分析的。

 再发表一个简化的个人观点。除了符合滤泡性宫颈炎可予提示外，其它所有炎症及其相关或无关情形，TBS中一律不报。