我站这一边。

细胞团基本还是二相性结构，胞浆成角，整体流水样结构还存在。报告为ASC-H

 此片尚存疑点．跟青岛会议一个宫颈病例对着看看．一个深染，一个浅染．都在４０岁以上？

http://www.ipathology.cn/forum/forum_display.asp?classcode=165&keyno=257130&pageno=1

（1）核增大，拥挤

（2）核仁增大，明显

具有增殖的特点

（3）胞浆少，不清楚

具有分化差的特点

AGC，非典型宫颈内膜细胞。这是可以肯定的部分。

这个视野更倾向于肿瘤，但这个又是有疑问的。

（4）炎细胞浸润

这是反应性改变的有力证据

个人经验：

1、核仁大，一般有二种可能，癌（腺癌和低分化鳞癌）或修复（都说化生没有大核仁，所以我不敢说这种细胞是化生，但从内心深处还是认为这是一种化生细胞，从胞浆上看，非常典型）。这类修复见大核仁 我看见过好几例了。

2、只要看到有化生样胞浆、也就是说团块边缘不光滑，有角，加上大核仁，我认为是修复（也可能是化生）。     

支持丁老师！看来还得继续讨论，好病例！！谢谢丁老师！！

（5）胞浆，多。

有胞浆就有分化，多（相对于储备细胞而言），越多越成熟，胞浆越多，问题越小。

 AGC

期待活检

 好病例，学习了

倾向是化生，但是经验不足，希望有活检结果。

两个病例有相似之处，但也有差异。

 核的大小较一致；

核仁虽增大，但居中；

核膜光滑，而不粗糙；

细胞的黏着性不是很强，局部见窗孔；

因此，倾向不成熟化生或修复细胞。

【核膜的问题】如果：再厚一点，再粗糙一点，再清晰一点——那定癌就非常容易了。