乳腺肿瘤---淋巴瘤？小叶癌？……

笃行者离线: 帖子：2689; 粉蓝豆：59; 经验：3020; 注册时间：2006-10-04; 加关注 | 发消息

楼主发表于 2010-05-10 20:11|举报|关注(0)
浏览排序[ 顺序逆序楼主支持精彩 ] 快捷回复

姓名：	×××	性别：	女	年龄：	51
标本名称：	左乳肿物，大小2.5x2x2cm，切面灰红色，质较细，无包膜
简要病史：
肉眼检查：

图1
图2
图3
图4
图5
图6
图7
图8
图9
图10

标签：乳腺浸润性小叶癌实性型

0

: 博学之，审问之，慎思之，明辨之，笃行之。

相关帖子

×参考诊断

浸润性小叶癌，实性型。

n03553522119 离线: 帖子：1643; 粉蓝豆：40; 经验：1879; 注册时间：2014-11-07; 加关注 | 发消息

29 楼发表于2015-04-23 16:20:27举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

实性的浸润性小叶癌少见，见识了。

0

catcat 离线: 帖子：1187; 粉蓝豆：0; 经验：2110; 注册时间：2008-07-10; 加关注 | 发消息

28 楼发表于2014-12-01 21:37:25举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

学习

0

yihua0412 离线: 帖子：262; 粉蓝豆：1; 经验：683; 注册时间：2010-07-28; 加关注 | 发消息

3 楼发表于2011-06-08 14:58:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

以下是引用3673566在2010-7-16 21:42:00的发言：

漂亮，经典！

0

liwei-324 离线: 帖子：54; 粉蓝豆：1; 经验：54; 注册时间：2010-07-16; 加关注 | 发消息

4 楼发表于2010-07-17 12:08:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

学习了

0

3673566 离线: 帖子：1879; 粉蓝豆：79; 经验：3305; 注册时间：2006-10-29; 加关注 | 发消息

5 楼发表于2010-07-16 21:42:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

漂亮，经典！

0

cqzhao 离线: 帖子：5518; 粉蓝豆：1071; 经验：5755; 注册时间：2008-09-29; 加关注 | 发消息

6 楼发表于2010-07-16 05:05:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

Good case

0

xclbljys 离线: 帖子：5253; 粉蓝豆：224; 经验：7005; 注册时间：2008-11-21; 加关注 | 发消息

7 楼发表于2010-07-11 07:54:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

学习了！

0

: 许春雷

学浅离线: 帖子：2053; 粉蓝豆：79; 经验：3125; 注册时间：2008-06-01; 加关注 | 发消息

8 楼发表于2010-07-10 23:06:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

谢谢笃行者！

0

abin 离线: 帖子：7383; 粉蓝豆：6014; 经验：11754; 注册时间：2006-10-08; 加关注 | 发消息

9 楼发表于2010-05-26 23:29:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

非常好的教材，谢谢！

再请问一下：34βE12用的是哪家公司产品？比我们的效果好。

0

华夏病理/粉蓝医疗

为基层医院病理科提供全面解决方案，

努力让人人享有便捷准确可靠的病理诊断服务。

飞哥1978 离线: 帖子：59; 粉蓝豆：1; 经验：60; 注册时间：2009-11-02; 加关注 | 发消息

10 楼发表于2010-05-24 22:56:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

诊断还是不能太主观，先入为主使思维局限！

0

xjhb-yq 离线: 帖子：395; 粉蓝豆：6131; 经验：1361; 注册时间：2008-04-25; 加关注 | 发消息

11 楼发表于2010-05-17 17:14:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

非常好的病例，以后诊断思路要还是要开阔一些。

0

: 无

快乐之星离线: 帖子：855; 粉蓝豆：35; 经验：1881; 注册时间：2009-06-08; 加关注 | 发消息

12 楼发表于2010-05-16 20:36:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

胞浆太多太空淡，纤细的纤维分隔稍多,部分区域略能看出似癌巢排列，谨慎了为好啊！有了免疫组化这把枪，瞄准再打就八九不离十了。哈哈...

谢谢提供好病例俺学习啊！

0

: 把握今天，展望明天

杨宝军离线: 帖子：1631; 粉蓝豆：31; 经验：1891; 注册时间：2007-02-10; 加关注 | 发消息

13 楼发表于2010-05-16 18:30:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

好病例，不看免疫组化很容易犯错误啊

0

xuleaf 离线: 帖子：457; 粉蓝豆：20; 经验：711; 注册时间：2010-04-09; 加关注 | 发消息

14 楼发表于2010-05-13 09:58:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

学习了，免疫组化已经是临床诊断和鉴别诊断所必须的了

0

: 每个人都有潜在的能量,只是很容易:被习惯所掩盖,被时间所迷离,被惰性所消磨.

wang4160 离线: 帖子：2256; 粉蓝豆：16; 经验：2617; 注册时间：2007-01-31; 加关注 | 发消息

15 楼发表于2010-05-13 09:00:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

太有意思了!!

谢谢楼主的精彩病理!!!

0

cqzhao 离线: 帖子：5518; 粉蓝豆：1071; 经验：5755; 注册时间：2008-09-29; 加关注 | 发消息

16 楼发表于2010-05-13 03:44:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

以下是引用笃行者在2010-5-12 18:17:00的发言：

以下是引用cqzhao在2010-5-11 13:18:00的发言：

No favor. Will do stains. Ha, ha. I am lazy.

呵呵，现在的病理诊断越来越离不开免疫组化了。

本例免疫组化结果：

Agree.

In fact hemotopathologists try to do flow cytometry for dx of all lymphoma if possible.

0

cqzhao 离线: 帖子：5518; 粉蓝豆：1071; 经验：5755; 注册时间：2008-09-29; 加关注 | 发消息

17 楼发表于2010-05-13 03:40:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

Thank for this case.

0

蝴蝶兰dali2003 离线: 帖子：11216; 粉蓝豆：2433; 经验：11778; 注册时间：2009-09-06; 加关注 | 发消息

18 楼发表于2010-05-12 22:10:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

要是不看免疫组化，我还真考虑淋巴瘤了．

0

: 相逢是首歌，同行是你和我。

宁静致远离线: 帖子：4242; 粉蓝豆：2853; 经验：6556; 注册时间：2007-03-27; 加关注 | 发消息

19 楼发表于2010-05-12 19:13:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

还是以免疫组化为准

0

笃行者离线: 帖子：2689; 粉蓝豆：59; 经验：3020; 注册时间：2006-10-04; 加关注 | 发消息

20 楼发表于2010-05-12 18:22:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

最后诊断：浸润性小叶癌，实性型。

0

: 博学之，审问之，慎思之，明辨之，笃行之。

图片：
名称：
描述：