图片: | |
---|---|
名称: | |
描述: | |
姓 名: | ××× | 性别: | 年龄: | ||
标本名称: | |||||
简要病史: | 体检发现右肾肿瘤一周 | ||||
肉眼检查: | 肾脏一个,9.5x5x3cm,切面中上级见一肿块,3x3x2.5cm, 灰白灰黄色,部分暗红色,边界较清楚。位于肾实质内,累及肾包膜。 |
时间过的真快,但是这个病例仍在记忆中,当初的困惑伴随着时间的流失非但没有退却,反而更加纠结,
yourself 个人觉得本例诊断“黑色素性Xp11易位肾癌”欠妥。依据:1.黑色素性Xp11易位肾癌首先要具备Xp11易位肾癌的临床特点、病理形态学特点及遗传学改变;2.肿瘤细胞内必须含有色素,而且是黑色素而非含铁血黄素。
黑色素性Xp11易位肾癌很"时髦",但是最近所遇到的病例,似乎对该例诊断"黑色素性Xp11易位肾癌"有些不能"理解",先不说自己遇到的病例该如何诊断,就本例"所见"斗胆的做下"猜想"如果不是在肾而是其他部位该如何诊断??
谢谢金主任的回复!本例确实有意思,不知有无做TFE3 FISH或其他分子病理检测,结果如何?金主任所提及两篇诊断黑色素性Xp11易位肾癌的文献中作者做的工作比较全面。不过也有如下文献报道,这样增加了诊断和鉴别诊断的复杂性,不过读后感觉是要诊断一个新的肿瘤entity,必须是工作要全面,再加上形态学,后者为最根本。
1. A distinctive subset of PEComas harbors TFE3 gene fusions.
Argani P, Aulmann S, Illei PB, Netto GJ, Ro J, Cho HY, Dogan S, Ladanyi M, Martignoni G, Goldblum JR, Weiss SW.
Am J Surg Pathol. 2010 Oct;34(10):1395-406.
2. Monotypic epithelioid angiomyolipoma of the liver with TFE3 expression.
Wen MC, Jan YJ, Li MC, Wang J, Lin A.
Pathology. 2010 Apr;42(3):300-2.
3. Perivascular epithelioid cell tumor of the nasal cavity with TFE3 expression.
Kuroda N, Goda M, Kazakov DV, Hes O, Michal M, Lee GH.
Pathol Int. 2009 Oct;59(10):769-70.
4. The role of TFE3 in PEComa.
Cho HY, Chung DH, Khurana H, Zhai QJ, Ro JY.
Histopathology. 2008 Aug;53(2):236-49. Epub 2008 May 28.
谢谢金主任提供的好病例,但 个人觉得本例诊断“黑色素性Xp11易位肾癌”欠妥。
依据:1.黑色素性Xp11易位肾癌首先要具备Xp11易位肾癌的临床特点、病理形态学特点及遗传学改变;
2.肿瘤细胞内必须含有色素,而且是黑色素而非含铁血黄素。
就本例而言,患者年龄偏大,病理形态学上缺乏Xp11易位肾癌的特点,细胞形态学上更多的是类似“植物细胞样细胞”,类似EAML(PEComa)的细胞;诊断黑色素性Xp11易位肾癌的IHC更重要的是TFE3而非HMB45,以及TFE3 FISH的检测结果;此外,本例未见色素(所给图片未见)。
以上为个人的不成熟意见,请金主任批评指正,谢谢!
以下是引用xljin8在2010-4-1 2:44:00的发言:
1. Chang IW, Huang HY, Sung MT. Melanotic Xp11 translocation renal cancer: a case with PSF-TFE3 gene fusion and up-regulation of melanogenetic transcripts. Am J Surg Pathol. 2009;33:1894-901. Department of Pathology, Chang Gung Memorial Hospital-Kaohsiung Medical Center, 2. Argani P, Aulmann S, Karanjawala Z, Fraser RB, Ladanyi M, Rodriguez MM. Department of Pathology, The Johns Hopkins Hospital , The Johns Hopkins University, Baltimore, MD 21231-2410, USA. pargani@jhmi.edu We describe 2 cases of malignant melanotic epithelioid renal neoplasms bearing |
By immunohistochemistry, the neoplastic cells labeled for melanocytic markers HMB45 and Melan A, but not for S100 protein, MiTF, or any epithelial marker (cytokeratins, epithelial membrane antigen), renal tubular marker (CD10, PAX8,PAX2, RCC Marker) or muscle marker (actin, desmin).
WHO分类是2004年版,书中描述的是t(Xp11.2) ,与TFE3形成融合基因。而本病例是2009年才报道,请参考上述文献。
ldx849756917 离线
Xp11.2易位/TFE3基因融合相关性肾癌:形态学上最具特点的表现是透明细胞构成的乳头状结构,但常伴有嗜酸性颗粒细胞组成的巢状结构。透明变性的结节内常见砂粒体。乳头状肾癌-TFE3癌则多见实性巢状结构。免疫组化标记显示瘤细胞核TFE3蛋白阳性,约50%病例上皮标记物阳性(CK、EMA),且常呈灶状阳性。肿瘤恒定表达肾细胞癌标记物和CD10.通常认为肿瘤进展缓慢。以上参考WHO肿瘤分类一书。内容与金主任总结的有出入,不知如何为好!