共3页/43条首页上一页123下一页尾页
回复:43 阅读:5178
腹膜后肿块

学浅 离线

帖子:2053
粉蓝豆:79
经验:3125
注册时间:2008-06-01
加关注  |  发消息
楼主 发表于 2010-03-26 09:01|举报|关注(1)
浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复
姓    名: ××× 性别:   年龄:  
标本名称:  
简要病史:  
肉眼检查:  

男  69岁

病史:发现下腹部肿块2月  CT:后腹膜占位,肉瘤可能

巨检:肿块21×14.5×8CM,切面部分囊性变,实性区灰白灰红淡黄多彩色,质较嫩,局部坏死,囊性区细孔海绵状、小颗粒状,质地较软,包膜大部分完整。

镜下:肿瘤细胞丰富区不规则结节状分布在稀疏区中,分裂相小于1/10HPF,可见肿瘤性坏死区。余见图

  • 腹膜后肿块图1
    图1
  • 腹膜后肿块图2
    图2
  • 腹膜后肿块图3
    图3
  • 腹膜后肿块图4
    图4
  • 腹膜后肿块图5
    图5
  • 腹膜后肿块图6
    图6
  • 腹膜后肿块图7
    图7
  • 腹膜后肿块图8
    图8
  • 腹膜后肿块图9
    图9
  • 腹膜后肿块图10
    图10
  • 腹膜后肿块图11
    图11
  • 腹膜后肿块图12
    图12
  • 腹膜后肿块图13
    图13
  • 腹膜后肿块图14
    图14
  • 腹膜后肿块图15
    图15
  • 腹膜后肿块图16
    图16
  • 腹膜后肿块图17
    图17
  • 腹膜后肿块图18
    图18
  • 腹膜后肿块图19
    图19
  • 腹膜后肿块图20
    图20
  • 腹膜后肿块图21
    图21
  • 腹膜后肿块图22
    图22
  • 腹膜后肿块图23
    图23
  • 腹膜后肿块图24
    图24
  • 腹膜后肿块图25
    图25
  • 腹膜后肿块图26
    图26
  • 腹膜后肿块图27
    图27
  • 腹膜后肿块图28
    图28
  • 腹膜后肿块图29
    图29
  • 腹膜后肿块图30
    图30
  • 腹膜后肿块图31
    图31
  • 腹膜后肿块图32
    图32
标签:
本帖最后由 于 2010-03-29 23:30:00 编辑
0
×参考诊断
低度恶性SFT

whyy 离线

帖子:175
粉蓝豆:2
经验:175
注册时间:2009-10-19
加关注  |  发消息
1 楼    发表于2010-03-26 11:15:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

恶性淋巴瘤(淋巴母、网织细胞)

0
回复

wang4160 离线

帖子:2256
粉蓝豆:16
经验:2617
注册时间:2007-01-31
加关注  |  发消息
2 楼    发表于2010-03-26 11:45:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 不像淋巴瘤!感觉细胞间的连接比较紧密,不够松散,弥散,同时,染色质细,核仁少,不符合淋巴母

没有胞浆,有核沟,

需要考虑:,(隐睾)颗粒细胞瘤,PNET

其他的暂时没想到,当然,淋巴瘤和组织细胞方面肿瘤也除外一下!

0
回复

学浅 离线

帖子:2053
粉蓝豆:79
经验:3125
注册时间:2008-06-01
加关注  |  发消息
3 楼    发表于2010-03-26 19:05:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
本帖最后由 于 2010-03-27 18:49:00 编辑

 免疫组化

calretinin+    图1-2

CD34+          图3-4 

CD56+          图5  

CD99+          图6 

CD117-         图7-8

CK7-           图9

EMA-           图10   

S-100-         图11     

SMA灶性+       图12-13  

SYN灶性+       图14-16

Vimentin+      图17  

 

补充临床资料:患者就诊时腹部明显膨隆,外科没有敢轻易手术,患者数日后,腹部自然缩小后手术。术中见肿瘤有包膜,可见不明显的破裂口,血性液溢出。肿瘤大部分实性,囊性内血性液。

临床检查左乳头上方稍隆起,考虑左侧乳腺发育。血糖正常。


名称:图1
描述:图1

名称:图2
描述:图2

名称:图3
描述:图3

名称:图4
描述:图4

名称:图5
描述:图5

名称:图6
描述:图6

名称:图7
描述:图7

名称:图8
描述:图8

名称:图9
描述:图9

名称:图10
描述:图10

名称:图11
描述:图11

名称:图12
描述:图12

名称:图13
描述:图13

名称:图14
描述:图14

名称:图15
描述:图15

名称:图16
描述:图16

名称:图17
描述:图17
0
回复

njwbhuang 离线

帖子:712
粉蓝豆:2265
经验:1404
注册时间:2007-11-23
加关注  |  发消息
4 楼    发表于2010-03-26 19:44:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 瘤细胞弥漫性性排列,大小较一致,胞质较少,核卵圆形或圆形,似乎有菊形团样结构。首先考虑为PNET。
0
回复

zhanglei 离线

帖子:3751
粉蓝豆:2078
经验:3901
注册时间:2006-09-26
加关注  |  发消息
5 楼    发表于2010-03-26 19:54:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 颗粒细胞瘤。
0
回复

天山望月 离线

帖子:4902
粉蓝豆:83
经验:5092
注册时间:2007-02-03
加关注  |  发消息
6 楼    发表于2010-03-26 21:16:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
本帖最后由 于 2010-03-26 21:35:00 编辑  NSE、inhibin怎样? 图10、11有些胞浆红染细胞,leidig细胞?
0
回复
signature
广州金域病理

wfbjwt 离线

帖子:6628
粉蓝豆:163
经验:7418
注册时间:2006-10-08
加关注  |  发消息
7 楼    发表于2010-03-26 22:11:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 考虑PNET
0
回复
signature
嫁人就嫁灰太狼,学习要上华夏网。

XLJin8 离线

帖子:2275
粉蓝豆:1536
经验:2417
注册时间:2009-03-04
加关注  |  发消息
8 楼    发表于2010-03-27 02:18:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

本病例临床病理特点:
1)男性,62岁;
2)后腹膜巨大肿块, 21 X 14.5 X 8 cm, 包膜完整,部分囊性;
3)圆形和椭圆形小-中等大小细胞,比较一致性,
4)细胞质少、细胞界限不清楚;有核沟、染色质细小、核仁不太明显、核分裂象少见;部分细胞核不规则形、扭曲、细胞质嗜酸性,似退变;
5)密集细胞间有细胞较少的圆形区域(图1);
6)肿瘤间质散在厚壁小血管;
根据病人的性别、年龄、部位、大体、镜下特点可考虑:
1)恶性淋巴瘤,大体和形态学不符合;
2)EWS/PNET?
3)促纤维增生性小圆形细胞肿瘤,不符合;
4)间叶性软骨肉瘤,无血管外皮瘤样血管分布、无软骨分化,可除外;
5)小细胞性间皮瘤?
6)GI外GIST?
7)SFT?
8)髓细胞肉瘤?
9)滑膜肉瘤?
10)神经内分泌肿瘤?
11)MPNST?
12)其他?
0
回复
signature
xljin8

海上明月 离线

帖子:9476
粉蓝豆:1172
经验:10007
注册时间:2009-08-29
加关注  |  发消息
9 楼    发表于2010-03-27 02:28:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用学浅在2010-3-26 19:05:00的发言:

 免疫组化

calretinin+   CD34+   CD56+   CD99+   Vimentin+    SMA灶性+   SYN灶性+

S-100-   CK7-   EMA-   CD117- 

补充临床资料:患者就诊时腹部明显膨隆,外科没有敢轻易手术,患者数日后,腹部自然缩小后手术。术中见肿瘤有包膜,可见不明显的破裂口,血性液溢出。肿瘤大部分实性,囊性内血性液。

     

       需要关注:恶性孤立性纤维性肿瘤。

 

        从细胞形态和IHC标记结果比较符合。

0
回复
signature
王军臣

海上明月 离线

帖子:9476
粉蓝豆:1172
经验:10007
注册时间:2009-08-29
加关注  |  发消息
10 楼    发表于2010-03-27 02:32:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 请看下列二图:

 

0
回复
signature
王军臣

海上明月 离线

帖子:9476
粉蓝豆:1172
经验:10007
注册时间:2009-08-29
加关注  |  发消息
11 楼    发表于2010-03-27 02:35:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 请学浅兄弟有空将IHC图片上传看看。谢谢!
0
回复
signature
王军臣

海上明月 离线

帖子:9476
粉蓝豆:1172
经验:10007
注册时间:2009-08-29
加关注  |  发消息
12 楼    发表于2010-03-27 03:09:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 为什么可能是恶性SFT,有下面几点值得关注:

1)大体观:体大而界清,但质嫩、囊变和出血;

2)可见瘤细胞相对稀疏区及其纤维状梭形细胞的SFT形态,但是

3)多数图片显示细胞丰富,短梭形和卵圆形细胞有核重叠和异型;

4)见不到胶原多的的区域;而可见上皮样小圆细胞的区域;

5)比一般的SFT的核分裂似乎要多(如果大于或等于4个/10HPF);

6)IHC比较支持SFT:   CD34+      CD99+   Vimentin+    SMA灶性+  

          按起源calretinin或许可以+; SYN灶性+和CD56+可能提示有去分化。

个人言论,仅供参考。如有不妥,请指正。

0
回复
signature
王军臣

海上明月 离线

帖子:9476
粉蓝豆:1172
经验:10007
注册时间:2009-08-29
加关注  |  发消息
13 楼    发表于2010-03-27 03:13:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 似乎有的视野下有小灶坏死。

看细胞形态可能还够不上高度恶性,可能为低度恶性(中度?)。

0
回复
signature
王军臣

TK1905 离线

帖子:962
粉蓝豆:283
经验:1054
注册时间:2010-03-14
加关注  |  发消息
14 楼    发表于2010-03-27 12:31:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 这种IHC都做了很多还是难以明确诊断,真难办。

细胞小有核沟,大体是囊性的,转移的颗粒细胞瘤可能

其他老师的意见我选PNET、SFT

0
回复

whyy 离线

帖子:175
粉蓝豆:2
经验:175
注册时间:2009-10-19
加关注  |  发消息
15 楼    发表于2010-03-27 13:32:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 曾考滤过特发性腹膜后纤维增生症(Ormond氏病),因为可见大量淋巴细胞,浆细胞。嗜酸性粒细胞等 ,还可见生发中心。
0
回复

海上明月 离线

帖子:9476
粉蓝豆:1172
经验:10007
注册时间:2009-08-29
加关注  |  发消息
16 楼    发表于2010-03-27 13:50:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

有的细胞形态是很像颗粒细胞瘤。一个问题是:睾丸是否有肿瘤?是否有隐睾症?另一个问题是:颗粒细胞瘤的大体多呈黄褐色,本例不见。成人型多呈实性,多少伴有微滤泡结构;幼年型虽然有囊,但囊壁很薄,囊内含的是黏稠液体。而这例囊内有血。还有IHC结果的矛盾。

0
回复
signature
王军臣

贝贝 离线

帖子:851
粉蓝豆:15
经验:1510
注册时间:2007-11-23
加关注  |  发消息
17 楼    发表于2010-03-27 19:25:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 太难了!
0
回复

海上明月 离线

帖子:9476
粉蓝豆:1172
经验:10007
注册时间:2009-08-29
加关注  |  发消息
18 楼    发表于2010-03-27 21:17:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 请加做一个DOG-1,如果DOG-1阴性,还是考虑恶性SFT。

睾丸是否有肿瘤?是否有隐睾症?

0
回复
signature
王军臣

海上明月 离线

帖子:9476
粉蓝豆:1172
经验:10007
注册时间:2009-08-29
加关注  |  发消息
19 楼    发表于2010-03-27 21:32:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 文献报道说,CD56 is often expressed by a wide variety of spindle cell sarcomas(CD56在各种梭形细胞肉瘤中常有表达)。因此,不是在特定的情况下,CD56对鉴别诊断意义不大。
0
回复
signature
王军臣

笃行者 离线

帖子:2689
粉蓝豆:59
经验:3020
注册时间:2006-10-04
加关注  |  发消息
20 楼    发表于2010-03-27 21:34:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 从HE形态同意楼上各位的分析。但免疫组化我认为CD34是阳性的、SMA个别细胞阳性、CR可疑阳性、SYN也不是真阳性,CD56和CD99是阳性但很弱,尤其是CD99不是膜阳性,这样诊断PNET就很有问题。

所以,在上述各位分析中我可能这样排位:SFT、小细胞性间皮瘤、GIST、PNET等等。

可加做CK5/6、MC-----间皮;BCL-2---SFT

……

0
回复
signature
博学之,审问之,慎思之,明辨之,笃行之。
回复:43 阅读:5178
共3页/43条首页上一页123下一页尾页
【免责声明】讨论内容仅作学术交流之用,不作为诊疗依据,由此而引起的法律问题作者及本站不承担任何责任。
快速回复
进入高级回复
您最多可输入10000个汉字,按 "Ctrl" + "Enter" 直接发送
搜索回复/乘电梯 ×
按内容
按会员
乘电梯
合作伙伴
友情链接