共2页/37条首页上一页12下一页尾页
回复:37 阅读:6637
胃贲门粘膜活检-4癌变?见胃切除标本。

xljin8 离线

帖子:2275
粉蓝豆:1535
经验:2417
注册时间:2009-03-04
加关注  |  发消息
楼主 发表于 2010-02-26 11:41|举报|关注(0)
浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复
姓    名: ××× 性别:  女性 年龄:  57岁
标本名称:  胃贲门粘膜
简要病史: 上腹不适2月月,胃镜示贲门粘膜息肉样隆起,直径0.8cm。
肉眼检查:  活检组织3小块,直径0.2-0.3 cm。灰红色。
  • 胃贲门粘膜活检-4癌变?见胃切除标本。图1
    图1
  • 胃贲门粘膜活检-4癌变?见胃切除标本。图2
    图2
  • 胃贲门粘膜活检-4癌变?见胃切除标本。图3
    图3
  • 胃贲门粘膜活检-4癌变?见胃切除标本。图4
    图4
  • 胃贲门粘膜活检-4癌变?见胃切除标本。图5
    图5
  • 胃贲门粘膜活检-4癌变?见胃切除标本。图6
    图6
  • 胃贲门粘膜活检-4癌变?见胃切除标本。图7
    图7
  • 胃贲门粘膜活检-4癌变?见胃切除标本。图8
    图8
  • 胃贲门粘膜活检-4癌变?见胃切除标本。图9
    图9
  • 胃贲门粘膜活检-4癌变?见胃切除标本。图10
    图10
  • 胃贲门粘膜活检-4癌变?见胃切除标本。图11
    图11
  • 胃贲门粘膜活检-4癌变?见胃切除标本。图12
    图12
标签:
本帖最后由 于 2010-02-27 12:43:00 编辑
0
signature
xljin8
添加参考诊断
×参考诊断
  

海上明月 离线

帖子:9476
粉蓝豆:1172
经验:10007
注册时间:2009-08-29
加关注  |  发消息
1 楼    发表于2010-02-27 17:38:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用宁静致远在2010-2-27 16:04:00的发言:

  腺上皮高级别上皮内瘤变

 

我同意你的意见.

前面我说过:"腺上皮高级别上皮内瘤变,局灶疑浸润"。我没有说过“怀疑更加侵袭性的病变”。

在不确定存在高度异型增生和胃镜有关描述的情况下,是不能使用“癌变”一词,在有高度异型增生(高级别IN为主)同时炎症背景较轻而存在肿瘤性坏死,小灶区出芽和浸润的情况下,我比较慎重使用“局灶癌变”或“浸润程度不确定”一词,遇到过3例,我这样报告,结果外院会诊否定,三个月后开刀下来,患者已经转移厉害。也有高级别IN“局灶疑浸润”or“局灶疑癌变”遇到过开刀下来还是原来的那个样子(高级别IN或黏膜内癌)。相对来说,这些术语要结合内镜观(千万不能不结合)在恰当的时候使用,还是很安全的。这需要理论和经验的结合,细细地咀嚼。

0
回复
signature
王军臣

海上明月 离线

帖子:9476
粉蓝豆:1172
经验:10007
注册时间:2009-08-29
加关注  |  发消息
2 楼    发表于2010-02-27 17:45:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用Librahsu在2010-2-27 0:56:00的发言:

这个例子应该是很明确的异型增生。同意海上明月医生的意见: 高度异型增生,不排除更侵袭性病变。

请原谅,我想说明一下,我只是讲过“腺上皮高级别上皮内瘤变,局灶疑浸润”,没有说过“

 

高度异型增生,不排除更侵袭性病变”。啊哈哈哈!

谢谢!

0
回复
signature
王军臣

海上明月 离线

帖子:9476
粉蓝豆:1172
经验:10007
注册时间:2009-08-29
加关注  |  发消息
3 楼    发表于2010-02-27 17:50:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 好了. 我们再等金主任的下一轮手术标本HE图片和进一步的分析讨论.谢谢!
0
回复
signature
王军臣

dsjl 离线

帖子:228
粉蓝豆:690
经验:597
注册时间:2009-02-22
加关注  |  发消息
4 楼    发表于2010-02-27 19:59:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 学习啦
0
回复

晓明 离线

帖子:1630
粉蓝豆:56
经验:1784
注册时间:2010-02-02
加关注  |  发消息
5 楼    发表于2010-02-27 20:46:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 不够癌,诊断癌需要慎重。
0
回复
signature
典型中看不典型,不典型中找典型。

lantian0508 离线

帖子:1250
粉蓝豆:42
经验:1495
注册时间:2007-08-01
加关注  |  发消息
6 楼    发表于2010-02-27 22:15:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

非常感谢,又再一次学习了。

0
回复

hu8afu 离线

帖子:1177
粉蓝豆:35
经验:1230
注册时间:2009-02-11
加关注  |  发消息
7 楼    发表于2010-05-19 21:52:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 炎性背景,腺体低级别
0
回复

Chiang 离线

帖子:2443
粉蓝豆:1085
经验:3336
注册时间:2006-10-03
加关注  |  发消息
8 楼    发表于2010-02-26 15:23:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 背景为炎性肉芽组织,更倾向炎性修复引起的腺上皮增生伴非典型性,建议短期复检。
0
回复

闹闹 离线

帖子:944
粉蓝豆:24
经验:1921
注册时间:2007-07-25
加关注  |  发消息
9 楼    发表于2010-02-26 16:46:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
  腺上皮高级别上皮内瘤变,局灶疑浸润。 
0
回复

海上明月 离线

帖子:9476
粉蓝豆:1172
经验:10007
注册时间:2009-08-29
加关注  |  发消息
10 楼    发表于2010-02-26 17:54:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用海上明月在2010-2-26 16:01:00的发言:

 腺上皮高级别上皮内瘤变,局灶疑浸润。

抱歉,又自引一次.

我想补充说,在炎症较重的情况下,可报IN,不可随意报癌。以下情况可出现IN/异型增生:

Barrett食管:由胃-食管反流(反流性食管炎)引起。要注意柱状上皮替代食管鳞状上皮的长度。病变有肠化腺体,可发生低级别IN或高级别IN;有的患者胆汁反流也可引起这样的改变。还有食道与胃连接处由于炎症或不良理化因素刺激(如吸烟、饮酒、烫食等),引起该部位炎症反复发作,糜烂,可发生腺瘤样增生,伴有异型增生。

 

0
回复
signature
王军臣

3673566 离线

帖子:1879
粉蓝豆:79
经验:3305
注册时间:2006-10-29
加关注  |  发消息
11 楼    发表于2010-02-26 20:52:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 腺上皮高级别上皮内瘤变
0
回复

XLJin8 离线

帖子:2275
粉蓝豆:1535
经验:2417
注册时间:2009-03-04
加关注  |  发消息
12 楼    发表于2010-02-26 21:26:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
本帖最后由 于 2010-02-26 21:38:00 编辑
以下是引用Chiang在2010-2-26 15:23:00的发言:

背景为炎性肉芽组织,更倾向炎性修复引起的腺上皮增生伴非典型性,建议短期复检。


非常同意Dr.Chiang的诊断。下面是Cancer杂志1984年的一篇重要文章的摘要,供参考:

Ming SC, Bajtai A, Correa P, Elster K, Jarvi OH, Munoz N, Nagayo T, Stemmerman
GN. [ Gastric dysplasia. Significance and pathologic criteria.]
Cancer. 1984;54:1794-801.

1984年国际胃癌研究协会病理组专家在复习了93例不同程度异常的胃粘膜后,达成共识:
1)未成熟和增殖性粘膜异常可分成2类,增生性和异型增生性;
2)异型增生的术语,特别是高级别型,必须限制于癌前病变,增生用于再生性改变;
3)再生性增生可以是单纯性或者不典型性,而异型增生包括中度和重度异常,由于再生性增生和异型增生常常同时存在,不能被明确的区分。
4)偶尔,重度异型增生的上皮存在癌性病变的可能性不能除外,对这种病例必须重复活检和勤随访以确定诊断。

此病例胃镜检查贲门部仅 0.8cm的粘膜息肉状隆起,显微镜下仅4-5个不典型腺体,能诊断为癌吗?要做胃癌根治术吗?

0
回复
signature
xljin8

holly 离线

帖子:141
粉蓝豆:17
经验:363
注册时间:2008-04-19
加关注  |  发消息
13 楼    发表于2010-02-27 07:12:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用Chiang在2010-2-26 15:23:00的发言:

 背景为炎性肉芽组织,更倾向炎性修复引起的腺上皮增生伴非典型性,建议短期复检。

同意
0
回复

XLJin8 离线

帖子:2275
粉蓝豆:1535
经验:2417
注册时间:2009-03-04
加关注  |  发消息
14 楼    发表于2010-02-27 07:16:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
本帖最后由 于 2010-02-27 07:32:00 编辑 这是一名昨天上午即将推进手术室的病人, 要我科会诊外院“癌变”的诊断报告。

根据Vienna分类或Padova标准,并没有高度异型增生,不能排除更侵袭性病变的诊断用语。 规范化诊断是否应该为“上皮瘤形成,高级别,浸润不能除外”

我们与原单位联系后,了解到诊断病理医生已与临床医生联系好做内镜下切除术,并与患者讲清楚了只要行内镜下切除就可以。但是,病人不听话,跑到我们医院来做胃癌根治术(也许是恐癌)。原单位深切蜡块后也认为不够“癌变”。
朱雄增教授非常反对内镜下粘膜活检标本,病理医生出“癌变”的报告。因为1)“癌变”的定义不明确;2)“癌变”易造成临床医生的误解,导致过度治疗。
但是,病理科诊断医生必须清醒,病理报告是白纸黑字,有法律责任。出了问题临床医生可是翻脸不认人的。我们科室的亏可是吃大了!
此次提供讨论的4例中2例外院诊断和会诊为“腺癌”和“癌变” ,根治标本无癌。因此,对胃粘膜活检,癌前病变的诊断一定要谨慎。如Dr.海上明月所提供的经验:临床-胃镜-病理 三结合,诊断时考虑:1)是否有HP感染?2)是否有糜烂?3)是否有重度的急性炎症反应?4)病变的部位是粘膜浅表还是深部?5)临床是否治疗过?6)病程的长短?7)是否服用非甾体类消炎药(如长效阿司匹林?等等......。
要区别我们在做癌前病变的诊断时,是针对它发展为浸润性病变的可能性。与诊断进展期癌不完全是一个概念。

要了解:炎症反应可以使原已存在的低级别上皮内瘤变在形态学出现“假恶性”改变。
要明白:我国对高级别上皮瘤形成和早期胃癌的治疗尚未达到日本和欧美水平!
要牢记:医疗安全第一!


0
回复
signature
xljin8

wangdingding 离线

帖子:1474
粉蓝豆:98
经验:6042
注册时间:2006-10-19
加关注  |  发消息
15 楼    发表于2010-02-27 10:13:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 同意不典型增生不够癌。
0
回复

XLJin8 离线

帖子:2275
粉蓝豆:1535
经验:2417
注册时间:2009-03-04
加关注  |  发消息
16 楼    发表于2010-02-27 12:44:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
本帖最后由 于 2010-02-27 12:57:00 编辑
胃上1/3切除标本,上方为食管下端。右侧1/4处胃粘膜隆起表面有0.5cm的缺损区,未见其他异常改变。肉眼诊断为癌?

病理会
诊文字报告还没有出,胃就下来了, 非常遗憾。
  • 图1
  • 图2
0
回复
signature
xljin8

wfbjwt 离线

帖子:6628
粉蓝豆:163
经验:7418
注册时间:2006-10-08
加关注  |  发消息
17 楼    发表于2010-02-27 12:53:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 要了解:炎症反应可以使原已存在的低级别上皮内瘤变在形态学出现“假恶性”改变。
要明白:我国对高级别上皮瘤形成和早期胃癌的治疗尚未达到日本和欧美水平!
要牢记:医疗安全第一!

要记住这几句话。
0
回复
signature
嫁人就嫁灰太狼,学习要上华夏网。

omega 离线

帖子:678
粉蓝豆:24
经验:1221
注册时间:2009-03-13
加关注  |  发消息
18 楼    发表于2010-02-27 12:58:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 好病例!这种情况现在很常见的。讲解的细致透彻。难得的体会!
0
回复

水中央 离线

帖子:2698
粉蓝豆:1119
经验:7190
注册时间:2009-10-07
加关注  |  发消息
19 楼    发表于2010-02-27 13:21:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 谢谢金教授细致的讲解。
0
回复
signature
刀锋上的蚂蚁

宁静致远 离线

帖子:4242
粉蓝豆:2853
经验:6556
注册时间:2007-03-27
加关注  |  发消息
20 楼    发表于2010-02-27 16:04:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
  腺上皮高级别上皮内瘤变
0
回复
回复:37 阅读:6637
共2页/37条首页上一页12下一页尾页
【免责声明】讨论内容仅作学术交流之用,不作为诊疗依据,由此而引起的法律问题作者及本站不承担任何责任。
快速回复
进入高级回复
您最多可输入10000个汉字,按 "Ctrl" + "Enter" 直接发送
搜索回复/乘电梯 ×
按内容
按会员
乘电梯
合作伙伴
友情链接