是LSIL还是念珠菌感染的反应？(LSIL, with Candida)

hay 离线: 帖子：566; 粉蓝豆：15; 经验：675; 注册时间：2006-09-26; 加关注 | 发消息

楼主发表于 2010-02-04 09:50|举报|关注(2)
浏览排序[ 顺序逆序楼主支持精彩 ] 快捷回复

32岁，常规检查。m

发言啦

图1
图2
图3

标签：

本帖最后由于 2010-04-14 09:48:00 编辑

0

添加参考诊断

×参考诊断

青青子矜离线: 帖子：1387; 粉蓝豆：12; 经验：1387; 注册时间：2007-11-23; 加关注 | 发消息

21 楼发表于2010-03-17 18:47:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

多谢hay老师发贴指导！

0

青青子矜离线: 帖子：1387; 粉蓝豆：12; 经验：1387; 注册时间：2007-11-23; 加关注 | 发消息

22 楼发表于2010-03-22 16:42:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

以下是引用hay在2010-3-17 7:13:00的发言：

谢谢大家的讨论，青青子衿说的对，念珠菌感染是确定的，争论的焦点是：LSIL or NILM or ASCUS?
图1中的左上部分上皮细胞见核轻度增大，核/质比轻度增加，是感染的良性改变；图2中的大部分细胞也是相同的改变，但图1右下角及图2中少数细胞以及图3中的上半部分细胞均见核明显增大，核染色质明显加深，核质比明显增加，且可见核周十分明显的挖空现象，这是典型的LSIL。

结论：LSIL伴念珠菌感染。

请教hay老师：

非高度病变伴随微生物感染的情况下，你们临床是不管是否有微生物感染，按照上皮病变程度相应处理？还是治疗微生物感染后再处理？

谢谢！