共1页/3条首页上一页1下一页尾页
回复:27 阅读:6001
是LSIL还是念珠菌感染的反应?(LSIL, with Candida)

hay 离线

帖子:566
粉蓝豆:15
经验:675
注册时间:2006-09-26
加关注  |  发消息
楼主 发表于 2010-02-04 09:50|举报|关注(2)
浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复

32岁, 常规检查。m

 

发言啦

  • 是LSIL还是念珠菌感染的反应?(LSIL, with Candida)图1
    图1
  • 是LSIL还是念珠菌感染的反应?(LSIL, with Candida)图2
    图2
  • 是LSIL还是念珠菌感染的反应?(LSIL, with Candida)图3
    图3
标签:
本帖最后由 于 2010-04-14 09:48:00 编辑
0
添加参考诊断
×参考诊断
  

hay 离线

帖子:566
粉蓝豆:15
经验:675
注册时间:2006-09-26
加关注  |  发消息
1 楼    发表于2010-04-14 09:51:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 念珠菌感染在此例中不是主要矛盾, 关键是随访或治疗LSIL。
0
回复

hay 离线

帖子:566
粉蓝豆:15
经验:675
注册时间:2006-09-26
加关注  |  发消息
2 楼    发表于2010-04-10 09:43:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 

"非高度病变伴随微生物感染的情况下,你们临床是不管是否有微生物感染,按照上皮病变程度相应处理?还是治疗微生物感染后再处理?"

取决于什么样的微生物感染,如滴虫, 疱疹病毒的感染,当然要治疗, 同时也要“按照上皮病变程度相应处理”。

sorry, I can't type too much.


0
回复

hay 离线

帖子:566
粉蓝豆:15
经验:675
注册时间:2006-09-26
加关注  |  发消息
3 楼    发表于2010-03-17 07:13:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 谢谢大家的讨论,青青子衿说的对,念珠菌感染是确定的,争论的焦点是:LSIL or NILM or ASCUS?
图1中的左上部分上皮细胞见核轻度增大,核/质比轻度增加,是感染的良性改变;图2中的大部分细胞也是相同的改变,但图1右下角及图2中少数细胞以及图3中的上半部分细胞均见核明显增大,核染色质明显加深,核质比明显增加,且可见核周十分明显的挖空现象,这是典型的LSIL。

结论:LSIL伴念珠菌感染。
0
回复
回复:27 阅读:6001
共1页/3条首页上一页1下一页尾页
【免责声明】讨论内容仅作学术交流之用,不作为诊疗依据,由此而引起的法律问题作者及本站不承担任何责任。
快速回复
进入高级回复
您最多可输入10000个汉字,按 "Ctrl" + "Enter" 直接发送
搜索回复/乘电梯 ×
按内容
按会员
乘电梯
合作伙伴
友情链接