共2页/30条首页上一页12下一页尾页
回复:30 阅读:6055
请先诊断,结果一定让你大跌眼镜。

清香情浓 离线

帖子:1101
粉蓝豆:2839
经验:1371
注册时间:2009-09-24
加关注  |  发消息
楼主 发表于 2010-02-02 16:41|举报|关注(0)
浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复
不知道要到几楼才能看到完全正确的结果,希望大家充分发挥想象力。
  • 请先诊断,结果一定让你大跌眼镜。图1
    图1
  • 请先诊断,结果一定让你大跌眼镜。图2
    图2
  • 请先诊断,结果一定让你大跌眼镜。图3
    图3
  • 请先诊断,结果一定让你大跌眼镜。图4
    图4
  • 请先诊断,结果一定让你大跌眼镜。图5
    图5
  • 请先诊断,结果一定让你大跌眼镜。图6
    图6
  • 请先诊断,结果一定让你大跌眼镜。图7
    图7
  • 请先诊断,结果一定让你大跌眼镜。图8
    图8
  • 请先诊断,结果一定让你大跌眼镜。图9
    图9
  • 请先诊断,结果一定让你大跌眼镜。图10
    图10
标签:
0
signature
清香淡淡,情深为浓。
添加参考诊断
×参考诊断
  

蝴蝶效应 离线

帖子:440
粉蓝豆:43
经验:577
注册时间:2013-05-27
加关注  |  发消息
30 楼    发表于2013-06-06 11:06:23举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 痰液能做成跟宫颈液基差不多,真是不错啊。

0
回复
signature

不同的开始对应不同的结果。

晓明 离线

帖子:1630
粉蓝豆:56
经验:1784
注册时间:2010-02-02
加关注  |  发消息
29 楼    发表于2012-08-12 20:57:50举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
本帖最后由 晓明 于 2012-08-12 20:58:20 编辑

腺癌,佩服

0
回复
signature
典型中看不典型,不典型中找典型。

七色阳光 离线

帖子:238
粉蓝豆:9
经验:333
注册时间:2011-05-16
加关注  |  发消息
28 楼    发表于2012-08-12 17:22:57举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 痰液基做到如此清晰,实在佩服!

0
回复

土豆2008 离线

帖子:855
粉蓝豆:381
经验:919
注册时间:2009-01-15
加关注  |  发消息
4 楼    发表于2010-03-15 12:36:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用elf630在2010-3-14 8:22:00的发言:

 有最后病理结果吗?就这么几个细胞怎么能诊断腺癌呢?

?为何不可?
0
回复

elf630 离线

帖子:115
粉蓝豆:2
经验:115
注册时间:2009-11-08
加关注  |  发消息
5 楼    发表于2010-03-14 08:22:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 有最后病理结果吗?就这么几个细胞怎么能诊断腺癌呢?
0
回复

土豆2008 离线

帖子:855
粉蓝豆:381
经验:919
注册时间:2009-01-15
加关注  |  发消息
6 楼    发表于2010-03-01 23:17:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 很久没有来了,原来这里这么热闹

这真有意思。

如果这个贴放在穿刺或脱落的专栏,就很容易诊断了。因为那里都是搞细胞的,包括妇科和非妇科

马后炮一下

这例病例胞浆还很多,不是近裸核,所以不考虑小细胞癌,

细胞小,有异性,核浆比例高,考虑低分化。

图2、6、7、10有明显的腺样结构

应该是腺癌。

0
回复

青青子矜 离线

帖子:1387
粉蓝豆:12
经验:1387
注册时间:2007-11-23
加关注  |  发消息
7 楼    发表于2010-02-11 19:49:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 哈哈,我来迟了。没赶上热闹。

痰样本看得少,只知道遵循恶性肿瘤细胞诊断的共性,没什么经验。向大家学习!

0
回复

清香情浓 离线

帖子:1101
粉蓝豆:2839
经验:1371
注册时间:2009-09-24
加关注  |  发消息
8 楼    发表于2010-02-08 12:21:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用水中央在2010-2-8 12:15:00的发言:

 我认为当时的原因是粘液过多。

我们用的是新柏氏2000.

那就是技术上的差异了,如何更好的祛除痰标本中的粘液成分,是解决痰液基制片质量的关键所在。一般来讲痰标本中的有效诊断细胞成分是不少的,起码不会比妇科的少,把粘液祛除干净了,剩余的细胞能制片多张。
0
回复
signature
清香淡淡,情深为浓。

水中央 离线

帖子:2698
粉蓝豆:1119
经验:7190
注册时间:2009-10-07
加关注  |  发消息
9 楼    发表于2010-02-08 12:15:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 我认为当时的原因是粘液过多。

我们用的是新柏氏2000.

0
回复
signature
刀锋上的蚂蚁

清香情浓 离线

帖子:1101
粉蓝豆:2839
经验:1371
注册时间:2009-09-24
加关注  |  发消息
10 楼    发表于2010-02-08 10:43:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用水中央在2010-2-8 9:31:00的发言:

 痰的液基细胞学,过去单位一直不是很好。细胞量少。

不是很好的原因是什么?如果有图片的话希望水中央老师能传上来,大家一起看看。

我个人觉得痰标本的液基制片效果非常的好,现在最欠缺的是大家对液基制片中肿瘤细胞的认识,希望有经验的老师能多多交流。

痰标本的细胞量非常多的,一份标本我可以做到10张以上满意的样片,水中央老师,您那里细胞量少的原因又是怎么造成的呢?

0
回复
signature
清香淡淡,情深为浓。

清香情浓 离线

帖子:1101
粉蓝豆:2839
经验:1371
注册时间:2009-09-24
加关注  |  发消息
11 楼    发表于2010-02-08 10:38:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用有福不在忙在2010-2-8 9:25:00的发言:

 我又来晚了,我的确看出来是痰了。

哈哈,有福老师,欢迎你常来指导,不怕来晚,就怕不来。
0
回复
signature
清香淡淡,情深为浓。

水中央 离线

帖子:2698
粉蓝豆:1119
经验:7190
注册时间:2009-10-07
加关注  |  发消息
12 楼    发表于2010-02-08 09:31:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 痰的液基细胞学,过去单位一直不是很好。细胞量少。
0
回复
signature
刀锋上的蚂蚁

有福不在忙 离线

帖子:2161
粉蓝豆:42
经验:3448
注册时间:2008-11-22
加关注  |  发消息
13 楼    发表于2010-02-08 09:25:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 我又来晚了,我的确看出来是痰了。
0
回复
signature
有福不在忙

清香情浓 离线

帖子:1101
粉蓝豆:2839
经验:1371
注册时间:2009-09-24
加关注  |  发消息
14 楼    发表于2010-02-08 08:29:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 此例结果是腺癌。

妇科液基细胞学已经开展得越来越普遍,非妇科液基细胞学,尤其是痰液基细胞学将会成为新的热点。对痰液基制片感兴趣的朋友欢迎多交流。

0
回复
signature
清香淡淡,情深为浓。

掌心0164 离线

帖子:2403
粉蓝豆:504
经验:2925
注册时间:2009-03-21
加关注  |  发消息
15 楼    发表于2010-02-05 17:21:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 楼主老师,我等着结果呢?我眼镜已经跌了;你总得告诉我一个结果吧;哈哈!
0
回复
signature
掌心0164

掌心0164 离线

帖子:2403
粉蓝豆:504
经验:2925
注册时间:2009-03-21
加关注  |  发消息
16 楼    发表于2010-02-03 18:58:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用mcwlgy在2010-2-3 18:02:00的发言:

 佩服掌心0164

功底确实深。

老师别再笑话俺了,俺连什么地方的标本都没有弄清楚就一气瞎猜;这被我老师知道了是要打屁股的;这不是一个细胞学医生应该有的思维。对不起大家了!
0
回复
signature
掌心0164

mcwlgy 离线

帖子:429
粉蓝豆:4
经验:433
注册时间:2009-10-28
加关注  |  发消息
17 楼    发表于2010-02-03 18:02:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 佩服掌心0164

功底确实深。

0
回复

清香情浓 离线

帖子:1101
粉蓝豆:2839
经验:1371
注册时间:2009-09-24
加关注  |  发消息
18 楼    发表于2010-02-03 16:38:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用xymady在2010-2-3 16:19:00的发言:

 个人意见:大家应该养成一个很好的习惯,应该了解一些必备的标本信息和临床病史,才是准确诊断的基础,反正我从来就没有遇到过一个有真正高水平的专家就看片什么也不问就敢下诊断的,所以最好大家不要凭主观感觉去猜,应该更科学的去分析和诊断。

马老师批评得对,我也不卖关子了,这是一例痰标本液基制片的病例,采用的是巴氏染色。

病人53岁,有吸烟史,胸片见肺部占位性病变,临床考虑肺癌。传统涂片3次均未找到癌细胞,这是液基制片镜下表现。请大家多多发表意见。

0
回复
signature
清香淡淡,情深为浓。

掌心0164 离线

帖子:2403
粉蓝豆:504
经验:2925
注册时间:2009-03-21
加关注  |  发消息
19 楼    发表于2010-02-03 16:28:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用xymady在2010-2-3 16:19:00的发言:

 个人意见:大家应该养成一个很好的习惯,应该了解一些必备的标本信息和临床病史,才是准确诊断的基础,反正我从来就没有遇到过一个有真正高水平的专家就看片什么也不问就敢下诊断的,所以最好大家不要凭主观感觉去猜,应该更科学的去分析和诊断。

老师言子有理,弟子受教了;下次我不敢乱猜了;免得给您丢人。
0
回复
signature
掌心0164

xymady 离线

帖子:1863
粉蓝豆:27
经验:2029
注册时间:2007-04-24
加关注  |  发消息
20 楼    发表于2010-02-03 16:19:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 个人意见:大家应该养成一个很好的习惯,应该了解一些必备的标本信息和临床病史,才是准确诊断的基础,反正我从来就没有遇到过一个有真正高水平的专家就看片什么也不问就敢下诊断的,所以最好大家不要凭主观感觉去猜,应该更科学的去分析和诊断。
0
回复
回复:30 阅读:6055
共2页/30条首页上一页12下一页尾页
【免责声明】讨论内容仅作学术交流之用,不作为诊疗依据,由此而引起的法律问题作者及本站不承担任何责任。
快速回复
进入高级回复
您最多可输入10000个汉字,按 "Ctrl" + "Enter" 直接发送
搜索回复/乘电梯 ×
按内容
按会员
乘电梯
合作伙伴
友情链接