共2页/30条首页上一页12下一页尾页
回复:30 阅读:5605
请先诊断,结果一定让你大跌眼镜。

清香情浓 离线

帖子:1101
粉蓝豆:2839
经验:1371
注册时间:2009-09-24
加关注  |  发消息
楼主 发表于 2010-02-02 16:41|举报|关注(0)
浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复
不知道要到几楼才能看到完全正确的结果,希望大家充分发挥想象力。
  • 请先诊断,结果一定让你大跌眼镜。图1
    图1
  • 请先诊断,结果一定让你大跌眼镜。图2
    图2
  • 请先诊断,结果一定让你大跌眼镜。图3
    图3
  • 请先诊断,结果一定让你大跌眼镜。图4
    图4
  • 请先诊断,结果一定让你大跌眼镜。图5
    图5
  • 请先诊断,结果一定让你大跌眼镜。图6
    图6
  • 请先诊断,结果一定让你大跌眼镜。图7
    图7
  • 请先诊断,结果一定让你大跌眼镜。图8
    图8
  • 请先诊断,结果一定让你大跌眼镜。图9
    图9
  • 请先诊断,结果一定让你大跌眼镜。图10
    图10
标签:
0
signature
清香淡淡,情深为浓。
添加参考诊断
×参考诊断
  

掌心0164 离线

帖子:2403
粉蓝豆:504
经验:2925
注册时间:2009-03-21
加关注  |  发消息
1 楼    发表于2010-02-02 18:00:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 楼主老师,可以提供一些临床情况呢?比如年龄、月经史、病人的既往史、现病史和临床所见呢?光看照片总是感觉在猜诊断呀?
0
回复
signature
掌心0164

收鱼翁 离线

帖子:95
粉蓝豆:2
经验:95
注册时间:2010-02-01
加关注  |  发消息
2 楼    发表于2010-02-02 18:33:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 NILM
0
回复

闹闹 离线

帖子:944
粉蓝豆:24
经验:1921
注册时间:2007-07-25
加关注  |  发消息
3 楼    发表于2010-02-02 18:53:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
0
回复

掌心0164 离线

帖子:2403
粉蓝豆:504
经验:2925
注册时间:2009-03-21
加关注  |  发消息
4 楼    发表于2010-02-02 18:57:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 非要猜的话,从这个细胞形态学来看:细胞高核浆比、单个散在或小团样、细胞有明显的小的核仁,细胞小、圆形或卵圆形,胞浆有的有空泡或无。整个病变细胞形态立体感不强;按照楼主的提示,是少见的病例;后两图很像“尘细胞”。相对而言我要猜:第一诊断小细胞癌(可能是肺的小细胞癌转移过来的);所以需要病史支持。鉴别诊断有:1、低分化小细胞鳞状细胞癌2、低分化腺癌、3、肉瘤4、恶黑5、神经内分泌来源的肿瘤6、其他恶性肿瘤。
1

蝴蝶效应
回复
signature
掌心0164

海上明月 离线

帖子:9476
粉蓝豆:1172
经验:10007
注册时间:2009-08-29
加关注  |  发消息
5 楼    发表于2010-02-02 20:41:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
本帖最后由 于 2010-02-03 12:58:00 编辑

 年龄?月经史?

放大图片看看。


名称:图1
描述:图1

名称:图2
描述:图2

名称:图3
描述:图3

名称:图4
描述:图4
0
回复
signature
王军臣

清香情浓 离线

帖子:1101
粉蓝豆:2839
经验:1371
注册时间:2009-09-24
加关注  |  发消息
6 楼    发表于2010-02-02 23:08:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用海上明月在2010-2-2 20:41:00的发言:

 年龄?月经史?

暂时还不方便提供病史,只能提示一下:掌心的功底很深,呵呵。
0
回复
signature
清香淡淡,情深为浓。

掌心0164 离线

帖子:2403
粉蓝豆:504
经验:2925
注册时间:2009-03-21
加关注  |  发消息
7 楼    发表于2010-02-03 08:33:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用清香情浓在2010-2-2 23:08:00的发言:

以下是引用海上明月在2010-2-2 20:41:00的发言:

 年龄?月经史?

暂时还不方便提供病史,只能提示一下:掌心的功底很深,呵呵。

    楼主老师言重了,我这个年龄还谈不上功底;其实都是楼主老师都提示我们了。

    1、这个病例隐藏病史证明病人对这个诊断有很大的提示作用;所以有了临床情况对我们细胞病理医生诊断就更有底气。

    2、楼主老师发这个病例到这里应该是少见,才能让人不容易想到;可能是转移的不是原发的(形态学病变细胞成份少,不是很多;背景也没有典型的癌性背景;成熟的细胞成份还是那么多;转移的话,病史就更为重要了)

    3、细胞形态不像良性,再又是在这里的考试病例,我就往少见的猜了;如果是现实病例我肯定先联系临床再说,如果这个病例提供病史诊断起来并不是一个困难病例。

1

蝴蝶效应
回复
signature
掌心0164

清香情浓 离线

帖子:1101
粉蓝豆:2839
经验:1371
注册时间:2009-09-24
加关注  |  发消息
8 楼    发表于2010-02-03 08:44:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用掌心0164在2010-2-2 18:57:00的发言:

 非要猜的话,从这个细胞形态学来看:细胞高核浆比、单个散在或小团样、细胞有明显的小的核仁,细胞小、圆形或卵圆形,胞浆有的有空泡或无。整个病变细胞形态立体感不强;按照楼主的提示,是少见的病例;后两图很像“尘细胞”。相对而言我要猜:第一诊断小细胞癌(可能是肺的小细胞癌转移过来的);所以需要病史支持。鉴别诊断有:1、低分化小细胞鳞状细胞癌2、低分化腺癌、3、肉瘤4、恶黑5、神经内分泌来源的肿瘤6、其他恶性肿瘤。

掌心,我想请问一个问题,如果后两图如你所说是尘细胞,那有尘细胞转移的可能性吗?

再提示一下:安必平专栏是一个以细胞学为主的专栏,但不仅仅只是宫颈细胞学,呵呵。

0
回复
signature
清香淡淡,情深为浓。

ilikefayewong 离线

帖子:53
粉蓝豆:1
经验:53
注册时间:2007-06-08
加关注  |  发消息
9 楼    发表于2010-02-03 09:58:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 我首先考虑内膜细胞,难道是高分化的子宫内膜样腺癌?
0
回复

掌心0164 离线

帖子:2403
粉蓝豆:504
经验:2925
注册时间:2009-03-21
加关注  |  发消息
10 楼    发表于2010-02-03 10:11:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
本帖最后由 于 2010-02-03 11:14:00 编辑
以下是引用清香情浓在2010-2-3 8:44:00的发言:

以下是引用掌心0164在2010-2-2 18:57:00的发言:

 非要猜的话,从这个细胞形态学来看:细胞高核浆比、单个散在或小团样、细胞有明显的小的核仁,细胞小、圆形或卵圆形,胞浆有的有空泡或无。整个病变细胞形态立体感不强;按照楼主的提示,是少见的病例;后两图很像“尘细胞”。相对而言我要猜:第一诊断小细胞癌(可能是肺的小细胞癌转移过来的);所以需要病史支持。鉴别诊断有:1、低分化小细胞鳞状细胞癌2、低分化腺癌、3、肉瘤4、恶黑5、神经内分泌来源的肿瘤6、其他恶性肿瘤。

掌心,我想请问一个问题,如果后两图如你所说是尘细胞,那有尘细胞转移的可能性吗?

再提示一下:安必平专栏是一个以细胞学为主的专栏,但不仅仅只是宫颈细胞学,呵呵。

哈哈,楼主老师我彻底掉您的“陷阱”了,这么说您这个是一个痰的标本了;因为我确实想不到您会连这个都设置“陷阱”,主要是我看片不仔细;仔细看看确实不像宫颈细胞,像痰的。如果是痰的诊断请后面的老师来诊断了,我对痰的标本不熟悉,上面我完全是按照宫颈的思维在看;所以我不说了。(“尘细胞”不会转移,但是“尘细胞”的本质是吞噬细胞,所有吞噬细胞就可以无处不在;不过这个“尘细胞”应该不是真正的“尘细胞”,而是 含铁血黄素沉积的吞噬细胞,也叫“心衰细胞”。)
0
回复
signature
掌心0164

xymady 离线

帖子:1849
粉蓝豆:27
经验:2015
注册时间:2007-04-24
加关注  |  发消息
11 楼    发表于2010-02-03 16:19:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 个人意见:大家应该养成一个很好的习惯,应该了解一些必备的标本信息和临床病史,才是准确诊断的基础,反正我从来就没有遇到过一个有真正高水平的专家就看片什么也不问就敢下诊断的,所以最好大家不要凭主观感觉去猜,应该更科学的去分析和诊断。
0
回复

掌心0164 离线

帖子:2403
粉蓝豆:504
经验:2925
注册时间:2009-03-21
加关注  |  发消息
12 楼    发表于2010-02-03 16:28:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用xymady在2010-2-3 16:19:00的发言:

 个人意见:大家应该养成一个很好的习惯,应该了解一些必备的标本信息和临床病史,才是准确诊断的基础,反正我从来就没有遇到过一个有真正高水平的专家就看片什么也不问就敢下诊断的,所以最好大家不要凭主观感觉去猜,应该更科学的去分析和诊断。

老师言子有理,弟子受教了;下次我不敢乱猜了;免得给您丢人。
0
回复
signature
掌心0164

清香情浓 离线

帖子:1101
粉蓝豆:2839
经验:1371
注册时间:2009-09-24
加关注  |  发消息
13 楼    发表于2010-02-03 16:38:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用xymady在2010-2-3 16:19:00的发言:

 个人意见:大家应该养成一个很好的习惯,应该了解一些必备的标本信息和临床病史,才是准确诊断的基础,反正我从来就没有遇到过一个有真正高水平的专家就看片什么也不问就敢下诊断的,所以最好大家不要凭主观感觉去猜,应该更科学的去分析和诊断。

马老师批评得对,我也不卖关子了,这是一例痰标本液基制片的病例,采用的是巴氏染色。

病人53岁,有吸烟史,胸片见肺部占位性病变,临床考虑肺癌。传统涂片3次均未找到癌细胞,这是液基制片镜下表现。请大家多多发表意见。

0
回复
signature
清香淡淡,情深为浓。

mcwlgy 离线

帖子:429
粉蓝豆:4
经验:433
注册时间:2009-10-28
加关注  |  发消息
14 楼    发表于2010-02-03 18:02:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 佩服掌心0164

功底确实深。

0
回复

掌心0164 离线

帖子:2403
粉蓝豆:504
经验:2925
注册时间:2009-03-21
加关注  |  发消息
15 楼    发表于2010-02-03 18:58:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用mcwlgy在2010-2-3 18:02:00的发言:

 佩服掌心0164

功底确实深。

老师别再笑话俺了,俺连什么地方的标本都没有弄清楚就一气瞎猜;这被我老师知道了是要打屁股的;这不是一个细胞学医生应该有的思维。对不起大家了!
0
回复
signature
掌心0164

掌心0164 离线

帖子:2403
粉蓝豆:504
经验:2925
注册时间:2009-03-21
加关注  |  发消息
16 楼    发表于2010-02-05 17:21:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 楼主老师,我等着结果呢?我眼镜已经跌了;你总得告诉我一个结果吧;哈哈!
0
回复
signature
掌心0164

清香情浓 离线

帖子:1101
粉蓝豆:2839
经验:1371
注册时间:2009-09-24
加关注  |  发消息
17 楼    发表于2010-02-08 08:29:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 此例结果是腺癌。

妇科液基细胞学已经开展得越来越普遍,非妇科液基细胞学,尤其是痰液基细胞学将会成为新的热点。对痰液基制片感兴趣的朋友欢迎多交流。

0
回复
signature
清香淡淡,情深为浓。

有福不在忙 离线

帖子:2161
粉蓝豆:42
经验:3448
注册时间:2008-11-22
加关注  |  发消息
18 楼    发表于2010-02-08 09:25:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 我又来晚了,我的确看出来是痰了。
0
回复
signature
有福不在忙

水中央 离线

帖子:2698
粉蓝豆:1119
经验:7190
注册时间:2009-10-07
加关注  |  发消息
19 楼    发表于2010-02-08 09:31:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 痰的液基细胞学,过去单位一直不是很好。细胞量少。
0
回复
signature
刀锋上的蚂蚁

清香情浓 离线

帖子:1101
粉蓝豆:2839
经验:1371
注册时间:2009-09-24
加关注  |  发消息
20 楼    发表于2010-02-08 10:38:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用有福不在忙在2010-2-8 9:25:00的发言:

 我又来晚了,我的确看出来是痰了。

哈哈,有福老师,欢迎你常来指导,不怕来晚,就怕不来。
0
回复
signature
清香淡淡,情深为浓。
回复:30 阅读:5605
共2页/30条首页上一页12下一页尾页
【免责声明】讨论内容仅作学术交流之用,不作为诊疗依据,由此而引起的法律问题作者及本站不承担任何责任。
快速回复
进入高级回复
您最多可输入10000个汉字,按 "Ctrl" + "Enter" 直接发送
搜索回复/乘电梯 ×
按内容
按会员
乘电梯
合作伙伴
友情链接