共2页/32条首页上一页12下一页尾页
回复:32 阅读:5412
(已有最后诊断)乳腺肿瘤

anttylo 离线

帖子:8
粉蓝豆:1
经验:8
注册时间:2010-01-30
加关注  |  发消息
楼主 发表于 2010-01-30 13:41|举报|关注(1)
浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复
姓    名: ××× 性别:  女 年龄:  45
标本名称:  乳腺肿瘤
简要病史:  
肉眼检查:  右乳腺肿物,2*2cm,切面灰白质硬

患者,女,45岁,右乳肿瘤,2*2cm,切面灰白质硬。镜下肿物呈分叶状,肿瘤细胞小,界清,排列方式多样,核偏位或居中,可见核分裂,粘液样背景显著,部分区域小血管丰富。肿瘤周边似有癌的区域。免疫组化:S100强阳性,CK、vimentin少部分细胞阳性,Ki67阳性指数大于90%,其余抗体ER,PR,cerbB2,E-cadherin,syn,HCK,EMA,P120,P53,SMA,CEA,CgA,P63均阴性。

本例肿瘤背景粘液非常丰富,血管较多,周边有类似癌的区域,但很少。免疫组化也不好解释,请各位发表意见。

  • (已有最后诊断)乳腺肿瘤图1
    图1
  • (已有最后诊断)乳腺肿瘤图2
    图2
  • (已有最后诊断)乳腺肿瘤图3
    图3
  • (已有最后诊断)乳腺肿瘤图4
    图4
  • (已有最后诊断)乳腺肿瘤图5
    图5
  • (已有最后诊断)乳腺肿瘤图6
    图6
  • (已有最后诊断)乳腺肿瘤图7
    图7
  • (已有最后诊断)乳腺肿瘤图8
    图8
  • (已有最后诊断)乳腺肿瘤图9
    图9
  • (已有最后诊断)乳腺肿瘤图10
    图10
  • (已有最后诊断)乳腺肿瘤图11
    图11
标签:
本帖最后由 于 2010-04-13 05:02:00 编辑
0
×参考诊断
伴肌上皮分化的化生性癌,属于产粘液样基质的化生性癌范畴

XLJin8 离线

帖子:2275
粉蓝豆:1536
经验:2417
注册时间:2009-03-04
加关注  |  发消息
1 楼    发表于2010-04-13 04:57:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
本帖最后由 于 2010-04-13 04:59:00 编辑  
本病例形态学最后考虑为:
1)化生性癌(产基质癌);
2)肌上皮癌;
二者非常接近。
免疫表型为:3阴乳腺癌。无基底样表型的IHC特点。
0
回复
signature
xljin8

月儿 离线

帖子:1877
粉蓝豆:67
经验:2039
注册时间:2006-09-25
加关注  |  发消息
2 楼    发表于2010-01-30 14:06:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 肌上皮癌?有腺吗-腺肌上皮癌?
0
回复

96298 离线

帖子:421
粉蓝豆:16
经验:423
注册时间:2009-03-08
加关注  |  发消息
3 楼    发表于2010-01-30 17:43:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 1.化生性癌(产基质的癌):CD99有些帮助
2.唾腺型肿瘤:抗淀粉酶等
3.产黏液癌:?
4.间叶肿瘤(如果皮下更应考虑):混合瘤/./., EMC等
0
回复

wfbjwt 离线

帖子:6628
粉蓝豆:163
经验:7418
注册时间:2006-10-08
加关注  |  发消息
4 楼    发表于2010-01-30 22:19:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
本帖最后由 于 2010-01-30 22:19:00 编辑  肌上皮瘤/混合瘤/副脊索瘤的形态
0
回复
signature
嫁人就嫁灰太狼,学习要上华夏网。

wfbjwt 离线

帖子:6628
粉蓝豆:163
经验:7418
注册时间:2006-10-08
加关注  |  发消息
5 楼    发表于2010-01-30 22:20:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 免疫组化也基本符合。
0
回复
signature
嫁人就嫁灰太狼,学习要上华夏网。

shandongzhang 离线

帖子:804
粉蓝豆:506
经验:1510
注册时间:2006-09-24
加关注  |  发消息
6 楼    发表于2010-01-31 08:04:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 乳腺唾腺型肿瘤可能,腺样囊性癌待排
0
回复

anttylo 离线

帖子:8
粉蓝豆:1
经验:8
注册时间:2010-01-30
加关注  |  发消息
7 楼    发表于2010-01-31 19:28:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 问题是上皮、肌上皮的标记都是阴性,只有S100明确阳性,所以现在是上皮源性还是间叶源性都不敢确定,会不会是骨外粘液样软骨肉瘤?免疫组化好像还支持些。
0
回复

zhanglei 离线

帖子:3751
粉蓝豆:2078
经验:3901
注册时间:2006-09-26
加关注  |  发消息
8 楼    发表于2010-01-31 20:45:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 所传图片没有看到明确的乳腺实质成分,不能证实其为乳腺发生的肿瘤。
0
回复

Chiang 离线

帖子:2443
粉蓝豆:1085
经验:3336
注册时间:2006-10-03
加关注  |  发消息
9 楼    发表于2010-02-01 10:00:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
本帖最后由 于 2010-02-01 10:01:00 编辑
以下是引用wfbjwt在2010-1-30 22:19:00的发言:

 肌上皮瘤/混合瘤/副脊索瘤的形态

形态和标记结果支持,其他肿瘤得以排除。因为每一种肿瘤、没有一种抗体未必都是100%有或无,综合分析应该符合肌上皮瘤/副脊索瘤这个谱系,而不论是否在乳腺实质内。
0
回复

wang4160 离线

帖子:2256
粉蓝豆:16
经验:2617
注册时间:2007-01-31
加关注  |  发消息
10 楼    发表于2010-02-02 15:45:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

肌上皮癌!!

0
回复

czwmz2009 离线

帖子:18
粉蓝豆:23
经验:405
注册时间:2009-04-26
加关注  |  发消息
11 楼    发表于2010-02-02 18:28:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 肌上皮癌
0
回复
signature
呀呀

XLJin8 离线

帖子:2275
粉蓝豆:1536
经验:2417
注册时间:2009-03-04
加关注  |  发消息
12 楼    发表于2010-02-02 19:54:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
本帖最后由 于 2010-02-02 20:00:00 编辑
1)免疫组化:S100强阳性,CK、vimentin少部分细胞阳性Ki67阳性指数大于90%。
2)周边有类似癌的区域(能否提供图片?),
3)图7细胞异型性较大, 并有小腺管样结构;

问题
1)如何除外化生性癌?(三阴乳腺癌,基底细胞表型/肌上皮细胞表型)
2)肌上皮IHC标记几乎均不表达,能否诊断肌上皮癌?
0
回复
signature
xljin8

晨曦2007 离线

帖子:133
粉蓝豆:14
经验:171
注册时间:2009-08-29
加关注  |  发消息
13 楼    发表于2010-02-02 21:22:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用Chiang在2010-2-1 10:00:00的发言:

以下是引用wfbjwt在2010-1-30 22:19:00的发言:

 肌上皮瘤/混合瘤/副脊索瘤的形态

形态和标记结果支持,其他肿瘤得以排除。因为每一种肿瘤、没有一种抗体未必都是100%有或无,综合分析应该符合肌上皮瘤/副脊索瘤这个谱系,而不论是否在乳腺实质内。

同感。
0
回复

xiaoming 离线

帖子:584
粉蓝豆:6
经验:688
注册时间:2008-07-18
加关注  |  发消息
14 楼    发表于2010-02-03 09:09:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 肌上皮癌

0
回复

宁静致远 离线

帖子:4242
粉蓝豆:2853
经验:6556
注册时间:2007-03-27
加关注  |  发消息
15 楼    发表于2010-02-03 10:34:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用shandongzhang在2010-1-31 8:04:00的发言:

 乳腺唾腺型肿瘤可能,腺样囊性癌待排

0
回复

chenjingxin999 离线

帖子:937
粉蓝豆:17
经验:1965
注册时间:2010-02-03
加关注  |  发消息
16 楼    发表于2010-02-03 17:23:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 粘液癌
0
回复

晓明 离线

帖子:1630
粉蓝豆:56
经验:1784
注册时间:2010-02-02
加关注  |  发消息
17 楼    发表于2010-02-03 17:48:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 肌上皮癌可能性大,也可能是混合瘤伴肌上皮癌。尽管免疫组化不太支持
0
回复
signature
典型中看不典型,不典型中找典型。

雁子 离线

帖子:70
粉蓝豆:2
经验:70
注册时间:2009-05-27
加关注  |  发消息
18 楼    发表于2010-02-03 20:33:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 周边如果有明确癌的区域,还是应该首先考虑化生性癌,一元论嘛!如果没有,则考虑间叶来源的肿瘤,肌上皮癌,粘液腺癌。PAS,calponin,ck5可能会有些帮助。
0
回复

XLJin8 离线

帖子:2275
粉蓝豆:1536
经验:2417
注册时间:2009-03-04
加关注  |  发消息
19 楼    发表于2010-02-04 03:45:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
本帖最后由 于 2010-02-04 03:47:00 编辑 病理诊断首先考虑:化生性癌,产基质性癌(Carcinoma with metaplasia, Matrix-producing carcinoma).参见:Rosen Breast Pathology, 3nd Edition,p484-490,2009.

名称:图1
描述:图1
0
回复
signature
xljin8

cqzhao 离线

帖子:5518
粉蓝豆:1071
经验:5755
注册时间:2008-09-29
加关注  |  发消息
20 楼    发表于2010-02-04 12:41:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
本帖最后由 于 2010-02-04 12:47:00 编辑

 免疫组化:S100强阳性,CK、vimentin少部分细胞阳性,Ki67阳性指数大于90%,其余抗体ER,PR,cerbB2,E-cadherin,syn,HCK,EMA,P120,P53,SMA,CEA,CgA,P63均阴性。

Intersting and challenge case.

Please show some photos about s-100, CK, SMA EMA.

1. Carcinoma:

CK should be positive. Stain AE1/AE3, Cam5.2.

Metaplastic ca with matrix-production is good consieration, but the carcinoma component should be positive for CK, EMA, S100.

Suggest to add CK5/6, CK14, CK17, EGFR. If this is a metaplastic ca, it also may be a basal-like ca.

Other breast tumor, like mucinous ca.

2. Chordoma:

Do not know if there is primary breast  chordoma. However rare cases of metastatic breast are in the literature. Chordoma can be positive for Pan-CK, and S-100, negative for GFAP.

3. chondrosarcoma:

Pure breast chondrosarcoma is very rare, but it can occur in the breast. I once saw three cases at AFIP. The tumor is positive for S100, GFAP, but negative for CK. The IHC features can distinguish chordoma from chondrosarcoma.

GFAP marker may be a good one to add.

4. Myoepithelioma:

If only S-100 is positive and all other myoepithelial markers are negative, the chance of myoepithelioma is very low. Add some more myoepithelial markers if you think it may be myoepithelioma.

5. Other metastatic tumors, such as salivary glands

6. Summary: Logic thinking: Common thing is common. I favor breast metaplastic ca based on the morphology and IHC results provided. However I want to know more IHC photos before I can make a diagnosis. Is EMA negative?

7. Our experience: In our department, we always require the block to do the stains in our own lab for consult cases and we never make the dianosis based on the IHC stained slides performed by other hospitals (no matter what kinds of hospitals).

0
回复
回复:32 阅读:5412
共2页/32条首页上一页12下一页尾页
【免责声明】讨论内容仅作学术交流之用,不作为诊疗依据,由此而引起的法律问题作者及本站不承担任何责任。
快速回复
进入高级回复
您最多可输入10000个汉字,按 "Ctrl" + "Enter" 直接发送
搜索回复/乘电梯 ×
按内容
按会员
乘电梯
合作伙伴
友情链接