图片: | |
---|---|
名称: | |
描述: | |
以下是引用Danrs在2010-1-20 23:17:00的发言: 从第二次传来的图来看,和炎细胞比,和旁边的底层细胞比第二幅图中的几个鳞状细胞胞核明显异常,如果对类似的病人都解读成LSIL,我不敢这样报,因为像这样的细胞学改变的病人,而且25岁左右的,最后活检或者锥切是原位癌的,我每年都要碰见1-2例(而且都是经过大医院会诊了的)。 |
以下是引用巴山夜雨涨秋池在2010-1-19 21:31:00的发言: 呵呵.对付这样的临床医生,我的作法是:在报告单上注明--送检样本不满意,原因是:病史或资料不清.让病人给她压力吧.相信不久她就会改的. |
liuzxguang 离线
先强调几点:1、在看片子要注意微生物感染引起的细胞学变化(尤其滴虫——最容易导致误诊的一个微生物):比如说微生物导致的“不良角化”是一个很值得关心的变化。2、滴虫的背景和肿瘤性背景的区分,有时单纯从背景去区分很难,需要找到异常细胞来鉴别。比如老年性患者:尤其滴虫性阴道病的背景跟肿瘤的极其相似:看到滴虫了有的人就认为完事了,千万要记住排除一下是否合并有恶性病变,一定要在显微镜下仔细找“蛛丝马迹”。4、在TBS中如果漏报了滴虫不会吃官司,但是漏掉了HSIL以上病变就麻烦了。
回到这个病例来:1、第一次图病变细胞少,有些高核浆比的“副基底样”细胞和“角化不良”细胞;当同时出现这两种细胞的时候,我会第一考虑HPV感染导致的细胞学形态改变;当然滴虫也可以出现;但是还要考虑到合并出现是很常见的,合并出现的比例可以达30%以上。2、第二次图细胞形态学改变更明显:核增大,浆角化;核也有轻度异型;但是没有看到楼主说的“蝌蚪细胞”3、背景比较差。综合起来考虑:LSIL:建议阴道镜下活检。
回头看组织学,细胞学跟组织的差异是明显的,细胞学肯定不能诊断HSIL及以上病变(就这些图而言);即使组织学是鳞状细胞癌。所以说细胞学是组织学的反映,但不一定都是本质的反映;所以我们一定要理解这种差异的存在。