共3页/52条首页上一页123下一页尾页
回复:56 阅读:8461
宫颈TCT(有活检及手术切除标本)

byq 离线

帖子:845
粉蓝豆:129
经验:3229
注册时间:2006-09-25
加关注  |  发消息
楼主 发表于 2010-01-12 17:55|举报|关注(3)
浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复
29岁
  • 宫颈TCT(有活检及手术切除标本)图1
    图1
  • 宫颈TCT(有活检及手术切除标本)图2
    图2
  • 宫颈TCT(有活检及手术切除标本)图3
    图3
  • 宫颈TCT(有活检及手术切除标本)图4
    图4
  • 宫颈TCT(有活检及手术切除标本)图5
    图5
  • 宫颈TCT(有活检及手术切除标本)图6
    图6
标签:
本帖最后由 于 2010-01-19 17:18:00 编辑
1
×参考诊断
角化型鳞癌

csx学习 离线

帖子:198
粉蓝豆:5
经验:605
注册时间:2009-08-21
加关注  |  发消息
41 楼    发表于2010-01-26 15:46:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 谢谢提供这样的病例图片,可引以为戒。
0
回复

byq 离线

帖子:845
粉蓝豆:129
经验:3229
注册时间:2006-09-25
加关注  |  发消息
42 楼    发表于2010-01-26 17:03:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用xiaogang在2010-1-26 14:20:00的发言:

 细胞是有问题,但,不能发阳性报告,只能是复查为妥。

NO
0
回复

gzjyys 离线

帖子:108
粉蓝豆:3
经验:112
注册时间:2010-01-13
加关注  |  发消息
43 楼    发表于2010-01-26 17:17:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

学习学习!

0
回复

青青子矜 离线

帖子:1387
粉蓝豆:12
经验:1387
注册时间:2007-11-23
加关注  |  发消息
44 楼    发表于2010-01-26 17:52:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 病理医生都很执着,哈哈。俺也执着一次。

显然这是例异常角化细胞的诊断和鉴别诊断问题。

异常角化细胞是个谱系,可以从良性反应性病变一直到角化性鳞癌。

正常宫颈上皮细胞是非角化上皮,异常角化对特殊感染、激素水平及新生物等情况导致的病变有一定提示作用,但不是任何程度病变细胞的诊断标准。

此例从上传图片来看,那些异常角化细胞胞浆发育相对成熟,胞核显然不够高级别胞核改变。第二次传图报ASC-US比较合适,LSIL也勉强可以接受,但绝对报不到高度。

大家意见其实相对一致,这个病人不能放过,应该追随。至于最后结果那也是一定过程之后的结果,没有原则矛盾。至于过程嘛,各自可以保留意见。。。

0
回复

Danrs 离线

帖子:1445
粉蓝豆:176
经验:3050
注册时间:2008-12-09
加关注  |  发消息
45 楼    发表于2010-01-26 19:06:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 赞成青青子矜 老师的意见:“大家意见其实相对一致,这个病人不能放过,应该追随。至于最后结果那也是一定过程之后的结果,没有原则矛盾。至于过程嘛,各自可以保留意见。。。”

学术讨论,各抒己见,互相启发,取长补短。老师们是智者千虑,偶有一失,我是愚者千虑,可能才偶有一得。不过跑来这儿班门弄斧,只是为的求得老师们指点指点而已,即使坚持点己见,也是抛砖引玉,希望老师们能剖析我的谬论错在何处而已。如果语气有所不当,绝对没有想伤人的意思,请多包涵。

0
回复

掌心0164 离线

帖子:2403
粉蓝豆:504
经验:2925
注册时间:2009-03-21
加关注  |  发消息
46 楼    发表于2010-01-26 19:29:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 这个病例很热闹;喜欢这种氛围。谢谢各位老师的发言。把我的老师传授给我看细胞学的几句话放到这里跟大家共勉:

1、学术问题需要争论,但是非原则问题需要能接受任何人的观点。

2、在诊断恶性病变的时候一定要想到形态学相似的良性病变,在诊断良性病变的时候一定也要想到形态学相似的恶性病变。

3、形态学的诊断思维比单纯形态学重要,但是这种思维需要从一个个的病例中反馈和总结中形成。

4、当你在诊断过程中遇到“前面是狼后面是虎”的两难境地的时候,到底是面对虎还是面对狼取决你当时所能掌握的资源。

0
回复
signature
掌心0164

巴山夜雨涨秋池 离线

帖子:12152
粉蓝豆:77
经验:12941
注册时间:2009-01-25
加关注  |  发消息
47 楼    发表于2010-01-26 19:47:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

若前狼后虎,宜左右径去,终遇比丘尼院,讨泉饮,以消渴.

0
回复
signature

body>h1>span>...................This signature is very handsome.

青青子矜 离线

帖子:1387
粉蓝豆:12
经验:1387
注册时间:2007-11-23
加关注  |  发消息
48 楼    发表于2010-01-27 16:58:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 
0
回复

yongjiangqiuhong 离线

帖子:105
粉蓝豆:1
经验:203
注册时间:2008-12-04
加关注  |  发消息
49 楼    发表于2010-01-27 18:05:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 学习学习再学习,谢谢各位前辈老师!辛苦!
0
回复
signature
努力学习,虚心学习,向前辈们学习。

byq 离线

帖子:845
粉蓝豆:129
经验:3229
注册时间:2006-09-25
加关注  |  发消息
50 楼    发表于2010-02-01 08:35:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
本帖最后由 于 2010-02-01 13:04:00 编辑
以下是引用青青子矜在2010-1-26 17:52:00的发言:

 病理医生都很执着,哈哈。俺也执着一次。

显然这是例异常角化细胞的诊断和鉴别诊断问题。

异常角化细胞是个谱系,可以从良性反应性病变一直到角化性鳞癌。

正常宫颈上皮细胞是非角化上皮,异常角化对特殊感染、激素水平及新生物等情况导致的病变有一定提示作用,但不是任何程度病变细胞的诊断标准。

此例从上传图片来看,那些异常角化细胞胞浆发育相对成熟,胞核显然不够高级别胞核改变。第二次传图报ASC-US比较合适,LSIL也勉强可以接受,但绝对报不到高度。

大家意见其实相对一致,这个病人不能放过,应该追随。至于最后结果那也是一定过程之后的结果,没有原则矛盾。至于过程嘛,各自可以保留意见。。。

科学的态度是实事求是,你的有些观点值得商榷.尤其是你说的那句"绝对不能报高度"的话,我是绝对不赞同的. 个人意见本人持保留态度.谢谢大家关注!
0
回复

byq 离线

帖子:845
粉蓝豆:129
经验:3229
注册时间:2006-09-25
加关注  |  发消息
51 楼    发表于2010-02-01 08:36:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用掌心0164在2010-1-26 19:29:00的发言:

 这个病例很热闹;喜欢这种氛围。谢谢各位老师的发言。把我的老师传授给我看细胞学的几句话放到这里跟大家共勉:

1、学术问题需要争论,但是非原则问题需要能接受任何人的观点。

2、在诊断恶性病变的时候一定要想到形态学相似的良性病变,在诊断良性病变的时候一定也要想到形态学相似的恶性病变。

3、形态学的诊断思维比单纯形态学重要,但是这种思维需要从一个个的病例中反馈和总结中形成。

4、当你在诊断过程中遇到“前面是狼后面是虎”的两难境地的时候,到底是面对虎还是面对狼取决你当时所能掌握的资源。

赞同你的观点!
0
回复

黄粉虫 离线

帖子:1219
粉蓝豆:19
经验:1659
注册时间:2013-06-07
加关注  |  发消息
52 楼    发表于2013-09-27 20:01:15举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

学习、学习

0
回复
signature
学习、提高、学习。
回复:56 阅读:8461
共3页/52条首页上一页123下一页尾页
【免责声明】讨论内容仅作学术交流之用,不作为诊疗依据,由此而引起的法律问题作者及本站不承担任何责任。
快速回复
进入高级回复
您最多可输入10000个汉字,按 "Ctrl" + "Enter" 直接发送
搜索回复/乘电梯 ×
按内容
按会员
乘电梯
合作伙伴
友情链接