共2页/27条首页上一页12下一页尾页
回复:28 阅读:4358
地坛消化病例-2

chinaroc 离线

帖子:1168
粉蓝豆:924
经验:1343
注册时间:2006-11-01
加关注  |  发消息
楼主 发表于 2009-09-24 23:14|举报|关注(1)
浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复
姓    名: ××× 性别:  男 年龄:  70
标本名称:  结肠息肉
简要病史:  结肠癌术后,吻合口息肉样肿物
肉眼检查:  1.2X0.8X0.6cm,蒂宽广
  • 地坛消化病例-2图1
    图1
  • 地坛消化病例-2图2
    图2
  • 地坛消化病例-2图3
    图3
  • 地坛消化病例-2图4
    图4
  • 地坛消化病例-2图5
    图5
  • 地坛消化病例-2图6
    图6
  • 地坛消化病例-2图7
    图7
标签:
本帖最后由 于 2009-09-24 23:16:00 编辑
0
signature
用心做事、真情做人!
添加参考诊断
×参考诊断
  

cyh200419 离线

帖子:750
粉蓝豆:407
经验:4258
注册时间:2009-05-06
加关注  |  发消息
21 楼    发表于2009-10-11 09:03:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
      管状腺瘤比较合适,
0
回复

LXY-716966 离线

帖子:9
粉蓝豆:26
经验:48
注册时间:2009-10-11
加关注  |  发消息
22 楼    发表于2009-10-11 11:16:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 管状腺瘤
0
回复

小病理医生 离线

帖子:5
粉蓝豆:1
经验:5
注册时间:2009-11-06
加关注  |  发消息
23 楼    发表于2009-11-06 13:04:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用chinaroc在2009-9-28 22:50:00的发言:

 这一例我当时的迷惑是:诊断增生性息肉还是腺瘤?

考虑基本病理学形态+临床处理原则。

所以当时下的结论是:结肠增生性息肉,部分呈管状腺瘤样结构,切缘干净。

感觉这样报比较好
0
回复

chinalark 离线

帖子:285
粉蓝豆:17
经验:338
注册时间:2007-08-26
加关注  |  发消息
24 楼    发表于2009-12-05 21:02:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 低级别腺瘤
0
回复

chinalark 离线

帖子:285
粉蓝豆:17
经验:338
注册时间:2007-08-26
加关注  |  发消息
25 楼    发表于2009-12-05 21:06:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 请教一下切缘干净是怎看出来的?毕竟组织是多维空间的,而切片是二维的,还有好多面没看到呢
0
回复

雅马哈 离线

帖子:1887
粉蓝豆:1112
经验:4171
注册时间:2010-12-12
加关注  |  发消息
26 楼    发表于2012-09-03 23:19:31举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

管状腺瘤

0
回复

docterch1985 离线

帖子:66
粉蓝豆:34
经验:383
注册时间:2011-10-15
加关注  |  发消息
27 楼    发表于2013-08-20 15:39:41举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 往往最基本的常见的病变在不同的地区或医院甚至是同一科室不同的医生,大家会给出不一样的诊断,这里的原因除了目前在诊断标准上未十分明确之外,还有就是我们在参照诊断标准之后,考虑了诸多外在因素,所以往往造成仁者见,仁智者见智的结果,但不管怎么样这里病例存在于肿瘤患者术后吻合口,确实具有腺瘤样的形态,加之切缘干净,我认为报腺瘤性的息肉会更加合适。

我科室对于这种息肉所呈现的腺体结构和细胞形态,毫无疑问的认为是肿瘤性的息肉。

0
回复
回复:28 阅读:4358
共2页/27条首页上一页12下一页尾页
【免责声明】讨论内容仅作学术交流之用,不作为诊疗依据,由此而引起的法律问题作者及本站不承担任何责任。
快速回复
进入高级回复
您最多可输入10000个汉字,按 "Ctrl" + "Enter" 直接发送
搜索回复/乘电梯 ×
按内容
按会员
乘电梯
合作伙伴
友情链接