图片: | |
---|---|
名称: | |
描述: | |
哈哈,被忽悠了吧?你们
掌心同志:我没说是AIS,这是个高级别上皮内瘤变累及腺体,以累腺部分病变明显。嘿嘿!
的确是个草木皆兵的病例。当时看这张片子时,背景感觉是有事,但首先印入眼帘的是腺上皮的排列,有羽毛马尾的感觉,但仔细看细胞异型性不是太明显。我又高倍看那些鳞状上皮啦(老师早教过我们腺问题里有一半是高度病变累腺),还是异型性不够,核浆比不够大,但某些细胞核非常深染。我还是向前跨了一步,直接发了她HSIL,累及腺体。如果没有腺的问题我是倾向发ASC-H的,但一个病例里我们既说ASC-H又说AGC容易引起误解,是吧?
整体来说,我认为这样不典型的病例能不漏掉就已经很好啦,很难诊断合适。再加我的照片又不能放大,第一次发图不足之处敬请谅解。
权当锻炼眼力
以下是引用青青子矜在2009-9-13 15:29:00的发言:
|
我知道你不会给我典型的病例看的;所以我全部回答的都是不肯定的结果;这也是一种正常的临床处理行为。像这个病例做HPV检测基本上都是阳性。首先我保证不漏。在我们医院要求的活检:常规在阴道镜下四个象限病变最重的位置加上一个宫颈管搜刮(ECC)这样可以避免很多颈管的病变。
你说的那几个图,那些细胞太小;像来源宫内膜;由于患者年龄的原因;所以我当时就没有考虑腺上皮的病变。其实你仔细观察,脱落的不一定是颈管腺的病变(虽然组织学倍数太低,像AIS;请给高倍);我们一定要记住的是腺上皮脱漏的是组织片段;很少单个脱落的。所以这个病例那些细胞图片中的腺细胞团没有特异性;在宫内膜脱落很常见;不具有诊断AIS的特征。