共3页/53条首页上一页123下一页尾页
回复:53 阅读:5592
B2230不典型小叶增生累及乳头状瘤(cqz-27)

cqzhao 离线

帖子:5518
粉蓝豆:1071
经验:5755
注册时间:2008-09-29
加关注  |  发消息
楼主 发表于 2009-09-04 07:45|举报|关注(0)
浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复
姓    名: ××× 性别:   年龄:  
标本名称:  
简要病史:  
肉眼检查:  

This is my one today's consult cases

about 60 y/f with breast lesion 

What is your diagnosis? 

  • 不典型小叶增生累及乳头状瘤(cqz-27)图1
    图1
  • 不典型小叶增生累及乳头状瘤(cqz-27)图2
    图2
  • 不典型小叶增生累及乳头状瘤(cqz-27)图3
    图3
标签:不典型小叶增生累及乳头状瘤
本帖最后由 于 2009-11-10 20:24:00 编辑
0
添加参考诊断
×参考诊断
  

cqzhao 离线

帖子:5518
粉蓝豆:1071
经验:5755
注册时间:2008-09-29
加关注  |  发消息
21 楼    发表于2009-09-08 12:54:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 Interested to ses above differential dx. This is a consult case. The primary pathologist (from a local hospital) thought it maight be a DCIS (papillary type). Some general pathologists in the usa are not good////.

One of our breast path fellow reviewed the case and thought it may be denomyoepithelioma as most of you. 

0
回复

师永红 离线

帖子:450
粉蓝豆:464
经验:498
注册时间:2008-06-03
加关注  |  发消息
22 楼    发表于2009-09-08 16:58:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 腺肌上皮瘤
0
回复

学浅 离线

帖子:2053
粉蓝豆:79
经验:3125
注册时间:2008-06-01
加关注  |  发消息
23 楼    发表于2009-09-09 23:00:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用笃行者在2009-9-5 22:22:00的发言:

 我个人认为,还是导管内乳头状肿瘤为主,肌上皮增生明显(当然还需要IHC证实)。总之,良性病变。

导管内乳头状瘤
0
回复

ketty_wang 离线

帖子:366
粉蓝豆:12
经验:520
注册时间:2007-09-22
加关注  |  发消息
24 楼    发表于2009-10-02 12:20:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 

翻译

Interested to ses above differential dx. This is a consult case. The primary pathologist (from a local hospital) thought it maight be a DCIS (papillary type). Some general pathologists in the usa are not good////.

One of our breast path fellow reviewed the case and thought it may be denomyoepithelioma as most of you.

很高兴看到上面这么多不同的诊断,这是一个会诊病例。最初的病理医生(地方医院)认为它可能是导管原位癌(乳头型)。

我们的一个乳腺病理医生看了片子后,和你们大多数人意见一致,认为它可能是腺肌上皮瘤。

 P63 stain P63 染色

Now do you still think it is adenomyoepitheliona?

现在,你还认为是腺肌上皮瘤吗?

 

0
回复
signature
学无止境

abin 离线

帖子:7416
粉蓝豆:6014
经验:11787
注册时间:2006-10-08
加关注  |  发消息
25 楼    发表于2009-10-07 11:29:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
本帖最后由 于 2009-10-07 11:31:00 编辑

 p63示双层结构存在。未见肌上皮增生。

我个人仍然认为是腺病,伴导管内乳头状瘤形成(趋势)及导管上皮增生(UDH)。似乎没有其它特殊病变?

0
回复
signature

华夏病理/粉蓝医疗

为基层医院病理科提供全面解决方案,

努力让人人享有便捷准确可靠的病理诊断服务。


天天田田 离线

帖子:493
粉蓝豆:5
经验:493
注册时间:2009-05-15
加关注  |  发消息
26 楼    发表于2009-10-07 19:37:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 导管内乳头状瘤
0
回复

cqzhao 离线

帖子:5518
粉蓝豆:1071
经验:5755
注册时间:2008-09-29
加关注  |  发消息
27 楼    发表于2009-10-13 10:04:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 Recently I am very busy with other things. Sorry I did not follow up this case on time. Anyway I will continue to work with your guys for this case.

1. 腺肌上皮瘤 is a differential dx. However the IHC did not support the dx

2. Now most of people think it is introductal papilloma. It is true it is introductal papilloma.

3. I would not show you a classic introductal papilloma case. So it must have some other lession related to the papilloma. Please check the photos more carefully, especially in high power.

4. In order to make it easy for you. I will paste some photos with areas close to the papilloma.

0
回复

cqzhao 离线

帖子:5518
粉蓝豆:1071
经验:5755
注册时间:2008-09-29
加关注  |  发消息
28 楼    发表于2009-10-13 10:06:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
本帖最后由 于 2009-10-13 10:17:00 编辑  Some areas close to the papilloma

名称:图1
描述:图1

名称:图2
描述:图2

名称:图3
描述:图3

名称:图4
描述:图4
0
回复

cqzhao 离线

帖子:5518
粉蓝豆:1071
经验:5755
注册时间:2008-09-29
加关注  |  发消息
29 楼    发表于2009-10-13 10:21:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 what diagnosis will you made for these areas close to the papilloma?
0
回复

cqzhao 离线

帖子:5518
粉蓝豆:1071
经验:5755
注册时间:2008-09-29
加关注  |  发消息
30 楼    发表于2009-10-13 10:22:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用abin在2009-10-7 11:29:00的发言:

 p63示双层结构存在。未见肌上皮增生。

我个人仍然认为是腺病,伴导管内乳头状瘤形成(趋势)及导管上皮增生(UDH)。似乎没有其它特殊病变?

Are you sure?
0
回复

天山望月 离线

帖子:4902
粉蓝豆:83
经验:5092
注册时间:2007-02-03
加关注  |  发消息
31 楼    发表于2009-10-13 10:56:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 谢谢!好病例,有分歧的病例才是讨论的焦点,能提高水平。

导管内乳头状瘤或癌、柱状上皮病变,常可以看到上皮腔面呈毛刺状,可能是增生,细胞挤压或顶浆分泌所致(个人理解)。在甲状腺乳头状癌有时也有此现象。

0
回复
signature
广州金域病理

天山望月 离线

帖子:4902
粉蓝豆:83
经验:5092
注册时间:2007-02-03
加关注  |  发消息
32 楼    发表于2009-10-13 10:58:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
本帖最后由 于 2009-10-13 11:01:00 编辑
以下是引用笃行者在2009-9-5 22:22:00的发言:

 我个人认为,还是导管内乳头状肿瘤为主,肌上皮增生明显(当然还需要IHC证实)。总之,良性病变。

结合免疫组化,支持还是导管内乳头状肿瘤为主,肌上皮增生明显。
0
回复
signature
广州金域病理

cqzhao 离线

帖子:5518
粉蓝豆:1071
经验:5755
注册时间:2008-09-29
加关注  |  发消息
33 楼    发表于2009-10-13 18:36:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用天山望月在2009-10-13 10:58:00的发言:

以下是引用笃行者在2009-9-5 22:22:00的发言:

 我个人认为,还是导管内乳头状肿瘤为主,肌上皮增生明显(当然还需要IHC证实)。总之,良性病变。

结合免疫组化,支持还是导管内乳头状肿瘤为主,肌上皮增生明显。

Forget the papilloma now. What is the diagnosis for the photos in floor 29?
0
回复

cici 离线

帖子:157
粉蓝豆:1
经验:573
注册时间:2007-08-23
加关注  |  发消息
34 楼    发表于2009-10-21 20:57:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 赵老师快揭底吧,很好奇啊!
0
回复

青青子矜 离线

帖子:1387
粉蓝豆:12
经验:1387
注册时间:2007-11-23
加关注  |  发消息
35 楼    发表于2009-10-21 21:45:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 小叶膨大,小叶内尚可以看到残存正常腺管,腺管周围可见细胞增生呈巢团或腺泡状,但具体细胞看不太清楚。

我怀疑有LCIS或DCISLCIS并存。需要标记的支持,尤其是CK5/6\E-cad\34BE12的表达情况

以下是我们刚刚翻译的乳腺病理书中一段,先秀出来大家共享:

DCISLCIS:绝大多数DCISLCIS的区分比较简单,但部分病例仍有麻烦,原因主要有以下两方面:(1) DCISLCIS累及的导管-小叶内的病变模式有重叠(即LCIS 可能出现管状,而DCIS也可能包含有可以辨认的小叶);(2)部分DCIS病变特征和LCIS有重叠(例如:小细胞且胞核单调一致、胞质内空泡及实性生长方式)或部分LCIS具有和DCIS相重叠的特征(例如:胞核的多型性、粉刺样坏死、顶浆分泌及假筛状结构)。此外,DCISLCIS的诊断并不是相互排斥的,这两种病变在同一乳腺中可以并存,位于同一末梢导管-小叶单位内甚至同一部位(Fig. 3.46)。细胞间黏附性差及胞质内空泡倾向诊断为LCIS,而紧密性生长、无胞质内空泡、病变外围细胞的极化以及微腺泡结构更支持DCIS的诊断。对于有争议的病例,E-cadherin染色有一定价值,因为LCISE-cadherin失表达而DCIS瘤细胞表达阳性

0
回复

cqzhao 离线

帖子:5518
粉蓝豆:1071
经验:5755
注册时间:2008-09-29
加关注  |  发消息
36 楼    发表于2009-10-24 19:40:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 Most netfriends are interested to the cancer cases, but not some uncertained cases.

Thank  青青子矜 for above reasonable analysis. Based on her instruction, I paste here dual IHC for p120 and E-cadherin for the lesions (floor 29), areas close to the large papilloma.

0
回复

cqzhao 离线

帖子:5518
粉蓝豆:1071
经验:5755
注册时间:2008-09-29
加关注  |  发消息
37 楼    发表于2009-10-24 19:40:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
本帖最后由 于 2009-10-24 19:47:00 编辑  Dual stain p120 and E-cad

名称:图1
描述:图1

名称:图2
描述:图2

名称:图3
描述:图3
0
回复

cqzhao 离线

帖子:5518
粉蓝豆:1071
经验:5755
注册时间:2008-09-29
加关注  |  发消息
38 楼    发表于2009-10-24 19:57:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 If you do not know how to interpretate the stains, please check this topic

http://www.ipathology.com.cn/forum/forum_display.asp?classcode=129&keyno=111923&pageno=2

0
回复

青青子矜 离线

帖子:1387
粉蓝豆:12
经验:1387
注册时间:2007-11-23
加关注  |  发消息
39 楼    发表于2009-10-27 18:48:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

谢谢赵老师的好病例。我看了一下原来那个关于小叶病变的帖子,熟悉了一下 p120的作用。虽然原来看过相关报道,但我们一直未正式应用,马上订购,呵呵。

 此例有明确 E-cad阴性而 p120 阳性区域,表明确实存在小叶肿瘤。我有几个疑问:

1、我不确定2图那些胞膜阳性细胞到底是残存导管还是病变组织?如果也是病变组织,那就是小叶肿瘤和导管病变并存了;

2、小叶肿瘤的具体分级?够LCIS了吗?

3、60岁的小叶肿瘤临床还会有后续处理吗?用三苯氧胺吗?

期待赵老师指点迷津。多谢!

0
回复

cqzhao 离线

帖子:5518
粉蓝豆:1071
经验:5755
注册时间:2008-09-29
加关注  |  发消息
40 楼    发表于2009-10-28 03:00:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 1. It is 残存导管.

2. It is difficult to separate LCIS from ALH for some cases even though there are good calssification or definition. For this case it is ALH not LCIS

3.  Lobular neoplasia (ALH and LCIS) is only an indicator of the risk for more severe lesions. In the USA most people think if lobular neoplasia is present in the core bx, the patients should have excisional biopsy.

No need to treat lobular neoplasia.

0
回复
回复:53 阅读:5592
共3页/53条首页上一页123下一页尾页
【免责声明】讨论内容仅作学术交流之用,不作为诊疗依据,由此而引起的法律问题作者及本站不承担任何责任。
快速回复
进入高级回复
您最多可输入10000个汉字,按 "Ctrl" + "Enter" 直接发送
搜索回复/乘电梯 ×
按内容
按会员
乘电梯
合作伙伴
友情链接