谢谢“追逐太阳”。奇怪的是病变范围也不算小，但是TCT片子中反映病变特点的细胞并不多。

如何把握好细胞学的＂质＂与＂量＂，是一个很重要的问题．

质，指单个细胞的异型性．

量，指具有异型性的细胞的数量．

对＂质＂与＂量＂的评判也是相对的不是绝对的．不信各位回去看看这些回贴就会发现不少有趣的语言．

刘冬戈老师：ＨＳＩＬ，否则第一个细胞很难解释．此为以质取之典范．

青青老师：ＨＳＩＬ，不喜欢太保守，病变细胞数量不少了．此为以量取之典范．

无论以＂质＂取还是以＂量＂取，只要能取，即为典范．

如何把握好细胞学的＂质＂与＂量＂，是一个很重要的问题．

质，指单个细胞的异型性．

量，指具有异型性的细胞的数量．

对＂质＂与＂量＂的评判也是相对的不是绝对的．不信各位回去看看这些回贴就会发现不少有趣的语言．

刘冬戈老师：ＨＳＩＬ，否则第一个细胞很难解释．此为以质取之典范．

青青老师：ＨＳＩＬ，不喜欢太保守，病变细胞数量不少了．此为以量取之典范．

无论以＂质＂取还是以＂量＂取，只要能取，即为典范．

请教：此例组织学切片可否报：鳞状上皮内病变（III级），累及腺体。

 终于明白你的片子为什么那么退变了．以后诊断上要小心为妙．不要轻易当成癌性退变．切记．

 HSIL   片子做得好漂亮，是哪个厂家的，我正在选择中。