共2页/22条首页上一页12下一页尾页
回复:23 阅读:3762
32岁,传统刮片。

追逐太阳 离线

帖子:3880
粉蓝豆:18
经验:3979
注册时间:2009-07-30
加关注  |  发消息
楼主 发表于 2009-08-26 22:04|举报|关注(0)
浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复

如果要给一张片定个基调,那么,这是一个好例子。

"看一眼,扫一下,几秒钟就可以定下来的涂片。"这就是传统刮片的优势。

对于高级别及以上病变来说,是液基好?还是传统涂片好呢?

  • 32岁,传统刮片。图1
    图1
  • 32岁,传统刮片。图2
    图2
  • 32岁,传统刮片。图3
    图3
  • 32岁,传统刮片。图4
    图4
  • 32岁,传统刮片。图5
    图5
  • 32岁,传统刮片。图6
    图6
标签:
0
×参考诊断
HSIL

lsjj001 离线

帖子:683
粉蓝豆:16
经验:844
注册时间:2008-04-17
加关注  |  发消息
21 楼    发表于2009-11-04 22:14:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 我院正在进行由卫生部下达2009年重大公共卫生项目补助资金,对我县35岁-59岁的10000名农村妇女进行免费宫颈癌普查,要求:取样用宫颈刷。涂片为传统涂片。已检查了6千多例,与液基比较:阅片没液基好看,但就检出的阳性率而言,没有明显差别。

工作中就阅片不好的问题常常与妇科医生交流、讨论、比较、改进。其结论是涂片的方式尤为关键。方法是刷尖据玻片头5mm轻压下拖10mm即可。如细胞少则刷子翻面轻压一下。切忌反复涂抹。

0
回复

追逐太阳 离线

帖子:3880
粉蓝豆:18
经验:3979
注册时间:2009-07-30
加关注  |  发消息
22 楼    发表于2009-11-04 22:42:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用lsjj001在2009-11-4 22:14:00的发言:

 我院正在进行由卫生部下达2009年重大公共卫生项目补助资金,对我县35岁-59岁的10000名农村妇女进行免费宫颈癌普查,要求:取样用宫颈刷。涂片为传统涂片。已检查了6千多例,与液基比较:阅片没液基好看,但就检出的阳性率而言,没有明显差别。

工作中就阅片不好的问题常常与妇科医生交流、讨论、比较、改进。其结论是涂片的方式尤为关键。方法是刷尖据玻片头5mm轻压下拖10mm即可。如细胞少则刷子翻面轻压一下。切忌反复涂抹。

这还是个好方法
0
回复
回复:23 阅读:3762
共2页/22条首页上一页12下一页尾页
【免责声明】讨论内容仅作学术交流之用,不作为诊疗依据,由此而引起的法律问题作者及本站不承担任何责任。
快速回复
进入高级回复
您最多可输入10000个汉字,按 "Ctrl" + "Enter" 直接发送
搜索回复/乘电梯 ×
按内容
按会员
乘电梯
合作伙伴
友情链接