共3页/43条首页上一页123下一页尾页
回复:43 阅读:3734
22岁,宫颈液基

追逐太阳 离线

帖子:3880
粉蓝豆:18
经验:3979
注册时间:2009-07-30
加关注  |  发消息
楼主 发表于 2009-08-21 21:41|举报|关注(0)
浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复
22岁,宫颈液基,H-E染色。
  • 22岁,宫颈液基图1
    图1
  • 22岁,宫颈液基图2
    图2
  • 22岁,宫颈液基图3
    图3
  • 22岁,宫颈液基图4
    图4
  • 22岁,宫颈液基图5
    图5
  • 22岁,宫颈液基图6
    图6
  • 22岁,宫颈液基图7
    图7
  • 22岁,宫颈液基图8
    图8
  • 22岁,宫颈液基图9
    图9
  • 22岁,宫颈液基图10
    图10
标签:
本帖最后由 于 2009-08-22 21:57:00 编辑
0
添加参考诊断
×参考诊断
  

追逐太阳 离线

帖子:3880
粉蓝豆:18
经验:3979
注册时间:2009-07-30
加关注  |  发消息
41 楼    发表于2009-08-21 22:47:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

我觉得这是肯定的HPV感染,不伴核异型性的典型挖空细胞,或者就叫“核周空穴细胞”。

关键是报告怎么发呢?有人愿意做下面的选择题吗?

A、NILM,反应性改变;

B、反应性细胞改变,疑HPV感染;

C、ASC-US,疑HPV感染;

D、LSIL,疑HPV感染;

E、以上都不是。

0
回复

一休WHX 离线

帖子:121
粉蓝豆:1
经验:121
注册时间:2009-07-29
加关注  |  发消息
42 楼    发表于2009-08-21 21:57:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 不是挖空细胞/
0
回复

chenxiaoyan0313 离线

帖子:177
粉蓝豆:3
经验:265
注册时间:2008-03-16
加关注  |  发消息
43 楼    发表于2009-08-21 21:54:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

我觉得核没有改变,我还是不会报LSIL.

0
回复
回复:43 阅读:3734
共3页/43条首页上一页123下一页尾页
【免责声明】讨论内容仅作学术交流之用,不作为诊疗依据,由此而引起的法律问题作者及本站不承担任何责任。
快速回复
进入高级回复
您最多可输入10000个汉字,按 "Ctrl" + "Enter" 直接发送
搜索回复/乘电梯 ×
按内容
按会员
乘电梯
合作伙伴
友情链接