共2页/26条首页上一页12下一页尾页
回复:26 阅读:2516
42岁,宫颈液基。

追逐太阳 离线

帖子:3880
粉蓝豆:18
经验:3979
注册时间:2009-07-30
加关注  |  发消息
楼主 发表于 2009-08-17 21:07|举报|关注(0)
浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复
42岁,宫颈液基,H-E染色。
  • 42岁,宫颈液基。图1
    图1
  • 42岁,宫颈液基。图2
    图2
  • 42岁,宫颈液基。图3
    图3
  • 42岁,宫颈液基。图4
    图4
  • 42岁,宫颈液基。图5
    图5
  • 42岁,宫颈液基。图6
    图6
  • 42岁,宫颈液基。图7
    图7
  • 42岁,宫颈液基。图8
    图8
  • 42岁,宫颈液基。图9
    图9
  • 42岁,宫颈液基。图10
    图10
  • 42岁,宫颈液基。图11
    图11
  • 42岁,宫颈液基。图12
    图12
  • 42岁,宫颈液基。图13
    图13
标签:
本帖最后由 于 2009-09-20 09:31:00 编辑
0
添加参考诊断
×参考诊断
  

巴山夜雨涨秋池 离线

帖子:12152
粉蓝豆:77
经验:12941
注册时间:2009-01-25
加关注  |  发消息
1 楼    发表于2009-08-17 21:20:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

细胞退变.

LSIL或ASCH

0
回复
signature

body>h1>span>...................This signature is very handsome.

xrff 离线

帖子:212
粉蓝豆:37
经验:972
注册时间:2008-06-21
加关注  |  发消息
2 楼    发表于2009-08-17 21:22:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 Lsil
0
回复

wy1992 离线

帖子:4855
粉蓝豆:1
经验:6825
注册时间:2007-06-30
加关注  |  发消息
3 楼    发表于2009-08-17 21:31:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
   Lsil
0
回复
signature

朱正龙

潇潇 离线

帖子:1008
粉蓝豆:7
经验:1008
注册时间:2009-02-25
加关注  |  发消息
4 楼    发表于2009-08-17 21:42:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 
0
回复

linyguo 离线

帖子:2365
粉蓝豆:43
经验:2514
注册时间:2009-08-09
加关注  |  发消息
5 楼    发表于2009-08-17 21:54:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 保守些,LSIL
0
回复

天天田田 离线

帖子:493
粉蓝豆:5
经验:493
注册时间:2009-05-15
加关注  |  发消息
6 楼    发表于2009-08-17 22:02:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 LSIL
0
回复

追逐太阳 离线

帖子:3880
粉蓝豆:18
经验:3979
注册时间:2009-07-30
加关注  |  发消息
7 楼    发表于2009-08-17 23:58:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

低级别是肯定的。

问题是,个别细胞细胞核的异型性较大,有CIN2的可能吗?

0
回复

bzwjr001 离线

帖子:160
粉蓝豆:2
经验:160
注册时间:2008-07-17
加关注  |  发消息
8 楼    发表于2009-08-18 08:18:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 

     LSIL   建议活检

0
回复

xianren 离线

帖子:904
粉蓝豆:446
经验:1505
注册时间:2008-03-29
加关注  |  发消息
9 楼    发表于2009-08-18 09:03:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 ASC-H
0
回复

菊形团 离线

帖子:210
粉蓝豆:4004
经验:227
注册时间:2007-09-26
加关注  |  发消息
10 楼    发表于2009-08-18 09:19:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 回复十楼:个人认为应该报LSIL,部分不除外有HSIL(CIN2)可能较好,而不宜报为ASC-H;因为既然对LSIL部分已经确认就不应在用不确认的ASC-H来代替,此观点也获杨斌博士认同,供参考。
0
回复

zxr48271117 离线

帖子:159
粉蓝豆:458
经验:577
注册时间:2009-07-30
加关注  |  发消息
11 楼    发表于2009-08-18 10:01:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 LSIL
0
回复
signature
爱病理,爱华夏!

追逐太阳 离线

帖子:3880
粉蓝豆:18
经验:3979
注册时间:2009-07-30
加关注  |  发消息
12 楼    发表于2009-08-18 12:16:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用巴山夜雨涨秋池在2009-8-17 21:20:00的发言:

细胞退变.

LSIL或ASCH

巴兄,我当时看到你的这个诊断意见,就知道你在想什么了。

老巴,高手哈,高手!

 

我的问题又来了

既然实际情况可能是“低级别肯定,CIN2有可能,但又不敢肯定”。那我们怎么发报告呢?

A.LSIL

B.HSIL

C.其他,比如“LSIL或ASC-H”

0
回复

追逐太阳 离线

帖子:3880
粉蓝豆:18
经验:3979
注册时间:2009-07-30
加关注  |  发消息
13 楼    发表于2009-08-18 12:36:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用菊形团在2009-8-18 9:19:00的发言:

 回复十楼:个人认为应该报LSIL,部分不除外有HSIL(CIN2)可能较好,而不宜报为ASC-H;因为既然对LSIL部分已经确认就不应在用不确认的ASC-H来代替,此观点也获杨斌博士认同,供参考。

顶!

 

0
回复

ying 离线

帖子:123
粉蓝豆:1
经验:124
注册时间:2009-06-26
加关注  |  发消息
14 楼    发表于2009-08-18 16:50:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 LSIL,部分不除外有HSIL(CIN2)。同意菊形团老师意见,建议活检
0
回复

liwan 离线

帖子:38
粉蓝豆:45
经验:156
注册时间:2009-08-17
加关注  |  发消息
15 楼    发表于2009-08-18 17:34:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 LSIL
0
回复
signature

努力,怒路!!!

法师 离线

帖子:1077
粉蓝豆:14
经验:1077
注册时间:2007-02-06
加关注  |  发消息
16 楼    发表于2009-08-18 18:01:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 LSIL
0
回复

前事不忘 离线

帖子:13
粉蓝豆:1
经验:13
注册时间:2009-04-29
加关注  |  发消息
17 楼    发表于2009-08-18 21:52:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 LSIL
0
回复

掌心0164 离线

帖子:2403
粉蓝豆:504
经验:2925
注册时间:2009-03-21
加关注  |  发消息
18 楼    发表于2009-08-18 22:00:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 楼主放心吧;下一版TBS修订的时候肯定回讨论到这个问题。在目前的状态下:我还是选择LSIL。
0
回复
signature
掌心0164

jiangxiaoyu 离线

帖子:978
粉蓝豆:15
经验:1226
注册时间:2007-10-31
加关注  |  发消息
19 楼    发表于2009-08-18 22:11:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 
 LSIL

0
回复

追逐太阳 离线

帖子:3880
粉蓝豆:18
经验:3979
注册时间:2009-07-30
加关注  |  发消息
20 楼    发表于2009-08-18 22:33:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

诊断的准确性在很大程度上依赖于病变细胞的数量。

这个病例,异型性较大的细胞数量少,在病变细胞中所占的比例小。

所以我的报告还是只发了低级别。

这个病例不典型,仅仅是随便发来凑凑热闹的哈

0
回复
回复:26 阅读:2516
共2页/26条首页上一页12下一页尾页
【免责声明】讨论内容仅作学术交流之用,不作为诊疗依据,由此而引起的法律问题作者及本站不承担任何责任。
快速回复
进入高级回复
您最多可输入10000个汉字,按 "Ctrl" + "Enter" 直接发送
搜索回复/乘电梯 ×
按内容
按会员
乘电梯
合作伙伴
友情链接