共2页/21条首页上一页12下一页尾页
回复:21 阅读:3826
胃肠间叶源性肿瘤,CD117已重做

学浅 离线

帖子:2053
粉蓝豆:79
经验:3125
注册时间:2008-06-01
加关注  |  发消息
楼主 发表于 2009-08-14 20:32|举报|关注(0)
浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复
姓    名: ××× 性别:   年龄:  
标本名称:  
简要病史:  
肉眼检查:  

 

男  48岁  胃小肠多发肿瘤(询问病史:不是复发病例,病人手术时已锁骨上淋巴结、腰部肌肉内转移)

巨检:(小肠)肿块3枚直径1.5-2.5CM,切面灰白,质较嫩。

部分胃壁6×5CM,黏膜上可见直径2CM隆起区,黏膜下肿块2×2×1CM,切面灰白,质较嫩。

请教各位老师:1、这样的CD117该如何判断?免组其他几个项目定位都很好。

 2、综合判断怎样诊断更合理?(本人拟诊断平肉)

图1~3  CD117

图4  CD34    阴性

图5  SMA    弥漫强阳性

图6  DESMIN 弥漫阳性

图7  S-100   阴性

  • 胃肠间叶源性肿瘤,CD117已重做图1
    图1
  • 胃肠间叶源性肿瘤,CD117已重做图2
    图2
  • 胃肠间叶源性肿瘤,CD117已重做图3
    图3
  • 胃肠间叶源性肿瘤,CD117已重做图4
    图4
  • 胃肠间叶源性肿瘤,CD117已重做图5
    图5
  • 胃肠间叶源性肿瘤,CD117已重做图6
    图6
  • 胃肠间叶源性肿瘤,CD117已重做图7
    图7
  • 胃肠间叶源性肿瘤,CD117已重做图8
    图8
  • 胃肠间叶源性肿瘤,CD117已重做图9
    图9
  • 胃肠间叶源性肿瘤,CD117已重做图10
    图10
  • 胃肠间叶源性肿瘤,CD117已重做图11
    图11
  • 胃肠间叶源性肿瘤,CD117已重做图12
    图12
  • 胃肠间叶源性肿瘤,CD117已重做图13
    图13
标签:
本帖最后由 于 2009-08-21 20:30:00 编辑
0
添加参考诊断
×参考诊断
  

学浅 离线

帖子:2053
粉蓝豆:79
经验:3125
注册时间:2008-06-01
加关注  |  发消息
1 楼    发表于2009-08-21 20:29:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

重新做CD117阴性

  • 图1
  • 图2
  • 图3
0
回复

学浅 离线

帖子:2053
粉蓝豆:79
经验:3125
注册时间:2008-06-01
加关注  |  发消息
2 楼    发表于2009-08-17 17:29:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 本例恶性无疑,肿瘤异型性明显,可见瘤巨细胞,分裂相平均10个/10hpf,部分坏死.细胞核两端钝圆.

"转移灶"未活检.

CD117考虑为假阳性.

但CD117暂时没有重做.重做后结果一定向大家汇报。

今天报告: 胃、小肠梭形细胞恶性肿瘤,结合免疫标记符合平滑肌肉瘤。

0
回复

fangg 离线

帖子:1426
粉蓝豆:44
经验:1863
注册时间:2007-01-22
加关注  |  发消息
3 楼    发表于2009-08-16 13:10:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 本例CD117虽然在癌中可以阳性,但在非肿瘤腺上皮中一般阴性,本例确是阳性,因此也怀疑是不是假阳性。

DOG1根据我们多量的临床检测来看,特异性并不像文献中报道的那么特异,也许与抗体克隆号有关,我们做的也有不少平滑肌源性阳性的。一般来说,GIST一般很少CD117和CD34同时阴性,本例同时SMA弥漫阳性,如果DES能够更强的弥漫阳性,那么诊断LMS就更有信心了。

本例淋巴结和腰肌内肿瘤与上图一致吗?如果一致,那么肯定是恶性,GIST或者LMS。

当然,有条件可以进行KIT和PDGFRA测序。

0
回复
signature
境随心转

abin 离线

帖子:7383
粉蓝豆:6014
经验:11754
注册时间:2006-10-08
加关注  |  发消息
4 楼    发表于2009-08-15 22:03:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 一般情况下,选择合适的蜡块,里面有合适的阳性对照和阴性对照(内对照),也可。CD117对胃肠道的起搏细胞是阳性的,肥大细胞也是阳性的。腺上皮应该是阴性。这样内对照就能解决问题。

为了解决免疫组化检测过程中的技术问题,可以设专门的对照。阳性对照,选以前确诊的CD117阳性片。阴性对照,用PBS代替一抗。

个人体会,欢迎提出不同意见。

0
回复
signature

华夏病理/粉蓝医疗

为基层医院病理科提供全面解决方案,

努力让人人享有便捷准确可靠的病理诊断服务。


学浅 离线

帖子:2053
粉蓝豆:79
经验:3125
注册时间:2008-06-01
加关注  |  发消息
5 楼    发表于2009-08-15 21:07:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 询问病史:不是复发病例,病人手术时已锁骨上淋巴结、腰部肌肉内转移

此例CD34明确阴性。

CD117阴性、阳性对照选什么好?

0
回复

njwbhuang 离线

帖子:712
粉蓝豆:2265
经验:1404
注册时间:2007-11-23
加关注  |  发消息
6 楼    发表于2009-08-15 20:16:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 CD117染色结果是胞浆内模糊的黄色,可能是非特异性染色,而且正常的腺体都阳性,不可靠,需要重新再做,需增设阳性对照。

另外,胃肠道梭形细胞肿瘤还是首先考虑GIST的,也有CD117不表达者,正如楼上所说,可加做DOG-1。

0
回复

天天田田 离线

帖子:493
粉蓝豆:5
经验:493
注册时间:2009-05-15
加关注  |  发消息
7 楼    发表于2009-08-15 19:33:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 CD117、CD34重做,另外加做DOG1
0
回复

flyaqmt 离线

帖子:134
粉蓝豆:23
经验:211
注册时间:2007-09-18
加关注  |  发消息
8 楼    发表于2009-08-15 18:29:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 cd117阳性并不只在GIST,而且阳性结果的判断及免疫组化的处理方法也影响其表达
0
回复
signature
虽然偶尔有梦想照进现实,但真正实现梦想却是蜀道难,难于上青天!

方佳芳心 离线

帖子:3
粉蓝豆:1
经验:3
注册时间:2009-08-15
加关注  |  发消息
9 楼    发表于2009-08-15 14:51:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

哦。

0
回复

zhanglei 离线

帖子:3751
粉蓝豆:2078
经验:3901
注册时间:2006-09-26
加关注  |  发消息
10 楼    发表于2009-08-15 13:35:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 CD117要有明确的膜阳性表达才能判为真阳性,重做一下吧?不过有4%左右的GIST可以不表达CD117。最近已有DOG1抗体出现,据说特异性较好,可以一并做一下。
0
回复

197 离线

帖子:4781
粉蓝豆:803
经验:5032
注册时间:2006-09-12
加关注  |  发消息
11 楼    发表于2009-08-15 12:32:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

建议:1.详细了解病史;2.数数分裂相;了解家庭经济状态。

CD117、Desmin最好能重做一遍,一定加上阴阳性对照。CD34、CD117阳性归GIST;阴性归平滑肌源性。

感觉是中高危的GIST或平滑肌肉瘤。

如果经济好,有关后续治疗,那么,还可以查查基因是否有突变。

0
回复
signature
“人生没有彩排,每一天都是现场直播”

abin 离线

帖子:7383
粉蓝豆:6014
经验:11754
注册时间:2006-10-08
加关注  |  发消息
12 楼    发表于2009-08-15 12:27:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

 CD117可能是假阳性。

关键抗体出问题,必须重做,要有阳性对照和阴性对照。

0
回复
signature

华夏病理/粉蓝医疗

为基层医院病理科提供全面解决方案,

努力让人人享有便捷准确可靠的病理诊断服务。


liguoxia71 离线

帖子:4174
粉蓝豆:3122
经验:4677
注册时间:2007-04-01
加关注  |  发消息
13 楼    发表于2009-08-15 11:00:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

CD117染色很关键,不妨重做,加阴阳性对照。

0
回复
signature
三人行,必有我师焉,择其善者而从之,其不善者而改之。

arhus 离线

帖子:503
粉蓝豆:9
经验:540
注册时间:2006-09-28
加关注  |  发消息
14 楼    发表于2009-08-15 09:24:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 CD117染色结果不可靠。判断为阳性有风险。
0
回复

学浅 离线

帖子:2053
粉蓝豆:79
经验:3125
注册时间:2008-06-01
加关注  |  发消息
15 楼    发表于2009-08-14 22:48:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
以下是引用coolzdb在2009-8-14 22:37:00的发言:

  CD117肿瘤细胞还没有上皮表达强,为非特异性表达,阳性应该没有意义

SMA弥漫阳,可以诊断平滑肌肉瘤

我也是这样考虑的.

不知有无哪位老师有不同观点?

0
回复

coolzdb 离线

帖子:162
粉蓝豆:28
经验:252
注册时间:2006-12-11
加关注  |  发消息
16 楼    发表于2009-08-14 22:37:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

  CD117肿瘤细胞还没有上皮表达强,为非特异性表达,阳性应该没有意义

SMA弥漫阳,可以诊断平滑肌肉瘤

0
回复

贝贝 离线

帖子:851
粉蓝豆:15
经验:1510
注册时间:2007-11-23
加关注  |  发消息
17 楼    发表于2009-08-14 22:29:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 
0
回复

liguoxia71 离线

帖子:4174
粉蓝豆:3122
经验:4677
注册时间:2007-04-01
加关注  |  发消息
18 楼    发表于2009-08-14 22:28:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复

GIST的 SMA可以阳,但desmin和S-100一般阴性。这里前3张图片CD117着色的区域有肿瘤成分吗?图1、2有部分肿瘤细胞着色吗?如果是CD117肿瘤细胞阳性,不好诊断平滑肌肿瘤吧。

0
回复
signature
三人行,必有我师焉,择其善者而从之,其不善者而改之。

学浅 离线

帖子:2053
粉蓝豆:79
经验:3125
注册时间:2008-06-01
加关注  |  发消息
19 楼    发表于2009-08-14 22:21:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
 我不知道本例CD117是否能判定阳性,因为腺体胞浆也呈现相同程度的着色.
0
回复

wfbjwt 离线

帖子:6628
粉蓝豆:163
经验:7418
注册时间:2006-10-08
加关注  |  发消息
20 楼    发表于2009-08-14 22:21:00举报|引用
返回顶部 | 快捷回复
本帖最后由 于 2009-08-14 22:22:00 编辑  既然CD117阳性,就应该是恶性间质瘤(中危)。肌源表达说明向平滑肌分化,CD34一般表达率较低。
0
回复
signature
嫁人就嫁灰太狼,学习要上华夏网。
回复:21 阅读:3826
共2页/21条首页上一页12下一页尾页
【免责声明】讨论内容仅作学术交流之用,不作为诊疗依据,由此而引起的法律问题作者及本站不承担任何责任。
快速回复
进入高级回复
您最多可输入10000个汉字,按 "Ctrl" + "Enter" 直接发送
搜索回复/乘电梯 ×
按内容
按会员
乘电梯
合作伙伴
友情链接