楼主 发表于 2009-08-12 16:14|举报|关注(0)

浏览排序[ 顺序 逆序 楼主 支持 精彩 ]  快捷回复

• 
  图1
• 
  图2
• 
  图3
• 
  图4
• 
  图5
• 
  图6

本帖最后由 于 2009-08-12 16:15:00 编辑

0

本人观点纯属个人偏见，希望大家独立判断，正确引用！中华病理技术网：http://www.zhbljs.com/

1 楼    发表于2009-10-12 23:48:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 我还是凭感觉,LSIL

0

2 楼    发表于2009-10-12 22:07:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 到时候请一定要把随访的细胞图片再上传看看哈。要是有活检就更好。谢谢！

0

王军臣

3 楼    发表于2009-10-12 21:09:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 虽然组织学慢性炎，但细胞学还是定ASC-US好。ASC-H尚可。定NILM不恰当。此病例尚需查高危型HPV-DNA，继续随访复查细胞学。

0

4 楼    发表于2009-10-12 12:52:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 ＬＳＩＬ，随访好

0

5 楼    发表于2009-09-22 10:42:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

学习学习

0

暂无

6 楼    发表于2009-09-19 13:16:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 学习了，还是要多看

0

努力学习，认真工作，开心生活。

7 楼    发表于2009-08-19 09:00:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 活检考虑取材部位了吗？取到病变部位了吗？

0

8 楼    发表于2009-08-19 08:59:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 天

0

9 楼    发表于2009-08-18 23:02:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 考虑ASC_H ，建议活检

0

10 楼    发表于2009-08-18 22:45:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 虽然活检示慢性炎症，但是还不能排除ASC-H.

0

11 楼    发表于2009-08-18 22:13:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 虽然有了活检结果，但仍然觉得报ASC-H合适。

0

12 楼    发表于2009-08-17 19:15:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

  录入的最终诊断结果，以楼主老师提供的组织学诊断结果为准；有疑问可以继续讨论；谢谢！

0

掌心0164

13 楼    发表于2009-08-17 08:50:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 我一定随防。

0

本人观点纯属个人偏见，希望大家独立判断，正确引用！中华病理技术网：http://www.zhbljs.com/

14 楼    发表于2009-08-16 22:59:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

以下是引用法师在2009-8-16 19:17:00的发言：   这个病例还需要随访，至少要复查一次，所发的图片不能仅仅用萎缩解释。

支持法师的说法！这些细胞，不能用萎缩来解释。

0

没有完美的个人，只有完美的团队

15 楼    发表于2009-08-16 19:17:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

  这个病例还需要随访，至少要复查一次，所发的图片不能仅仅用萎缩解释。

0

16 楼    发表于2009-08-15 01:05:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

1、核具有一定的异型性，

2、胞浆边界不是很清楚，有一点烂，初看好像核浆比有点高。有麻痹作用哈，误判还是有原因的。

3、细看，胞浆分化不是很差，胞浆还是比较多而宽的，细胞间距比较远。把这样的细胞不加分辨的归为高级别类型，这是我错误的原因。

好病例，学习了。。。

0

17 楼    发表于2009-08-14 23:45:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

以下是引用病理张在2009-8-14 21:32:00的发言：  炎性反应性增生，不典型化生细胞。

张老师：炎症反应性增生属于NILM；但是不典型化生细胞属于ASCUS范畴吧；那我们怎么来理解呢？

0

掌心0164

18 楼    发表于2009-08-14 21:32:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 炎性反应性增生，不典型化生细胞。

0

19 楼    发表于2009-08-14 21:30:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 但此例差得有点远，让人遐想喽

还有再次建议以后发帖的楼主们能尽量给点低倍，从低倍到高倍，以便于大家全面分析学习病例，少犯“一叶樟目，不见森林”的错误。谢谢

0

20 楼    发表于2009-08-14 19:32:00举报|引用

返回顶部 | 快捷回复

 细胞学ＡＳＣＵＳ，组织学正常，很正常．

0

body>h1>span>...................This signature is very handsome.