没有不典型增生，考虑是单纯性增生。

照相技术相当不错，低倍都拍得那么清晰。

 没有不典型增生，好像有鳞化

 The marked fragment of endometrium is worrisome. But crowdness of the glands may be due to stromal breakdown or sampling artifact.  It is difficult to judge the gland-to-stroma ratio on this particular fragment.  When we look at the other intact fragments of endometrium, they appear much less worrisome. 

 腺体结构确实异型，当心。

 不是

无增生，更无不典型增生。

这是流血改变，间质崩解，腺体破碎，部分腺体聚在一起形成的假象。

更年期功血常见。

以下是引用abin在2009-8-8 13:31:00的发言：  不是 无增生，更无不典型增生。 这是流血改变，间质崩解，腺体破碎，部分腺体聚在一起形成的假象。 更年期功血常见。

abin老师

那这样的病例应该怎么发报告呢

平时我们直接就发“子宫内膜单纯性增生”

这样可以吗

临床主要是排除癌，兼有治疗作用。

可以报“流血期子宫内膜，符合功能出血性子宫内膜”

肯定不是“子宫内膜单纯性增生”

 学习了

 也许是间质细胞，也许是腺体鳞化。退变组织在镜下都难识别具体成分，看图说话更难啦。

你如果确实无法消除对不典型增生的担忧，可以建议必要时复查。

 流血期子宫内膜

以下是引用abin在2009-8-8 13:31:00的发言：  不是 无增生，更无不典型增生。 这是流血改变，间质崩解，腺体破碎，部分腺体聚在一起形成的假象。 更年期功血常见。

学习

以下是引用abin在2009-8-10 21:40:00的发言：  也许是间质细胞，也许是腺体鳞化。退变组织在镜下都难识别具体成分，看图说话更难啦。 你如果确实无法消除对不典型增生的担忧，可以建议必要时复查。

 

 

谢谢abin老师

流血期宫内膜 

 学习

 学习了